大家好：
我是刚刚入门准备观测的天文菜鸟。最近准备下手一个入门级的望远镜，泡了一段时间的坛子后，初步定下来，现在在折射80/900和折反90/1200之间徘徊（我考虑折反主要是因为短，书包里就可以装下，便于携带）。希望大家不吝赐教，帮我出出主意：
1）同样价位下，哪个性价比稍微高些？
2）使用相同目镜，哪个的有效视场比较大？哪个的锐利程度比较高？
3）我主要用来观测太阳系内的星体，但偶尔也想看看近地彗星，其中哪款更合适？
4）理论上哪个的分辨率要高些？
5）BOSMA 折反90/1200 是不带赤道仪的（而且外出带个赤道仪就一点也不便携了，失去了买折反的意义）。那么，初学者不买赤道仪是不是很难找到土星（或者彗星）呢？

901200是超级鸡肋

为什么说是  超   级  鸡肋呢！

应该选口径大的吧

土星不是很难找,只是现在看不到,不过可以看一看木星

80/900是一款很不错的镜子~~~~~~~~~

引用:

原帖由 小小橘子 于 2008-9-22 19:08 发表
为什么说是  超   级  鸡肋呢！

是啊~为什么捏，用过的说说

买折反吧。看行星不错

引用:

应该选口径大的吧

入门啊~没米啊~

引用:

土星不是很难找,只是现在看不到,不过可以看一看木星

俺菜~~不知道不用赤道仪能找到不？

[ 本帖最后由 qqakai 于 2008-9-22 20:33 编辑 ]

引用:

80/900是一款很不错的镜子~~~~~~~~~

我也知道好，不然也不会进入我的选择，就是太长了，和90/1200折返比不便携。但如果性价比比90/1200高很多我也认了

忘了说了。我主要用于目视

主要目视的话，用150750或者1501200牛反吧，论坛上jerryfly有卖的。

如果想要又便宜又好的话，二手版微风拂面有个203800牛反，带一个双轴赤道仪，虽然不知道镜子精度如何，但是光看配置还是很值的

引用:

主要目视的话，用150750或者1501200牛反吧，论坛上jerryfly有卖的。

牛反用不来诶~俺是菜菜，不会调光轴，不会用赤道仪

而且我希望能放在背包中经常带出去（上海光污染严重）看，牛反简直就是牛头一般大

看到哈勃有个80/400的，觉得还比较便携。但是不是焦距太短，不适合看行星啊？

还不如买个信达的小马卡，还可以当折反镜头用，一个小包就装下了，500不到，包含一个90500马卡主镜，2个pl目镜，一个45°天顶，一个便携包，自己配个摄影三脚架就能用了。
应该还有位同好出星特朗的90马卡，可以挖挖坟看看。

引用:

还不如买个信达的小马卡，还可以当折反镜头用，一个小包就装下了，500不到，包含一个90500马卡主镜，2个pl目镜，一个45°天顶，一个便携包，自己配个摄影三脚架就能用了。
应该还有位同好出星特朗的90马卡，可以挖挖坟看看。

这么小的焦比能看到大红斑么？

视界王的80/900也是不错的,价格便宜不少哦

建议80900....
        就像LS人们说的那样...
  901200不是很好

引用:

原帖由 locusta 于 2008-9-22 18:50 发表
901200是超级鸡肋

为什么这么说呢？
这款定位上高不成低不就是有些尴尬，但其便携性是同档镜子中最好的，看行星也相当不错，作为入门镜应该说还是不错的呀？