200mm施卡vs200mm马卡  谁胜？？
200mm施卡vs150mm马卡  谁胜？？？

馬卡與施卡的好壞,以上都只談到構造及理論值,真要說誰好誰壞,那完全是比作工了,只有誰做的好,誰做的不好,沒有馬卡與施卡那個好那個壞的問題.真要這麼比,是比不出結果的.

引用:

原帖由 flystar 于 2008-8-3 11:06 发表
200mm施卡vs200mm马卡  谁胜？？
200mm施卡vs150mm马卡  谁胜？？？

200mm施卡vs200mm马卡  如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡  说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片马卡<施卡;重量马卡=施卡

谢谢大家的热情帮助！！！我已经差不多懂了~~~~~~
如果另有高人有高见的话，也一块来噢~~~~~~~

上张原理图

马卡.gif (19.24 KB)

2008-8-3 22:48

施卡.gif (17.63 KB)

2008-8-3 22:48

天文台多用施密特，而非马克苏托夫，原因在于施密特可以做得口径更大。而马克苏托夫的改正板需要一定厚度，在一定口径后，损光就严重了，因此不宜做大。

二者从原理上看，都是大视场的设备，没有什么不同，制作上，马克苏托夫要简单许多，正因这样，在马克苏托夫发明之后，掀起了一阵小望远镜（口径小于20cm）普及的热潮。而且苏联当时的天体照相仪也开始采用马克苏托夫系统，但由于口径限制，后来就没有更大的了。

相反，天文台中施密特望远镜1m口径量级的也有几台。

25楼的原理图看得我眼花缭乱~~~~

自己顶一顶。。。。求助阿~~~~~

引用:

原帖由 ztt524 于 2008-8-3 11:38 发表




200mm施卡vs200mm马卡  如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡  说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片 ...

个人认为摄影的话 施卡>马卡

上：施密特-卡塞格林
下：马克苏托夫-卡塞格林

MEADE的资料

懂啦！谢谢！

马卡正面的改正镜是弯月镜,镜面是外观凹的
施卡正面的改正镜是波浪镜,镜面外观是平的

引用:

原帖由 ztt524 于 2008-8-3 11:38 发表




200mm施卡vs200mm马卡  如果加工精度保证的话,目视马卡>施卡,照片马卡=施卡,重量马卡>施卡

200mm施卡vs150mm马卡  说实话这个不能这么比,但是非要比的话......目视270倍以下马卡>施卡;270-370倍施卡>马卡
照片 ...

150馬卡的重量還是比200施卡重