2008年07月08日 07:19 来源：京华时报

7岁开始写作、现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟，今年也参加了高考，并在1月通过了清华自主招生的考试。昨天下午，蒋方舟接到清华大学的电话，通知她于7月14日到某门户网站参加关于自主招生的访谈。蒋方舟表示，这意味着清华已经基本录取了自己。
　
　面对作文题无处下手
　
　蒋方舟说，她今年高考的最大遗憾，就是语文考试时算错了时间，导致大量题目未完成。她说，当时她以为还剩半个小时，没想到监考老师却说只有15分钟。“当时我一下蒙了，我的作文还没有写完，还有一些题目没有答。”蒋方舟只能给作文匆匆结尾。“觉得挺失败的，感觉这次高考悬了。”最后蒋方舟的语文成绩是117分。
　
　谈到今年湖北省的高考作文题《举手投足之间》，这个声名远扬的才女竟然觉得无处下手。她说，自己整整研究了半个小时依然没写一个字。“本来觉得今年的作文题会大气一些。”
　
　蒋方舟称，因为觉得这个题很没劲，所以很快就忘掉了，“现在一点都记不起来自己写了什么”。
　　
希望将来能当记者
　
　谈到未来的理想，蒋方舟说，她想做一名记者，所以报考了清华新闻与传播学院。她说，自己曾报考香港中文大学和北京大学，但报考港大纯属跟风。半个月前来北京后，她亲自体验了北大和清华的生活。“北大太自由，清华比较严谨。我自制力较差，所以最终选择清华。”
　

　曾获清华降分承诺
　
　今年1月，蒋方舟通过了清华的自主招生考试，清华同意将降60分调档。昨天，清华招办又给蒋方舟打来电话，通知她7月14日参加活动。“这基本意味着去清华没问题了。”蒋方舟说。今年高考，蒋方舟的总分为561分，高出湖北文科一批线29分。
　
　昨天，清华大学招生办老师表示，的确曾给蒋方舟降分录取的承诺，但一切需要等清华在湖北的提档线出来后才能确定。因为蒋方舟是通过了自主招生的学生，“以她现在的考分再加上自主的优惠，问题不大”。(记者彭科峰 张巍华 实习生程晨)

【编辑:魏恒】

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2008-7-9 20:24 编辑 ]

2008年07月09日 14:18:19 来源：四川新闻网-成都晚报

  6年前，因为写了一本涉及早恋、同性恋话题的小说《正在发育》，11岁的少女作家蒋方舟成了争议的焦点。如今，这位话题少女又再次回到了人们的视线中——今年高考总分561分的蒋方舟被清华大学降低60分录取，此事一经媒体报道，遂引起一片哗然，众说纷纭。昨日，记者联系到蒋方舟本人。由于尚未接到通知书，蒋方舟对破格录取一事予以否认，但对于“优惠60分”一说，蒋方舟承认确有此事，不过这60分是她通过正规渠道获得，拿得心安理得。

　　记者 徐力

　　网友争议

　　反对者 投机取巧损人利己

　　“蒋方舟提供了一些作品，其中有些作品水平较高，毕竟要降60分，估计蒋方舟最终被清华大学录取的把握比较大，最终结果将在14日或15日确定……”相信对中国考试制度有一定了解的人都会明白，60分对一名普通高考考生而言，其价值有多大。也难怪清华大学本科招生办负责人孟芊在接受媒体采访时的这一席话，直接让18岁的少女作家蒋方舟卷入了巨大的质疑和争议中。“561分的高考成绩为何能被清华录取，这其中必有蹊跷！”一时间，蒋方舟成了众矢之的，其博客、贴吧都成了网友的攻击目标：有人认为清华此举是严重违反教育资源公平竞争的原则，也有人指责蒋方舟投机取巧，并侵害了别人获得更好教育机会的权益，更有甚者直接在蒋方舟个人博客中留言称“若不是这60分，别说清华，恐怕你连武大都进不了”之类的话。

　　支持者 不拘一格降人才

　　骂声居多，但也有人对清华降分录取蒋方舟一事表示赞同，认为这是招生改革的一个成功例子，无疑能够更具针对性地招揽人才，培养人才。7岁写作，11岁出长篇小说《正在发育》，16岁当选为中国少年作家学会主席，现出版作品9部……支持者纷纷表示，这样的成绩不是一般人都能做到的，并指责攻击蒋方舟的人都是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

　　蒋方舟回应

　　优惠60分心安理得

　　网上就此事吵得不可开交，而当事人对此究竟如何看待呢？“按目前的进程，我没有收到录取通知书，所以没有被任何一所大学录取，所有的恭喜和杂骂都太早了。”简单地表明态度后，蒋方舟讲述了她参加自主招生的过程，她认为所有的争议都源于大家对自主招生不够了解。“自主招生有中学推荐和自荐两种，全国任何一个高三学生都可以自荐，我也是自荐。”蒋方舟说，自己和很多自荐的同学一样经过了申请、初审、笔试、面试几道门槛，最后今年全国有900多人通过了清华大学的自主招生，都有不同程度的加分，而她所得的60分优惠是通过自己努力争取后，清华大学综合考生的各项特长给予的，没什么不光彩的，况且清华的提档线非常高，即使优惠60分，也要超过一本线30分以上，“我估量自己可以上线，就选择了这条略有保障的路，通过努力我做到了。”

　　“也有人说我占名额，影响了别人上大学，这也是误会。”蒋方舟还说保送生和自主招生都不占招生名额，所以不存在她挤掉其他上线考生的名额。“有些人认为我堵住了他们上大学的路，但事实相反，其实我是参与了开路。”蒋方舟称，从目前的情况看，一代代地都在渴望和争取凭借自己的人文特长进入大学，接受深造，所以她的做法是在为有一技之长的考生指路，“很多同学可以通过艺术特长、体育特长、发明特长等获得降分优惠，同学之间应该真心为对方高兴。”

　　链接

　　蒋方舟早已成名

　　蒋方舟，1989年10月出生。七岁开始写作，九岁写成散文集《打开天窗》，此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书。十一岁写成长篇小说《正在发育》，引起社会各界的广泛争议和讨论，并在台湾出版繁体版本。十二岁写成长篇小说《青春前期》，并发表于《当代》2002年第三期。同年在《南方都市报》等媒体开设专栏。2005年10月1日，当选为中国少年作家学会主席。

　　欢迎来电讨论

　　清华的门槛该降吗？

　　高考结束，每年的7月正是考生和考生家长最焦急的日子，相信大家对于高考都有说不完的话。像清华大学这样的国内一流高等学府，究竟应不应该对蒋方舟这样的特殊人才降低门槛呢？今日上午11时至11时30分，我们将开通热线028-86750797，欢迎广大读者来电表达自己的观点。

2008年07月09日 09:06:49  来源：新华网

7岁开始写作，现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟，今年也参加了高考，并在1月通过了清华自主招生的考试，清华同意将降60分调档。清华大学招生办老师亦表示，“以她现在的考分再加上自主的优惠，问题不大”。（7月8日《京华时报》）

    以“作家”身份被降分调档，语文成绩却只有117分，尤其是面对《举手投足之间》的作文题目，声名远扬的才女居然无从下手，整整研究了半个小时依然没写一个字。于是，关于蒋方舟是否有资格享受降60分调档待遇，网友争论颇多。而大家更为关注的，是自2003年部分高校实施自主招生以后，关于高考公平的质疑——清华降60分调档录取蒋方舟，必然会“挤掉”一个分数可能更高的考生，这公平吗？

    在实质公正或结果公正意义上，何谓高考公平无疑是难以定义的，可以掌握的大概只是实现公平的基本原则，即程序公平优于实质公平——因为前者比后者更客观也更具可操作性，机会公平优于结果公平——因为前者是后者的必要前提和先决条件。大家之所以普遍认为统一考试并以成绩说话的方式更加公平，其实正是偏爱程序公平与机会公平的体现。

    现在的问题是，自主招生是否同样可以做到程序公平与机会公平？如果可以，那么自主招生在提升高校自主招生权的同时，就不至于在原有基础上损害高考公平；如果不可以，那么自主招生在当前条件下实施就难免存在揠苗助长的嫌疑。

    笔者查阅了清华大学2008年的自主招生简章，一般的自主招生人选可享受降20分录取；“成绩突出者”可降30分；“特别优秀者”经学校招生领导小组同意，可以享有更加优惠的录取政策。显然，从蒋方舟被允诺的优惠条件来看，当属“特别优秀者”之列。仅就个案而言，蒋方舟被清华录取，应该是合理的。

    但是，如果上升到整体的高度，在程序公平与机会公平上也并非没有瑕疵。首先，既然自主招生是一个加分筹码，那么是否所有人都公平享有参加的机会？清华的招生简章上写着“自主招生申请以中学推荐为主，个人自荐为辅”，换句话说，想得到参加自主招生的机会，基本上必须首先得到学校的推荐，这显然不符合机会公平的要求。事实上，各招生高校不仅需要中学推荐，甚至已提前将推荐名额分配到了各个中学。

    再有，如何保证各高校都充分珍视而不是滥用自主招生权？高校滥用自主招生权，又该承担怎样的法律责任？考生对自主招生考试存有异议，该如何得到救济？显然，类似的制度建设明显慢于自主招生的推广进程。

    一言以蔽之，如果蒋方舟的幸运同样能成为所有考生的幸运，那么降分录取就无碍于高考公平；但如果蒋方舟的幸运只是独属于个体的幸运，那么降分录取就难免受到质疑，因为在高考这座独木桥前，所有人的机会应当是均等的。（舒圣祥）

2008年07月09日 12:10   四川在线-天府早报

　日前，清华大学准备降低60分，招收今年参加高考的“90后美少女作家”蒋方舟的消息在网上引发争议。有人称这是不拘一格降人才，也有人认为此举破坏了高考的公平性，甚至指责蒋方舟挤占了别人上大学的名额。昨日，当事人蒋方舟在博客中发表文章，否认自己挤占上线考生名额，并称自己只是为特长招生“开路”。

　　事实：清华承诺降分录取

　　7岁开始写作、现已出版9部作品的湖北“90后美少女作家”蒋方舟今年参加了高考，并在1月通过了清华自主招生的考试。前天下午，蒋方舟接到清华大学的电话，通知她于7月14日到某门户网站参加关于自主招生的访谈。蒋方舟表示，这意味着清华已经基本录取了自己。

　　据悉，蒋方舟高考成绩总分561分，因为通过清华大学自主招生考试后，可以加60分，所以，蒋方舟的老师们都认为，这个分数进入清华大学“没有问题”。而清华大学招生办老师也表示，的确曾给蒋方舟降分录取的承诺，因为蒋方舟是通过了自主招生的学生，“以她现在的考分再加上自主的优惠，问题不大”。

　　争议：尝试教育选秀？

　　清华降分录取蒋方舟的消息一出，立即在网上炸开了锅，有人表示赞同，也有人强烈抨击。支持方表示，这是一次大胆尝试，也是不拘一格降人才的具体体现，“对于在某方面有特长的人，就应该重点培养，当年钱钟书数学考试还零分呢！”反对方则表示，高考面前人人平等，不能因为某个人写了几本书就特别照顾，这种风气一开，高考录取的公平性将如何保证？此事不过是一场教育选秀。还有人激烈地表示，蒋方舟是在挤占上线考生的名额，这对那些上线考生很不公平。

　　回应：我不过是参与开路

　　昨日下午，当事人蒋方舟终于站了出来，通过博客对网上的争议进行回应。“首先，按目前的进程，我没有被任何一所大学录取，恭喜和杂骂都太早了。”随后蒋方舟表示，她参加自主招生走的都是正常程序，“全国有935人参加清华大学自主招生，都有不同程度的加分，而且很多同学通过艺术特长、体育特长、发明特长还有更大的降分优惠”。同时蒋方舟表示，保送生和自主招生都不占招生名额，不存在挤掉其他上线考生的名额，蒋方舟认为，她不过是参与了特长招生的开路。 早报记者赵聪

就那点分……算他语文发挥正常也不怎么样，连个武大都考不上（湖北省的今年可能590左右），就是个偏科的，这回连偏科的机会都没有
罗嗦一句，怎么武汉市的重高文科全部完蛋了？俺们学校2个文科班，平行分布，我们班就6人过重点线？

先且不论不拘一格招人才之事。早上在某门户网站中看到这则新闻了，对新闻标题中的“美女”二字感到不爽，编此标题的记者无聊不哈！
还是支持不唯分数论的，分数不是命根……

要是降低600多分 我是不是MIT了

“美女”“作家”！
  清华喜欢录取谁就录取谁，哪个有意见！
  谁让人家有特长呢！

降分录取无可厚非，就应该不拘一格，这有助于人才发展，想起当年吴晗的例子。

本来也没什么，人家自主招生愿意要，也不占省里的名额。鸟记者就是喜欢起哄。

美女～

无语~~~                                                                                             。

你如果是"美女"就算不是作家~清华也会要你的~

不是已经说不录了吗

这个我知道了.... 但感觉还是有些不妥

2008年7月10日 08:46选稿:项凌  来源:东方早报  作者:熊丙奇

　《京华时报》7月8日以《清华大学有意降60分调档录取90后美少女作家》为题，报道了7岁开始写作、现已出版9部作品的蒋方舟，将被清华大学自主招生录取的消息，旋即引来争议。有人认为清华大学这么做是爱惜专才之举，值得肯定；也有人认为，如此“破格”录取，有违教育公平。蒋方舟随后在自己的博客中澄清，目前他没有被任何一所大学录取。
　
　其实，即便清华大学最终录取蒋方舟，也属于清华自主招生的范畴。蒋方舟于今年1月参加了清华的自主招生考试，获得降60分调档的录取优惠，根据规定，她参加了高考，总分为561分，高出湖北文科一批线29分，完全可以被录取。因此，清华大学录取蒋方舟，属于正常录取。以前，录取要看分数这个“格”，现在自主招生已经打破分数的“格”，所以在自主招生框架内招收学生，就不再是破格了。

　　但是，仔细分析网友对此的争议，却不由得对自主招生实施多年的效果，感到担忧。其一，以上争议表明，自主招生试行6年来，并没有深入人心。2003年起，教育部决定在22所高校中试行自主招生，其目的是落实《高等教育法》所规定的高校招生自主权，让大学自主选择适合自己培养要求的学生，给一些偏差、怪才、专才（占学校招生计划的5％）提供升入大学读书的机会。到目前为止，拥有自主招生权的高校已经达到68所。不少网友还把蒋方舟被清华大学录取，视为“破格”录取，显然并不了解自主招生的规则。

　　其二，高校自主招生的公信力并没有确立。早在2003年22所高校试点自主招生时，就有不少人士认为，不把高考分数作为唯一依据的自主招生，破坏了“分数公平”，给一些有权有势者的子女进入名牌大学创造了机会。在过去6年中，面对这种质疑，自主招生的高校通过公开招生规则、公示招生名单等方式，力图做到招生公开、透明，但由于高校行政化问题比较严重，人们依旧担忧权力和金钱，可以与学校自主招生权进行交易，由此潜规则当道，教育腐败盛行。

　　很显然，要让自主招生深入人心，要让高校确立其自主招生的公信力，关键在于高校，能建立起除分数之外，客观、公正评价学生能力与素质的体系，并公平、公开地执行这一体系，让社会认识到，多元录取规则相对于分数录取规则的优越性。另外，整个社会也必须改变用分数来评价人才的传统观念，要意识到，卷面分数无法全面反映一个人的综合素质、综合能力，更无法体现一个人的个性与特长所在。

其实能破格的人很多,咱们坛子上就有不少