引用:
原帖由 positron 于 2008-6-30 22:30 发表 
谢LS批评,我确实不懂佛学,对佛学,我基本上也是白痴一个,所以从不会公开对佛学发表什么观点。
但是,我只是知道,佛学和物理学是两个内容及研究方法完全不同的学科,拿佛学来论证物理的人肯定不知道什么是物理学。 ...
凭什么肯定呢?你认为爱因斯坦不懂物理学么?
“未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神,远离一切教条和神学的宗教。这种宗教,包容自然和精神两个方面,作为一个有意义的统一体,必定是建立在由对事物的——无论是精神,还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符合这种特征。——爱因斯坦
原文如下:
"The religion of the future will be a cosmic religion. "Buddhism has the characteristics of what would be expected in a cosmic religion for the future: it transcends a personal God, avoids dogmas and theology; it covers both the natural & spiritual, and it is based on a religious sense aspiring from the experience of all things, natural and spiritual, as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that would cope with modern scientific needs, it would be Buddhism."- Albert Einstein
[1954, from Albert Einstein:The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]
出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一书”
其实两种学问我都不懂,但我觉得实验是检验真理的唯一标准这句话应该是正确的。为什么科学家研究很多例濒死体验,那些具有濒死体验的人讲述的过程都很相似并且与我们未曾体验死亡过程的人的想法大相径庭呢?科学解释不了,但它却是事实存在的。还有世界上上万个具有前世记忆的案例,科学同样也解释不了。这些都是经过严格考核的实验,真正的科学从来也没有否定它们的存在,否认这些事实的反而是一些盲目迷信科学的非专业人员。而佛学虽然没有给出证据,但在中阴教法与轮回观点在很久以前就给出了答案。
我相信佛学并不是人空想出来的东西,而是古人的科学经验,虽然我们外行人提到佛学就与迷信和谎言联系起来,但我认为佛学本身应该是有其道理的。相人任何学科都有其相对真理的存在。