引用:

原帖由 hhdxgz 于 2008-2-6 12:22 发表
记得大学的一个老师说过 中国现在是

顶尖科技和别人差不多
中端科技和别人差得多
实用科技和别人差太多

政府现在公信力缺失也是个问题啊！

和质疑其他东西相比, 这个才是大家要讨论的...

顶尖科技和别人差不多！！！？？？

自欺欺人！

引用:

原帖由 jingying313 于 2008-2-28 14:47 发表
你显然看不到火箭发射背后的政治寓意
就像当年美国人用外太空作为准备基础能把苏联人的国库搞空一样
不知道当美国人听到我们拥有变轨技术以后的脸色会怎样，就像现在想要跟我们分享打下卫星背后所掩盖的事实一样

国人 ...

拉倒吧,别说得那样神神鬼鬼的.

平庸的科学项目,然后推说具有伟大的政治意义.

我们知道,精通骑术的扁人有一种高超的技巧:那就是拉大旗,做虎皮.

[ 本帖最后由 benlinliu 于 2008-3-5 21:56 编辑 ]

扯淡。一项看似世人皆知的东西，往往背后隐藏的是世人皆不知的东西
还是那个例子，很显然里根总统的太空政策把政治基础已不稳固的苏联再抽掉了经济基础。
多看点新闻，多读读报吧，看看西方对于嫦娥的反应和猜测再说平庸不平庸吧
至于精通骑术，如果你认为中国的决策者很白痴，非要把他们往拉大旗、做虎皮上扯，那么你还是去美国吧

你爱吹得神神鬼鬼的就照你的意思去做吧.世人都不明白,就你明白,好了吧.欧阳先生在前几年神吹以后发现了了不起的欧阳坑,祝愿你在伟大月球项目中也有所发现.

对于苏联的故事,本人相信比你了解更多更深刻,请你别说一些不着边际的自己并不了解的故事.

科学项目的水准,问题在于受制于欧阳这样精通于神吹术人士的水平.

这些项目有问题,应当由欧阳这帮精通骑术的扁人承担.

他们,还有他们的弟子是"拉大旗,作虎皮"的高手,他们心安理得地消耗了本来不应当属于他们经手、他们也经手不好的经费.

[ 本帖最后由 benlinliu 于 2008-3-14 21:34 编辑 ]

急了！哈哈
好吧，提出搞中国航天大几十年来的决策者执行者和追求者，都是傻子，都是跟着别人屁股后边屁颠屁颠的傻子。只有您，高瞻远瞩，看到了他们看不到的东西；只有您，将嫦娥看的如此明白--废物一个！哈哈，满意了吧
跟你这么愤的人是无法探讨的

嫦娥可以登陆月亮背面

1958年超英赶美，要求15年内钢产量要超过英国，30年赶上美国，人有多大胆地有多大产，亩产万斤粮，等等，现在想起来实在是可笑！
饭要一口一口吃，一口吃个胖子肯定要闹病，别忘了，我们是发展中国家，不是发达国家！

嗨,真的不怎么样.我真是这样认为的.

并不因为人多就会自动有水平的.

举一个也许不怎么恰当的事例:敬老院与养老院据说有1000多成员,可是年年都发的诺贝尔奖一个也没有.(请谅解,我如此说话的时候,自己也不曾是诺奖得主)

平庸,缺乏想象力,这是基本特色.这里讨论的项目也不例外.

上面尽说了一些比较沉重的话题，应来个轻松 一点的。在咖啡屋中有个帖子评说火星航行的

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-87993-1-1.html

后面还有设问，不妨动以下脑筋。

还有一则帖子与万钢先生唱反调：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=88914&highlight=

有道理吗？

[ 本帖最后由 benlinliu 于 2008-4-11 17:28 编辑 ]

如果国人要登月，相信我和我的家人都是非常支持的，哪怕是国人的宇航员在月面上去旅游了一次我和家人都会是无比的自豪。

科学技术等问题并不是我们要去评论的，我也不太关系嫦娥的照片是拼接错了？还是对了？
其实我关心的问题是，中国能不能像美国NASA那样把火星照片放在网上让爱好者参与拼接。
我记得，美国的第一张火星照片就是由美国的一名爱好者拼接出来的，为什么一个爱好者
却拼接出了超片？理由很简单，就是因为这个爱好者运用了反相思维。我也希望中国能将
嫦娥的照片供爱好者拼接。这才是我最关心的，当然这只是对于天文而言。
生活当中，我不关心奥运会，因为它对我的生活起不了什么作用。我最关心的是，我怎么多挣点
钱吧房子的债务换上，怎么多赚点钱好应付物价的上涨。
所以大家也就不要再讨论一些解决不了，由让人上火的问题了。
等你欠了一屁股债的时候，物价涨的和工资不成比例，饿的三根筋顶着个头的时候，你还能关心什么？