美国杂志对信达两片式80ED APO的评测文章(全文翻译)
老百姓的高级APO（复消色差望远镜）
不要被相对低廉的价格所误导,我们可以自豪地给这款小折射冠以APO的称号。
By 爱德丁（Ed Ting）翻译:牧夫天文论坛
（译者注:这款Orion的两片式ED APO 使用FPL 53玻璃,是苏州信达公司为美国Orion制造的。今年的新产品机械和光学性能上有了更大的提高。）
还记得多年以前我第一次通过APO望远镜观察天体的情形，那是参加一个Star Party（星空聚会），我在现场来回游荡，直到走近一架原装的Astrophysics（AP，天体物理牌）5英寸APO望远镜跟前，镜子里的土星让我驻足，我惊呆了，那是无法用言语表达的感受，镜子里的土星看起来更加真切，有种可以触及的感觉。
诚然，大牛顿反射镜可以聚集更多的光，施卡更便携，但我却被APO镜里透彻清晰的成像深深吸引。 那夜，我在APO镜前看了许久，天快亮时，我懂得了两件事：一件是，我的要求太过苛刻，另外一件则是令人沮丧的，我根本买不起。
折射镜是利用物镜将光线聚集到焦点附近，同时物镜也起到棱镜的作用，把白光分散成为单色光。典型的规律是，折向焦点的蓝色光比红色光在光轴上离物镜更近一些，这叫做色差，这些单色光的不同的焦点（译者注：不同单色光的折射率导致了焦点的不同）导致望远镜中的成像产生虚假的颜色，也就是我们时常看到的，亮星周围的蓝色或者紫色的光晕。
消色差物镜由两片不同的玻璃组成，两片玻璃的物镜组会比一片玻璃的表现出色，让不同色光的不同焦点相互聚集得更近些。优质的消色差物镜会呈现出特别清晰的像，然而色差却永远无法彻底消除，一般来说f值（焦比的倒数即光圈）越小色差越明显。
图说：
Orion的80ED APO 折射望远镜的介绍在业余天文界引发了一连串的猜测，如此低价的望远镜真地能有APO望远镜的光学质量吗？答案是肯定的，部分原因是，这样的低价是只包含单个镜筒的，其它所有配件，从目镜到便携式燕尾板，都必须单独另行购置。但对于已经拥有这些配件的人来说则是经济实惠的选择，但如果你什么配件都没有就可能要再多花上400到600美元才能配成整套的望远镜了。
Orion 80MM ED 复消色差折射望远镜
我们喜欢的：优质的光学性能，可以方便的装进便携行囊中
优秀的机械性能
价格低廉
我们不喜欢的：支架块对这样的大镜子不够大
经济实用的APO
Orion 80MM ED 复消色差折射望远镜
80mm口径，两片式f/7.5
FPL53的ED玻璃物镜，克利夫德式调焦座，可以接驳2寸和1.25寸目镜。
美国售价：429美元（只含镜筒）
不幸的是，一旦你知道了（或者说学习到了）有色差这么一说，在你的头脑中也就永远挥之不去了。
自从17世纪早期人类发明折射望远镜以来，天文工作者就始终和折射镜里的色差相伴，但是近些年来，光学玻璃的技术进步催生出一种新的折射望远镜，它们基本没有什么色差（至少在可见光波段）这些消色差物镜组是由典型的超低色散玻璃（ED）或萤石玻璃制成的，这些材质的玻璃显著地降低了色差（顺便提一句，achromat是没有颜色的意思，而apochromat（复消色差透镜）也是没有颜色的，但后者是更准确的说法。如果谁发明一种对色差控制得比APO更好的物镜组，那么我就得另外起一个名字了。）
对许多天文爱好者来说，一台优良的复消色差折射望远镜就像望远镜中的圣杯。问题总是那一个，我那四面楚歌的钱包可以作证，那就是价格。世界范围内购买每平方英寸的口径的顶级APO望远镜物镜需要耗费上千美元是司空见惯的，更有甚者，购买一些顶级的型号还需要排号，让你等上个几年才能拿到。这甚至造成一些二手的APO折射望远镜卖出了比全新的更高的价格。这在高端的折射镜世界中看起来似乎不怎么公平。
在这些镜子中Orion 80mm F/7.5 ED APO折射望远镜脱颖而出。在我多年的望远镜评测中，我从来没有见过人们对这样的小折射镜产生那么大的兴趣。Orion公司宣布这台折射镜上市后的几天，网络上的BBS和新闻组就充斥了如潮水般的争论，最后分裂成了两个阵营。一方认为这款小80MM镜子是天文界的同口径中最具价值的，而另一方则指出，这么低的价格不可能有什么好货。在线的争论可以说是热烈的。但这些争论是发生在所有人都还没真正使用过该镜之前。
事实真相
我真地渴望早点拿到一台，这样我就可以揭开事实真相亲自看下这镜子到底表现如何。本评测的镜子是匿名购买的，我对它进行了长达一个月的测试，既有独立测试也拿别的几台同口径的高级折射镜进行过对比。测试过程中我似乎立刻变成了一位天文俱乐部的普通会员，时常去看看这架小镜子表现如何。
我并不想卖关子，这是一台非常优秀的望远镜，也是现在难得的物美价廉的选择之一。你应该继续读完这篇评测文章，但简而言之，你需要知道这是买一台没有抱箍，没有天顶镜，没有目镜，没有寻星镜，没有燕尾板的ED折射望远镜。
图片说明：
两片式物镜有一片是超低色散玻璃，它可以显著地降低色差，可以消除相似焦比的传统两片式消色差折射镜成像中常见的虚假色彩。《天空和望远镜》杂志测量结果表明，该望远镜的有效口径是80MM，焦距为597MM。
图说：
作者给予了极好的评分，该望远镜的调焦座可以接2寸目镜和2寸的其它附件，它还带有一个1.25寸的转接适配器，这是一种叫克利福德式的调焦座，依靠光滑的杆状压在机械加工的镜筒平面摩擦力来回滑动。铬翼形螺钉可以调节调焦座的松紧程度，大调焦轮可以很好的帮助我们准确调焦。
图说：
全铝制的支架块只有一个标准三脚架云台螺纹孔，用来把2.6千克的望远镜接到传统的摄影三脚架上。正如前文说明的那样，这样小的支架块对于这么大口径的望远镜来说是小了些，观测者需要采用其它的架设办法。
我听一些初学者说429美元就可以买到全套装配，注意，这样的镜子只可能是那种在镜筒下装有很小的金属支架块的，留有标准三脚架云台螺纹孔。但这不够支撑我们这台望远镜。你需要再购买一对Orion的AstroView 100MM口径折射镜用的抱箍（16.95美元），如果你不怕花钱也有买副Parallax牌的铰链抱箍（125美元）。Tele Vue的抓斗式大折射镜抱箍（适合Genesis, TV-102,TV-101,TV-NP101,和TV127）也适用。抱箍是你必备的配件，所以不要在这上面太节省。
你还需要把望远镜架到一架高质量的赤道仪和三脚架上。这架望远镜适用各种结实的德国式赤道仪。Orion就有几款不错的，包括AstroView（219美元）和SkyView Pro（329美元）。这两架赤道仪都只需要一个与起匹配的平衡锤就可以平衡主镜的重量。我们这架80MM APO望远镜如果用Tele View的抓斗式抱箍就可以架到Tele View的直布罗陀地平经纬仪上了。
一旦你把赤道仪的事也搞定了，你就可以去看看其它附件，Orion出了几种寻星镜，包括6X30的直筒式（39.95美元）、直角正像式（49.95美元）。再加上放大寻星镜，测试中我使用的是一个单机的参宿七系统快捷寻星镜（39.95美元）加上一个Parallax出品的寻星镜架。
Orion有一个款1.25寸反光玻璃天顶镜，这款我用着感觉不错。这款镜子也可以用2寸的天顶镜。如果你是老玩家了，或许你已经有了这些配件和一大堆目镜，如果你还没有那么你需要花上个400到600美元来配全整套望远镜了。
有了赤道仪，配件也齐备了，就该去外出观察了。恒星测试采取在100倍和150倍率下（分别使用6MM和4MM Tele Vue radian 目镜）焦平面之内和之外的获取衍射图的办法，测试表明这架折射镜光学质量优秀。把倍率提高到200倍，我可以在衍射图中发现存在少许的不对称现象。事实上谁又会经常使用这么高的倍率呢。
给我印象最深的是折射镜里的成像色差不明显，视场里的恒星是在黑暗背景中的白色，只有在谁发神经把倍率提高到200，拿来观看比如织女星这样的非常明亮的蓝色恒星时你才会看到少许蓝色的光晕，即便如此这些色差也很难看到。在我的一次测试中，我把一台80MM口径，f/11的普通消色差折射镜（是同类产品中不错的一架）摆在这架Orion ED APO折射镜旁边，APO镜子中的成像更清晰，更洁白。把月亮刚好移到80MMAPO折射镜的视场之外，在目镜中几乎看不到什么眩光，这说明镜筒中的两个光栅起到作用了。
星体抽样测试
真够幸运的，评测期间正好是火星冲，用这台小Orion望远镜我可以清楚地看到火星的表面细节。可以轻松地识别出白色明亮的极冠，西尔蒂斯大平原和其它一些著名的暗地貌。这镜子几乎可以看到一整圈的卡西尼环缝，和至少三颗土星卫星。
图说：
Orion销售各种不同的寻星镜，不仅可以直接插入80MM望远镜的支架槽还有一个油漆瞄准叉丝。这个寻星镜是6X30的直角型，可以让你快速找寻目标（比那种传统的直角光学系统中的典型镜面反射成像要好），这个价格为49.95美元。
我花了一些时间用这台镜子来找双星。一些老朋友比如北极星、天鹅座β、天琴座ε很轻松就分辨开了。于是我开始找具有一些挑战性的目标，我能分辨开白羊座ε(5等星，伴星与其间隔1.4角秒)，这已经很接近80MM望远镜的杜氏极限了。这镜子刚好可以把天鹅座δ分开，间距是2.5角秒，这不算是间距特别近的一对双星，但这颗双星的主星和伴星亮度差距很大，一颗2.9等，一颗6.3等，对于大多数4寸的折射镜来说是一个挑战。
天鹅座δ并没有什么好看的，只能见到第一个衍射环中的一条很宽的亮带，但事实上这镜子能展示给我们这颗双星的成像本身就证明了它的性能。
80MM的折射镜并不是你用来进行深空天体观测的利器，但巧妙地加以利用也可以让你看到很多。夏秋两季北天的所有梅西耶球状星团都可以用这台80mm折射镜轻松找到。一些大的球状星团（比如M13、M5、M3和M15）在100倍的情况下可以看到星团边缘的颗粒状的细节，说明正是无数颗恒星构成了这些星团。在特别黑暗的夜晚，利用氧3星云滤镜，这架80MM折射镜可以让我们看到面纱星云东西两半部分，以及它们中间的云雾状区域。一片氧3或者超高对比度的滤镜可以增强望远镜中的著名行星状星云M57和那个环及M27、哑铃星云的成像质量，效果超出你的想象，就就用氢δ滤镜看到了加州星云。
这些结果是令人鼓舞的，现在看看这望远镜客观的表现如何吧，几个观测星空的朋友和我把它架在几台相似口径的顶级折射镜旁。第一台是我的Tele Vue Ranger，一台70MM口径的f/6.8ED 折射镜（700美元）Tele Vue说它是半APO折射镜。相比之下Orion的色差控制更好，成像亮度高一些。除了以上两项性能，这两台镜子的表现大体相当，尽管小Ranger没有能将天鹅座δ分开。
我们也将Orion这台折射镜同Tele Vue的 76MM APO（1200美元），这台TV-76是我最心爱的小望远镜了，比较结果两台镜子势均力敌。在黑暗的地方，有时间你从成像上很难辨别出彼此来。这点也是最让人难忘的，只有在200倍以上的情况下，我们才能发现Orion的成像上有一点逊色。在这么高的倍率下也看到了一些色差，但TV-76却根本看不出任何色差来。
然而，在其它方面Orion和这台顶级的TV折射镜也是不能比拟的，TV-76和其它TV望远镜一样在机械性能上都很优秀。但Orion却有一个实用精巧的镜筒。TV-76镜筒小很多，这也是你值得考虑的，如果你看重望远镜的便携性。
所从某种程度上说，你还是买到了物超所值的望远镜，当然一些方面还是有待改进的。在这个价位上Orion 80MM ED APO可以带给你的光学性能是大大超出你的预料的。
我的正式测试和对比结束后，我决定放松下只是用望远镜随便看看星空，这样的休闲活动你可以了解很多情况。这也是测试望远镜的一部分，但当你纯粹是为了消遣而用望远镜观天，你还会来用这台Orion 80 ED APO吗？我很开心的告诉你，和其它望远镜一样，很多人都驻足观看，因为用它可以看到同样多的天体。
这台Orion 80MM ED APO折射望远镜光学性能超群，物超所值。如果你在考虑买一台，或者一旦你理解了我文中的一些说明，我就鼓励你去买一台。多年来我摆弄过各种长枪短炮，这是一台最让我振奋的望远镜，Orion，你很了不起！
图说：
在《天空和望远镜》测试中，我们使用了伦奇检测（Ronchi Test）即光栅测试法,我们利用绿色激光和伦奇屏通过双通道自动准直法获得了每平方英寸85条线。这张照片是将伦奇屏刚刚放置到焦平面以外拍摄的。这说明它的光学成像平整，光学修正很良好，只是稍有一点微不足道的球差。
翻译自美国《天空和望远镜》杂志2004年2月号。
附件
-
IMG_2679.JPG
(1.11 MB)
-
2007-12-13 18:05
-
IMG_2677.JPG
(1.22 MB)
-
2007-12-13 18:05
-
IMG_2678.JPG
(1.18 MB)
-
2007-12-13 18:05
