对于前期宣传确实有过由之极，然而这很大程度上取决于媒体的态度。当然官方态度也是很重要的。
媒体认为这是可以吸引人的，那么就会大肆报道，大量的媒体不停地在强发同样一则消息，就会是这样的状况。
你若能看看台湾、香港或是美国的报纸，你会发现，在言论自由的地方，这样的情况更严重，媒体为了提高销量，会搀杂很多额外的东西。
比如我经常看的台湾报纸《联合报》、《中国时报》，虽然有许多对于大陆的负面报道，诸如“某某地区发生骚乱，中共当局派武警镇压”，“大陆环境污染严重，北京一年只有没XX天可以见到蓝天”，“六·四事件XX仍受中共控制，人权状况令人担忧”等等。这些天对周老虎也进行报道，应该说对大陆新闻还是比较多的，几乎热点都可以看到。但是对于此次嫦娥工程的报道却一致正面，即使在最近有网友质疑照片真假的时候，台湾的这两份报纸基本否定造假说，但引用的是欧阳自远的说法。但最近“欧阳坑”成了笑柄，台媒关于“欧阳坑”的报道，我可能要等几天才能看到台媒的评价----估计可能会结合“华南虎事件”对“中共”政权非民主和公众信任丧失大发评论。
其实中国的负面报道真很多，或许真的太多了，你去看这些港台的媒体，看国外的媒体，真的可以看到太多的负面新闻。我从台湾报纸上看到，达赖喇嘛受美国总统布什接见，并颁发金制奖章，而且根据台湾《中国时报》的说法，达赖喇嘛获得过诺贝尔和平奖----但我不是很确信这样的报道是否正确。《华尔街日报》好象还有对达赖的采访，主题为对中共当局人权状况的抨击。
如果有些人认为我只是在遮掩，在替官方说话，那你就错了。
我只希望在真实的负面情况之外，别再用一种无端的方式再去故意捏一些东西，比如“嫦娥失控坠毁月面”，“嫦娥失去联络已经飘到太空”，我想这些东西大家网上也有看到吧。。。
真的不瞒你说，这些网上的言论隔天就可见诸台湾报纸或是国外新闻网站。

你或许仅仅看到本人对于嫦娥真实性之辩护，但我清楚我该批判什么，我不会去掩饰确实的错误，但是我要反驳有些人故意的造谣。我提倡质疑权威，但是反对有些人滥以质疑的名义去胡乱编出一些理由来。如果你看得到这些东西，我想你也会有我一样的感受。

[ 本帖最后由 古风居士 于 2007-12-9 13:58 编辑 ]

你的思想陈腐而可笑
美国的登月到现在还有人怀疑
出书的出书，还有很多网站
对了，我们的媒体还津津乐道，丝毫不觉得是“严重的负面消息”“严重伤害了美国人民的自尊心”
美国倒退了么？美国的航天受到拖累了么？
丝毫没有。
这次民众的质疑，如果弄得好，反而是他欧阳院士扬名立万的好机会
现在的人拼命想出名都不得
这次这么好的公众视线聚焦的机会，反而演砸了
一是应付媒体的素质不够
二是个人的胸襟也不见得怎么宽广。当年华罗庚才初毕业，发文批驳苏家驹的五次方程解法不能成立，结果呢，人家反而进了清华，成了大数学家。现在这种事情是没有咯

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-9 00:53 发表
对于前期宣传确实有过由之极，然而这很大程度上取决于媒体的态度。当然官方态度也是很重要的。
媒体认为这是可以吸引人的，那么就会大肆报道，大量的媒体不停地在强发同样一则消息，就会是这样的状况。
你若能看看台湾、香港 ...

引用:

原帖由 暗夜流星 于 2007-12-9 00:44 发表
你自己搞得一蹋糊涂，自酿苦酒，自吞苦果，怎好意思埋怨老百姓？只许自己胡说八道，不许老百姓质疑。还要大帽子一顶一顶的，什么“国家”“民族”之类。真神请了不少。

请问你们这样做，有没有对国家，对民族负责的态度？ ...

请阁下仔细看本人的贴，别把本人想得过于简单，本人从未扣“国家”，“民族”之大帽，本人只强调不能肆意否定科研第一线之工作人员。

学学国外，搞个嫦娥官方网站，花里胡哨的别搞，每天提一两句嫦娥的健康状况，保密的不必说，大致运行情况。有故障就说有故障，故障排除也真实相告，这样做哪个有判断力的人还去怀疑？

相反，每发生状况，藏着掖着，自然小道消息不断。
想想非典时候的事情吧，我们曾共同战胜过非典的！

中国人有个怪癖，相信“语言的魔力”
比如现在股民不兴叫“爹”（跌），要叫“家长”（加涨）
我和国内一个航天的老专家聊天，说“酒泉基地”谐音“九泉基地”，所以改了，叫“东风基地”。
谣言最怕什么？真相！你真理在手，怕什么？除非你心里有鬼。

凡是能说出“网络暴民”的，素质都高不到哪里去，我这个判断很准的。

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-9 01:05 发表


请阁下仔细看本人的贴，别把本人想得过于简单，本人从未扣“国家”，“民族”之大帽，本人只强调不能肆意否定科研第一线之工作人员。

我尊重阁下之观点，亦请阁下尊重本人之言论，我还是请阁下仔细看看本人之文章，看看本人之真实观点。
其一，阁下认为我只报喜不报忧，只说嫦娥好的，不说嫦娥坏的。（您是这样想法吗？）
其二，阁下认为我只听中共官方媒体的论调，而不去自己仔细思考。（您是这样的想法吗？）

恳请足下回答之。

引用:

原帖由 暗夜流星 于 2007-12-9 01:08 发表
凡是能说出“网络暴民”的，素质都高不到哪里去，我这个判断很准的。

还望仔细看本人的文章，仔细体会我的意思。

[ 本帖最后由 古风居士 于 2008-6-20 15:08 编辑 ]

我没有权力，所以不会对你造成任何影响，不用像害怕太祖那样害怕我，但是我对能说出“网络暴民”的人，不会有任何好感，我要说的话已经说完，再见。

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-9 01:11 发表

您是要学“毛匪”的两个凡事吗？还望仔细看本人的文章，仔细体会我的意思。

看来弄半天，对牛弹琴了。
网上老是搞错对象。。。。。。。。。。。。

再说一句，我最喜欢看的片子《X档案》，从头到尾贯穿的主题都是政府如何在外星人事件上欺骗公众，这要在中国，还得了？别说拍摄了，想都不要想！

美国政府垮台了？美国人心惶惶了？美国人民造反了？

我所见过的航天各个部门、研究所的新闻报道，形式是陈腐的，漏洞是多多的，很不严谨，但这一切由于都被宣传者提到了国家利益民族责任的高度，字里行间调子高，一股八股味，于是得到了国防科工委和两大航天集团头头的认可，而对于报道数据的科学性和准确性就不关心了。
关于天文科普的报道也差不多，不也是被我们批得狗血淋头吗？

本人目前手头上能看到到报纸有台湾《联合报》、《中国时报》，香港《文汇报》、《华南早报》，澳门的《澳门日报》，美国《纽约时报》、《华尔街日报》等，本人自信自己有独立之判断，而不受中共官媒左右思想，亦有独立思考能力，会作出自己的判断，没有阁下之前所述之“陈腐可笑”。
我虽年纪不大，但是看过的东西却不能说少，如果阁下真的如此看不起人，那就错了。

您是刚来牧夫论坛，言辞还是请多多收敛，来久了就知道牧夫的高人有多少了。

或许几年前，我还会象阁下一样去找这些这样的东西去批判之，然而我现在不会了。当你看过的这些东西多了，这些被中共禁掉的东西多了，你就不会再去如此想让你的同胞知道原来“咱们中国在外人看来是这副德行了”。

我要说明两点：
1。美国是民主政权，而中国是独裁政权，当你惹恼了一个独裁者的时候，你会发现你的噩梦即将到来。（这样的例子不少，我不想多说）
2。如果国人真的如此在网络焦躁不安，并发表过激的言论，我担心的是今后你别再想得到更多的自由。就如同前段时间YOUTUBE被封一样。（雅虎总裁被美国法院传话，原因就是因为雅虎透入异己人士之信息，导致后者被捕。我不知道你是否可以得到这些消息，但是我不愿就此事谈更多。）

最后我要告述你，朋友，真的别去看轻任何人，或是以为自己懂得很多。请去尊重他人的发言，至少仔细看看别人的发言是怎样的，究竟是说了什么。

[ 本帖最后由 古风居士 于 2007-12-9 14:00 编辑 ]

本来不想回您，古风先生，不过请您看看您在楼顶的发言，川剧有变脸的绝活，您一定是得到真传了。我只在自己的经验内发表评论，我不反党，也不反国家，我父亲是老革命，兄长都是党员，而且是干部。我不看反动书籍，我只是出于一个普通的工程技术人员对于国家某个部门的某些人提出的一些合理意见。我相信党中央是英明的。

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-9 01:32 发表
本人目前手头上能看到到报纸有台湾《联合报》、《中国时报》，香港《文汇报》、《华南早报》，澳门的《澳门日报》，美国《纽约时报》、《华尔街日报》等，本人自信自己有独立之判断，而不受中共官媒左右思想，亦有独立思考能力，会 ...

引用:

原帖由 暗夜流星 于 2007-12-9 01:20 发表
再说一句，我最喜欢看的片子《X档案》，从头到尾贯穿的主题都是政府如何在外星人事件上欺骗公众，这要在中国，还得了？别说拍摄了，想都不要想！

美国政府垮台了？美国人心惶惶了？美国人民造反了？ ...

你看来真的对中共了解不深。
你如果真的天真的以为中国可以象民主的美国一样，你就错了。
多去接触一些外界的消息吧。
多去看看外国的比较权威的媒体，你会了解很多东西，也会感触许多。

[ 本帖最后由 古风居士 于 2007-12-9 14:01 编辑 ]

另外请管理员封闭古风的发言，他显然已经违反了本论坛的条例，并汇报给有关部门，酌情处理。

一般中国航天工程，是（行政）指挥系统高于科研系统的，虽以科学实践为本，但宣传调门已经不以科学研究为最高了，所以面对媒体，自然是报喜不报忧，包括广大科研人员。而且人家这也是第一次。。。。。。经验不足是自然的
只能期待漫漫进步，期待媒体能更独立一些，更专业一些，其他的要求，估计你有生之年都难以被满足。
反过来，试想如果神5、神6或嫦娥任务失败了，你估计以后还能有这种力度的报道存在？还好都成功了，要不大家连讨论的机会都么有

内部情况知道一些，所以我坚定地支持嫦娥工程和深空探测，我认为这方面的工作不是多了，而是少了。

嫦娥从工程上肯定是成功的，意义其实也蛮重大的。其实2009年要随俄罗斯搭载的“萤火一号”我也很欣赏。

引用:

原帖由 yangh 于 2007-12-9 01:41 发表
一般中国航天工程，是（行政）指挥系统高于科研系统的，虽以科学实践为本，但宣传调门已经不以科学研究为最高了，所以面对媒体，自然是报喜不报忧，包括广大科研人员。而且人家这也是第一次。。。。。。经验不足是自然的
只能期待漫 ...

引用:

原帖由 暗夜流星 于 2007-12-9 01:40 发表
另外请管理员封闭古风的发言，他显然已经违反了本论坛的条例，并汇报给有关部门，酌情处理。

我只是希望大家在网上的发言要事实求是，不要再去摸黑中国，知道了吗？
我只希望中国的网民能够珍惜言论的自由，否则过头了就没有了。如果中国网民真的如此不负责任，我觉得中国人或许真的不适合去实行美国化的民主。
且听我一言，我只是希望大家关心嫦娥一号，多关心我国探月工程，我不扣别人帽子。相反，现在也请阁下别扣本人帽子，我已经像你说明了我的想法，我作为一个关心中国航天事业的普通人，作为一个天文爱好者，我不希望太多的人去否定中国航天取得的成绩。同样，我也不希望别人把我同迂腐联系起来。我希望中国的网络可以越来越文明，越来越自由，但是有时候有些人是在滥用网络的自由。这是很危险的，这会使你失去这种自由，当某一种流言甚传的时候，网络就会被封锁。我希望你明白我的意思。

您不觉得您的言论已经非常危险，以致可以进监狱了么？

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-9 01:50 发表

我只是希望大家在网上的发言要事实求是，不要再去摸黑中国，知道了吗？
我只希望中国的网民能够珍惜言论的自由，否则过头了就没有了。如果中国网民真的如此不负责任，我觉得中国人或许真的不适合去实行美国化的民主。
且听我 ...