又来阴谋论了
我初次到牧夫来
初次发帖
我喜欢这里主要是看到这里的讨论都很客观
FQ比较少，没想到碰到了您
我不是谁的马甲，我在不同的论坛注册甚至都是同样的名字。

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-8 23:52 发表
17#真的不必重新申请个号来批判我，我不是什么大人物，当面批判即可，在下洗耳恭听。
本文，你只要仔细看看，就可以知道，本人只是提出自己对于新近网络言论之看法，乃一家之言，并未扣帽子，只是说明部分网友有落井下石，瞎起哄之闲，而非 ...

那我向阁下道歉，不过初次来此，请多看本人之贴，仔细看贴，谨慎发言。

民众的怀疑是完全正确，也是完全有理由的，发布错误消息引起民众怀疑的反而是嫦娥工程的人员，比如下面这条

请问辉夜姬不是极轨道么？后来嫦娥工程组的人口口声声说不和辉夜姬去比较，最先挑起比较的恰恰是他们。
-------------------------------------------------------------
http://news.tfol.com/10026/10130/2007/10/14/10444383.shtml

中国空间技术研究院月面巡视探测器课题组负责人贾阳说，“嫦娥1号”卫星走的是月球极地轨道，能把月球的每个角落都拍下来，从这个角度来说，比上个月日本发射的卫星更为先进。在月球车的设计上，中国的技术也不亚于前苏联，中国的探月车使用的是双目的数字图像识别系统，而前苏联当时还需要把图像传回，靠人眼去识别。

-------------------------------------------------------------

看看科技日报的这篇文章，又在误导公众。嫦娥的测距精度是1米么？嫦娥的激光测距仪距离分辨率1米，定标结果距离不确定度1.55米，那最后的误差也差不多4米左右，何来1米的精度？你这不是糊弄老百姓么？

-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2007-10/30/content_735185.htm

嫦娥一号卫星的激光高度计比“月亮女神”要小，但分辨率较高，嫦娥一号为1米，月亮女神为5米。高度越高，激光能量越容易衰减，月亮女神在100千米的轨道上运行，嫦娥一号在200千米的轨道上运行，所以嫦娥一号激光高度计的激光能量也需要随之增强。CCD相机只能在月球表面有光照的情况下获取月表图像，而激光高度计则不受这个限制，在月球背阳面也能照常工作。当获得的点积累得足够多时，一张月球的地表数字立体图像也就出炉了。

及时纠正嫦娥的问题是好事，如果现在不及时发现并纠正错误，日积月累下来，真不知道以后如何遮掩或是自圆其说了，不能等到外国人来指出啊，到时候怎么说。
小洞不补，大洞吃苦；亡羊补牢，为时不晚。
如果不是关心嫦娥，谁有耐心一个洞一个洞的去比对图片？不也是怕嫦娥出了什么小问题而影响大局，而使工作人员无数个日日夜夜的辛苦功亏一篑？
不能够因为嫦娥的成功而沾沾自喜，应该更加小心翼翼如履薄冰。
从科学上，国家荣誉上，未来战略上，不管从什么角度来看，嫦娥始终是一项严肃的任务，一个严肃的话题。

还有这个，我最反感的就是不顾事实的说大话，把自己的成绩说得比天还大，人家的成绩就一点不提了。
嫦娥的CCD立体相机那里小？那里精？中央台的新闻说CCD立体相机加上干涉成像光谱仪的重量是31公斤。人家印度的月船一号的地形相机加上多光谱遥感设备的重量只有十几公斤。

人家印度的TMC的分辨率是多少？5米！比辉夜姬的还要细。是嫦娥120米分辨率的24倍！

-------------------------------------------------------------------------------------

嫦娥卫星有效载荷控制在140公斤以下。这决定了设备只能往小、轻、精的方向设计。一般说来，立体影像是由两台或者三台相机从不同的角度拍摄而成，如“月亮女神”就是用两台相机从前后两个视角观测月球表面。

一句话：科学是很严谨的！！

同意24楼。
科学来不得半点虚假（好象是那位著名人物说的啊）。
至今也没人解释一下美国5种元素的事情，我在google上都搜十多种了，免费下载。
http://pds-geosciences.wustl.edu ... educed_special.html
谁能说得上话，替我问问首席。

好了，还有这个新闻“探测4万至40万公里间地月空间环境”，这可是四大探测任务之一。
请问到月球轨道才打开有效载荷，如何“探测4万至40万公里间地月空间环境”
时至今日，我没有听到任何解释。请问，预先设定的4项任务有一项无法完成。叫做“圆满”？圆满是这样定义的么？

---------------------------------------------------------------------
http://www.xawb.com/gb/news/2007-11/29/content_1387977.htm
卫星将在未来时间里，分别完成四项任务：获取月球全表面三维图像、分析月球表面化学元素和物质类型含量和分布、探测月壤特性、探测4万至40万公里间地月空间环境。

一开始试图大搞宣传攻势，让老百姓相信嫦娥比辉夜姬好。
原来老百姓不傻，会自己找数据来比，比不过，就开始谈“比较没有意义”。
加拿大的朋友找到所谓的“新陨石坑”，自己沾沾自喜，口不择言。
然后老百姓发现原来是“拼接错误”，又开始说“不值一提”。
这样搞，你让老百姓如何不怀疑？

对于你前面所说之激光高度计的精度，不能简单从距离远近来判断，除非两个是一样的高度计，因为其精度会受制造工艺和技术的影响。其二，退一步讲，对于媒体的错误报道是否为官方发布错误信息，尚待考证。

最后我强调一点，阁下或许误解本人的意思。或许您认为，我只是强调嫦娥一号如何先进，如何伟大，不能受到任何质疑。但这是错误的，您只要多看我的发言，就知道：
1。我从来都认为嫦娥一号比月亮女神差，几乎没有任何一个地方更先进，因为我了解过月亮女神的情况。
2。我从来没有反对质疑，相反很提倡。但是我反对许多网友不负责任的胡乱质疑，就如我前文所述几点无根据之质疑。我认为，任何质疑都应建立在科学根据之上，否则这种无端的质疑是对许多人的指控。
当然在牧夫很少有这样的情况，但是你去看看百度的贴吧，在这些十分自由，几乎不需要注册就能发言的地方，有些人的话确实非常过分。我只是说这些无理的质疑是不合适的，而非基于科学的质疑。

LZ这篇有点象人民日报社论.
说句实话,这次探月,工程是成功的,但科普宣传工作则不敢恭唯..
整个宣传思路和形式陈旧死板,加之媒体爆炒,搞到最后不得不拿出详尽的工程数据来平息公众质疑.
反观日本,可能由于重视科普其宣传形式也充分迎合多媒体信息形式,可以说作到了事半功倍.
这里的原因其实很值得中国航天人深思,象LZ这样一回应,似乎有推卸责任之嫌.

楼上，关于这个有个解释，目前太阳没什么活动，怕影响正常入轨，开了一会就关了，一直开着意义也不大（大意如此，新闻有报）。

时至今日，我还是坚定地支持嫦娥工程，支持中国的深空探测。
但是我希望我们的有关部门和相关人员，自己先端正态度，把工作做扎实一点，说话谨慎一点。

关于激光高度计，你根本就没有弄懂。其实中科院一个新闻上说到设备初样的时候，就是说精度五米。

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-9 00:23 发表
对于你前面所说之激光高度计的精度，不能简单从距离远近来判断，除非两个是一样的高度计，因为其精度会受制造工艺和技术的影响。其二，退一步讲，对于媒体的错误报道是否为官方发布错误信息，尚待考证。

最后我强调一点，阁下或许 ...

你看这个新闻，还在这里胡扯呢。辉夜姬的HDTV纯粹是科普的，辉夜姬的TC有自己的图片，这些人怎好好意思腆着脸胡说？

你让老百姓想不怀疑都不行！


--------------------------------------------------------------------------------------

月亮女神”拍快照 “嫦娥一号”拍精照
  
　　“和日本‘月亮女神’的首张月面图像相比，他们的是‘快照’，而我们的是‘精照’。”南京天文台王思潮研究员对记者说，“如果单纯从首张照片进行比较，我们的清晰度显然高于日本。”

　　我们的月球照片是卫星进入200公里环月轨道后，挑选局部进行拍摄，然后将20多幅图片拼接而成，经过精加工的“精照”。而日本公布的首张月球照片是在距离月面800公里的高度拍摄，实际是“月亮女神”在进入100公里环月轨道之前，提前给月球拍了个“快照”。(据《法制晚报》报道)

同意35楼，见
http://news.xinhuanet.com/newsce ... content_2964285.htm

嫦娥失踪的传言，也纯粹是自找的，一开始说“嫦娥比辉夜姬提前开始工作”，然后老百姓在各大网站上都看到了辉夜姬的HDTV图像和TC的3D图像。自然会产生怀疑，这很正常，你不是说要提前工作么？怎么连张图片都没有？

最初的传言，大概就是这么来的。

诺，新闻在这里，庞研究员说了，下旬开始工作，而且告诉大家说，之前要先测试，大家等啊等，结果一直没有消息。这个传言当时我都差点信了。

请问嫦娥现在开始“正式工作”了没有？

---------------------------------------------------------------------
http://news.vnet.cn/info/58/293514.html
昨天引述中国空间技术研究院研究员庞之浩说，“嫦娥一号”进入工作轨道后，预计要到本月下旬才进行工作。而提前于嫦娥一号一个月发射的日本“月亮女神”要到12月才开展工作。

你自己搞得一蹋糊涂，自酿苦酒，自吞苦果，怎好意思埋怨老百姓？只许自己胡说八道，不许老百姓质疑。还要大帽子一顶一顶的，什么“国家”“民族”之类。真神请了不少。

请问你们这样做，有没有对国家，对民族负责的态度？