美国的GOOGLE EARTH是2005年更新的版本，但是他的数据来自1994年的克莱门汀号探测器，美国人用了10年的时间，才将数据处理好，并公之于众。
而嫦娥一号的图片按照科学研究之惯例，地面数据处理时间应在10天以上，方才能够公布；而正是因为有些别有用心之人在网络上散步嫦娥一号“失踪”，“失效”等谣言，使得不得不尽快发布嫦娥一号的第一幅月表图。

有些人其实并不是关心嫦娥一号，也并非对探月工程感兴趣，仅仅是在网上凑凑热闹，捣乱而已，以消磨闲暇时光；或是更有甚者，领着境外情报部门的薪水，肆意在网上散步谣言，以达到某中目的。
我也看过许多人提出的关于照片真假的质疑，大致来说有以下几种：
1。怎么近来没有嫦娥的消息了？一定是失踪了。
2。怎么这么长时间才公布第一张图？肯定是作假。----（事实上这张图是加快速度，赶进度赶出来的）
3。这么时间长了，为何还不公布第二张图片？一定是出了问题。
4。为何要排月球正面，排背面不行吗？是用望远镜拍的啦。
5。怎么和美国人拍同样一个地方？一定是用抄袭GOOGLE MOON的图。
6。还有一些稍微好一些，还“故意”找些“看似”合理的天文知识来证明，比如“嫦娥19轨图拍摄要一天半的时间，这期间地球自转一圈半，月亮绕地球一圈半.，为何阴影角度没有什么变化？”----（不过懂一点天文知识的人都知道这很白痴。）

对于第6个问题，似乎还算不错，来些技术方面的质疑，虽然理论是乱七八糟。而前5种质疑根本就是一种臆测，完全是毫无任何科学价值的推测，既不能正伪，也不能证明。事实上这些理由与照片真伪完全无关。而令人失望的是，大多数人提的是前五种，根本就是主观猜测，仅凭一张臭嘴，胡乱说话。对于第六种便是自以为是，似乎感觉自己提出了言之凿凿的理论，但是其实对基本的天文学知识都不了解，还沾沾自喜，以为自己多么伟大和天才。（本版的某位仁兄就有此第六种之特征）

之后，当欧阳自远院士澄清照片真伪后，又引发了照片拼接错误的讨论。于是乎这些说月球照片造假的人再次兴风作浪，开始质疑嫦娥卫星的科技水平，科研人员的水平；开始极大贬低嫦娥工程之作用，贬低嫦娥设备之落后，贬低科研人员素质之低。粼粼总总，惟人云亦云，而不辩是非，且出语口无遮拦，无所不用其急，诚伤人心。

这些人关心的不是嫦娥一号本身，不是探月工程本身，不是出于对其的关心，不是出于对其的好奇，而仅仅是一种玩玩的态度----反正网上乱说不要紧，反正我就是来捣乱的，反正我就是要发表一下对社会的不满。当然其中不能排除某些拿薪水的网特。

作为一名天文爱好者，作为一名多年来一直关注我国航天事业发展的人，我真的难以原谅有些人不负责任的言论。这些人根本什么也不懂，只是凭一张嘴胡言乱语，即使你解释给他听，也不愿去理会，只是一遍又一遍重复一样的质疑。难道不懂就不可以谦卑地提出自己的问题，以期他人的解答吗？？？？？为何要对自己不了解的东西胡乱质疑，甚至侮辱千万奋斗在科研第一线的科技工作者？

但是我真心希望，探月工程不应受这些外来影响，亦步亦趋；而应脚踏实地，按计划来。该公布的资料，要公布；不该公布的数据，也不需公布。对于数据的处理，宁可慢，不宜快，而不能被某些人牵着鼻子走，否则便中了他们的伎俩。
还有一点建议就是：而对于探月工程工作组应该配备新闻发言人，避免一线科研人员直接应对媒体，否则有口误或表述不当，将以讹传讹，产生不良影响，而且下不了台。而作为新闻发言人，一来有面对媒体的经验，即使对某个问题回答有误，也可以有台阶下，大不了换一个新闻发言人而已。而不必叫一线的科学家去成众矢之的。

不过总的说来牧夫的网友是最冷静和专业的，而不像百度贴吧那样，充斥着网络暴民。

[ 本帖最后由 古风居士 于 2007-12-8 22:39 编辑 ]

有疑问是正常的，任意揣测是人的自由。

但把毫无根据的揣测言之凿凿地公之于众，是不负责任的。

说得好

呵呵 欧阳院士看见这个非得去长江里洗一洗了

“关于历史若干问题的决定”，这类东西可不是随便谁都可以写的。

欧阳是搞科研的,不是政治家, 应对这种事情缺乏经验
中国脑子发热网上发病不懂装懂乱凑热闹乱起哄乱装B的人太多, 难怪ZF会限制网上言论
自由是须建立在责任的基础上的
不想承担责任就不要争取什么言论自由

中国的社会大环境, 促成了中国特色的网络文化

支持！
有句古话说得好：木秀于林，风必摧之。我们国家正在从历史的低谷中走出，必将成为这个星球上的参天巨木！宵小们的鄙劣手段就是锻造灵魂的火浴！

最近太忙，只能潜水，未能多回贴
LZ的措辞和语气给我一种感觉，LZ是欧阳院士派来的。或至少是圈内人。或是嫦娥的亲戚
如果文中用中性的口吻，会令人更信服一些。

估计楼上会不幸言中。来牧夫别老教训人，这里高手多得是，虚心点没什么害处。

难道对一个科学家的素质要求和普通网民一样吗？如果科学家也可以随便说“那样的细节错误不值一提”之类的话而没人谴责，那就让科学见鬼去吧！

[ 本帖最后由 vstd 于 2007-12-8 23:08 编辑 ]

引用:

原帖由 狂龙 于 2007-12-8 22:58 发表
估计楼上会不幸言中。来牧夫别老教训人，这里高手多得是，虚心点没什么害处。

相反我一直保持一颗谦卑的心，似乎这句话是我对你说过的。（可以去翻以前的贴，如果你觉得有时间的话）
别看我只有一颗星，但是我这里的时间比你久，只不过不登陆罢了，仅仅看看贴而已。但是我知道哪些人是高人，哪些人是高手，哪些人有水平，哪些人是真的出于对天文的爱好，哪些人只是来玩玩。这些天其实我很忙，还有论文要做，但是网上有太多的人在质疑嫦娥，而许多人出发点不是科学的依据，而是仅仅为了质疑而质疑，似乎有凑热闹的感觉。
我很难不说几句，如果有几句话重了点，请大家见谅。但是求求有些人还是请别见缝插针，借题发挥。在下真的不善在网上去争论这些，也没有时间去争论这些。阁下以后只要把我的话当作放屁，无须过多在意即可。

我觉得大家没有必要这样争论.本身嫦娥一号去到月球已经是很鼓舞中国人的,照片出了一点错误是可以原谅的,没必要这样骂.如果小日本看到我们为了一个小洞就狗咬狗,它们还不笑炸?
我们去探测月球,不是为了什么名誉,而是为了拿到第一手的数据,没必要和小日本比,不要忘记,前苏联就是和美国比,才搞到自己解体的.
    希望同好们能冷静下来,继续为嫦娥一号找错误而不是找人来骂.

踏踏实实做你论文去吧，希望你们能在科学成果上扳回一局，不是和网民（网友可不敢说了），是和KAGUYA。网上找什么敌特分子啊，都不是你们这些人要做的事情，你们所面临最大的挑战是KAGUYA。

支持，科学是一杯茶，不是一瓶伏尔加，也不是李宇春，经不起你们这样折腾

引用:

原帖由 影子先生 于 2007-12-8 23:19 发表
我觉得大家没有必要这样争论.本身嫦娥一号去到月球已经是很鼓舞中国人的,照片出了一点错误是可以原谅的,没必要这样骂.如果小日本看到我们为了一个小洞就狗咬狗,它们还不笑炸?
我们去探测月球,不是为了什么名誉,而是 ...

说得好！
我只希望看到嫦娥平平安安，我只希望看到中国的探测器能够发回自己的数据，如果真的要和日本，美国比，真的还差一点。但是许多国人似乎觉得比日本差就说明嫦娥技术水平低，其实这样没有道理。如果真的以科学研究以外的东西去评价它，是众口难辩的。

楼主纯粹乱扣帽子，这个批判方式文革的时候曾经大行其道，现在也被某些FQ奉为圭臬，反正不同意见一律是：

（1）别有用心
（2）故意捣乱
（3）逢中必反

请问楼主发这样的帖子是不是要充当“欧阳阵营”的打手呢？我也用这种方法来对付你一下。

对了，还有一个帽子，是“网络暴民”
那欧阳先生的口吻，到实施在在象一个“网络暴民”。

随意扣帽子是不应该的，什么叫批判？这么大的标题是不是对热心关注嫦娥的网民的定性？
表扬和自我表扬已经做了很久了，毛主席的话是不是忘光光了？
中国人自己找出并纠正这个错误好还是留给外国人来做好？
学术界应该多花点时间在端正学术态度，纠正学术腐败风气，踏踏实实做学问上，而不是长篇大论在这儿与网民争论是否应该挑嫦娥工程的刺上面。

17#真的不必重新申请个号来批判我，我不是什么大人物，当面批判即可，在下洗耳恭听。
本文，你只要仔细看看，就可以知道，本人只是提出自己对于新近网络言论之看法，乃一家之言，并未扣帽子，只是说明部分网友有落井下石，瞎起哄之闲，而非客观评价和科学分析照片真伪。