凑个热闹,将以前相关的帖子引过来:

之1:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=57206

之2:

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-68156-1-1.html

在这两个帖子中都有发言,不重复了.

[ 本帖最后由 benlinliu 于 2008-3-23 20:04 编辑 ]

  好，不错，不过我也给天文爱好者推荐一个关于天文知识的网站，很不错的。  http://www.2ketang.com

不管是民间的还很还是怎么的，我想都应该对他们的工作表示尊重。只要不是恶意的。

黑猫白猫抓住老鼠才是有用的猫!猫!猫!

本家加民科同行,用我能够看明白语言秀秀你捉到的老鼠.

[ 本帖最后由 benlinliu 于 2008-5-22 21:11 编辑 ]

来学习咯！呵呵！   

我咋发贴啊？我咋发贴啊？我咋发贴啊？我咋发贴啊？

引用:

原帖由 511103023 于 2008-3-15 17:44 发表
质疑是件好事情，不管质疑的有没有道理，都不应该贬低这种行为，

中国为什么科技落后？不是中国人脑袋有缺陷，而是全民整体科学素质低，真正的“科技牛人”都牛不起来，因为他旁边都是“文盲”，想找个人讨论都找不着，就算他是第二个 ...

说得对及了，质疑有何错，没有质疑，哪来的进步？

顶起

跪求各位达人教教小弟如何计算每天的日出日落时间？不胜感激！！！！！！！

应该收藏

质疑是不会让真理变成谬论的，相反是谬论在质疑中被否定后才有了真理。不要害怕质疑！

反对将科学当成“神圣科学教”对待，更反对部分体制内科学工作者在有意无意中试图控制关于科学的话语权！

关于楼主贴中”相对论“对错的问题我的以点小看法：相对论的对于错不是象文中的那种非对即错的论述，而是要更开点：是在某个前题下相对论可以解释某些现象的合理与否，可也有相对论解释不了或者说涵盖不了的问题，姑且说相对论也只是关于这个世界的某种论述的某个部分而已（一个角也许或更小）这就是科学是无止境的，你必须去不停的探索，你不能出了个爱因斯坦就解决所有的问题，他的理论就是我们100年1000年10000年以后的理论根基。绝不可能是这样子的 (仅以质能方程为例) Ｅ＝mC2    中的Ｃ本身就是个特例即１倍光速（真空中的理想状态下的）假定C是10倍光速，100倍10000倍光速又会怎么样呢？恐怕老天都不知道。有点语不达意，见谅仅以

[ 本帖最后由 j_we 于 2008-7-28 20:05 编辑 ]

好贴,学习,谢谢

其实楼主说的意思主要应该是强调部分民间科学爱好者遇到问题需谨慎~~不能盲目的去发表自己的见解~~~就像楼主说的有些人发表的都是前人早研究出来的理论~~搞科学的人应该时刻怀着自信但同时也应该自省的态度去做事情·~

学习了！！！不错！

做为新人，受教了！

民科是鱼龙混杂的，鱼多龙少。

引用:

原帖由 511103023 于 2008-3-15 17:29 发表
楼主的帖子在下不敢恭维

你说想质疑以有必须要有大量详尽的数学和实践证据，这就不对，真正的知识都是先质疑再找证据，而不是先找证据再质疑，民间科学哪里来的优越条件去搞科研？搞科研是要花钱的，等民间的科研完善了再推翻已 ...

LZ 的意思是说科学是可以挑战的,  但没有一定的知识的话不要瞎质疑. 就文章本身来说写的很好! 年轻人不要那么大的火气~

引用:

原帖由 511103023 于 2008-3-15 17:33 发表
还有一点要更正：真正的民间科研爱好者的目标不是要当科学家，他们只想把自己的观点传递出去，他们感兴趣的是科学，不是科学家

他们之所以和旧理论争论，也是怕旧理论误导了世人。真正的科学爱好者是没有功利性的 ...

没有基础的瞎质疑是盲目的, 错误的, 也更是无知的一种体现!