牧夫高性价比20X80大双筒—人马隆重推出爱牧夫天文桌面主题为你“千千静听”披上天文礼服!爱牧夫公司诚聘以下英才爱牧夫白羊RA100高级大双筒
蔡司显微镜150年(翻译)超低价团购Meade ETX-90PE星云版爱牧夫官方天文淘宝店隆重推出爱牧夫公司网站牧夫天文论坛论坛协议(会员管理条例)
牧夫天文论坛的发展需要您的支持『牧夫天文论坛』功能操作、轻松指南美国天文杂志报道牧夫交流会。牧夫天文论坛管理团队征招版主启事日本天文杂志介绍牧夫交流会
发新话题
打印

学术讨论:嫦娥一号的名字问题

学术讨论:嫦娥一号的名字问题

很多媒体,包括官方都把嫦娥一号叫做卫星。而卫星的定义是:围绕行星运行的天体叫卫星。因此把嫦娥一号叫做嫦娥一号卫星是不是准确啊?如果不叫卫星,又叫什么,探测器可以!但有没有专门的学术名词,用来定义围绕卫星运行的天体?
哈哈,真是关注什么的都有啊!
嫦娥一号不是天体,不适合楼主的定义。
事实上“卫星”有两种含义:
1。指天文学上的意义,即楼主所说,围绕行星运行的天体。
2。指航天工程领域的意义,即人造卫星,围绕某个天体运行的人造航天器。
3楼的第二条不敢苟同!最初的人造航天器都是围绕地球的,所以叫卫星,而为了区别,所以叫人造卫星。后来发射的非围绕地球的,很多都叫**号**星(或月球)探测器。因此,我觉得我们把嫦娥一号叫卫星,是个概念失误!
这个很多人都提过,叫“探测器”也不好,现在探测器至少已经有三个层次上的意思了,从一个载荷,到载荷装在探测器机箱的部分,还有具体的探测器器件(如CCD等),应用中经常一句话说不清楚指的那部分。

其实围绕什么转在物理上没有什么本质区别,所以应创立一个词代表“行星+卫星”,至于嫦娥叫什么好,我觉得都通用叫卫星就得了,其实和绕地轨道上的卫星没本质区别。
嫦娥加油!
同意楼上的,物理本质上确实没什么差别!只是我觉得人造航天器应该和天文学上的概念统一而已!哈哈,见笑了!
发新话题
©1999-2008 爱牧夫天文科技(大连)有限公司版权所有
网站维护:牧夫天文论坛技术总监,邓晓光
本论坛广告招商和联系电话:0411-84241208 13604245626
本论坛广告招商和联系 E-mail:postmaster@astronomy.com.cn
感谢国家天文台崔辰州博士

爱牧夫天文商城      牧夫天文商城淘宝店      爱牧夫公司网站      爱牧夫招聘网站