科学，就应该老老实实、稳稳当当地去做。美国人的探月照花了十年拼接，但是人家做的好，以致于我们的民间科学人士把它作为样本来审核我们的嫦娥。我们的照片用了三天就处理完成，固然有技术进步的因素在里面，但是，我觉得，作为科学研究，对结果的求证时间长一些没什么不好，探月小组完全可以把公布照片的时间向后推一段时间，再仔细审核一下，这不是我们的无能，而是对科学、对人民、对总理的负责。做科学就不要图快。
        科学家也要有自己的骨气，不能因为上层的压力就缩短必要的探究时间，要知道你是科学家，是真理的发现者，给出的结果必须是经得起推敲的，不是让领导揭幕用的，现在的科学家必须意识到，我们国家随着教育的普及和网络的高速发展，民间科研力量会越来越强大，你的团队里有博士，民间科研队伍中有更多的博士，水平也不一定照你的低。。我个人觉得，把三天延长到三个月，我也没有意见，照片拼接过程我们是看不到得，我们看到的就是成品照片，给出完美的照片，就是对大家、对领导最好的答案。

这次我觉得不能怨他们，图片20号左右就接受到了，26号公布。当时谣传卫星失效了。内部有压力，虽然极力辟谣，但没有说服力。因此，只有拿出相片才有说服力！没想到出这么一个错误！

如果我们不理会谣言，又会是什么结果？我估计可能谣言一多，政客们有点坐不住了，向科学节施压。这反映出我们的决策层对于科学的态度。我们的科学家为什么不能搞一个定期通报或发布机制？像这种事情可以在不涉及国家秘密的前提下像大众通报研究进程，谣言不攻自破。

楼上的兄弟，当时的情况时，已经定期通报了！
别说网上了，内部都受到影响，很多人问卫星是不是报废了！
大家都很紧张！
说句也许不该说的话，我22号就看到图片了，而且效果比公布的好！
当时很多人都说，为什么拿到了不公布，没处理过的也好啊！干吗等那么多时间！

压力啊压力

主要是有一些别有用心之人在肆意捣乱，散布谣言，要尽快发布照片辟谣。
二是有些人根本不懂科学工作的艰辛，只要一个礼拜不公布数据，就按捺不住，造谣卫星已经失灵等等。
真的不乏这些不关心探月工程本身，只是看看热闹的人。

同意3楼观点，特别是前阵子出了老虎事件……影响极其恶劣……

引用:

原帖由 古风居士 于 2007-12-8 10:55 发表
主要是有一些别有用心之人在肆意捣乱，散布谣言，要尽快发布照片辟谣。
二是有些人根本不懂科学工作的艰辛，只要一个礼拜不公布数据，就按捺不住，造谣卫星已经失灵等等。
真的不乏这些不关心探月工程本身，只是看看热闹的人。 ...

散步谣言的人不一定就是老百姓（况且那不叫散布谣言，那叫质疑，经过某些环节的放大后才成为谣言），
那些无良媒体多半心里最清楚～～～
谣言止于智者，可惜，智者却在制止谣言时出了岔子。

只是好奇，当初怪嫦娥动作太慢和现在怪嫦娥动作太快的人，是不是同一批。

或者说，这两大群体，在多大程度上是重叠的。

你自己放出话来说要比辉夜姬先工作，把公众的胃口吊起来，干嘛现在去怨别人？
搞不懂。

自己说大话再先，现在又要埋怨别人给你压力？或者这个庞之浩才是“敌特分子”？
------------------------------------------------
中国“嫦娥”将先于日本“女神”上岗  
2007年11月07日 14:02:19 　来源：新京报  

日本“女神”静候中国“嫦娥”

    据中国空间技术研究院研究员庞之浩介绍，嫦娥一号卫星进入工作轨道后，还将多次测量轨道、对仪器进行调试，正式开展工作预计要到11月下旬。而提前于嫦娥一号一个月发射的“月亮女神”要到12月才开展工作。

------------------------------------------------