牧夫高性价比20X80大双筒—人马隆重推出爱牧夫天文桌面主题为你“千千静听”披上天文礼服!爱牧夫公司诚聘以下英才爱牧夫白羊RA100高级大双筒
蔡司显微镜150年(翻译)超低价团购Meade ETX-90PE星云版爱牧夫官方天文淘宝店隆重推出爱牧夫公司网站牧夫天文论坛论坛协议(会员管理条例)
牧夫天文论坛的发展需要您的支持『牧夫天文论坛』功能操作、轻松指南美国天文杂志报道牧夫交流会。牧夫天文论坛管理团队征招版主启事日本天文杂志介绍牧夫交流会
 50 123
发新话题
打印

嫦娥一号正射影像区域拼接最终结果[图]

嫦娥一号正射影像区域拼接最终结果[图]

目前找到的嫦娥一号最全区域图.

附件

嫦娥图.jpg (140.18 KB)

2007-12-7 23:33

嫦娥图.jpg

有大图就好了。我发觉我有欧阳坑后遗症了,看见图就找坑。
不理解为何一轨只看一小段,星上存储不够吗?还是数据传输带宽不够?还是卫星姿控有问题?
嫦娥加油!
楼主知道哪儿有大图吗?想看看那个矩形还在吗。
从这几轨的轨迹看,似乎轨道不那么稳定,我可是外行啊,还请楼主多指教。
相机本身没有姿控吧?
嫦娥加油!
引用:
原帖由 狂龙 于 2007-12-7 23:47 发表
从这几轨的轨迹看,似乎轨道不那么稳定,我可是外行啊,还请楼主多指教。
相机本身没有姿控吧?
应该这样理性的讨论问题,不要再乱发帖子了,俺是最早质疑嫦娥的人了,我只针对嫦娥的技术。
个人理解,轨道不会不稳,高纬度地区图象重合很多,部分轨道只需要很窄就可以拼图了。
引用:
原帖由 狂龙 于 2007-12-7 23:47 发表
从这几轨的轨迹看,似乎轨道不那么稳定,我可是外行啊,还请楼主多指教。
相机本身没有姿控吧?
他在围着球体运行,你觉得轨道会是什么样子?
引用:
原帖由 狂龙 于 2007-12-7 23:43 发表
从这几轨的轨迹看,似乎轨道不那么稳定,我可是外行啊,还请楼主多指教。
相机本身没有姿控吧?
你想叫他轨道不稳定都难!
莫非你想要消耗大量的燃料开启火箭发动机去使他的轨道不稳定???

[ 本帖最后由 古风居士 于 2007-12-8 01:04 编辑 ]
一个外行就这么多大道理,要是内部人士来,还不把服务器的空间全占了。
好好想想它轨道什么样子
谁要再敢说总理作秀,就把丫抓起来丢映秀去!!!
引用:
原帖由 狂龙 于 2007-12-7 23:43 发表
不理解为何一轨只看一小段,星上存储不够吗?还是数据传输带宽不够?还是卫星姿控有问题?
关于这个问题,你会不会把自己的技术秘密给给别人知道哪?
我们发嫦娥,不光是看的,还有科学价值,国家利益在里面。无论哪个国家,都不会把自己的资料全都曝光!我们自己拍的东西,肯定留给自己用,谁想要,给钱!即使给钱也不一定给他全部!
我们发嫦娥,不光是看的,还有科学价值,国家利益在里面。无论哪个国家,都不会把自己的资料全都曝光!我们自己拍的东西,肯定留给自己用,谁想要,给钱!
+++++++++++
要公布还是趁早吧。

等小鬼子10m数据公布了,这些数据就是笑话了。抢在小鬼子面前还是有点意义的。

几乎可以肯定,Google很快会利用小鬼子的数据更新Google Moon的。而且根据Google的计划,三维版本Google Moon地推出也是以月计算的事情。
科学研究不是做绣,还得一步一步来.
引用:
原帖由 古风居士 于 2007-12-8 00:15 发表

你想叫他轨道不稳定都难!
莫非你想要消耗大量的燃料开启火箭发动机去使他的轨道不稳定???
顶!                                                      .
天地四方曰宇,往古今来曰宙。   ——[战国·鲁]尸佼
         
宇宙中最不可理解的事情是宇宙是可以理解的!   ——[美]爱因斯坦
                         
引用:
原帖由 古风居士 于 2007-12-8 19:16 发表
科学研究不是做绣,还得一步一步来.
同意此观点
日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。
天狼画师80600  Celestron 130 MAK
TG2
840k,  350D
引用:
要公布还是趁早吧。

等小鬼子10m数据公布了,这些数据就是笑话了。 ...
不能这样说,首先据传鬼子的精度是1m。第二,鬼子的数据会给我们吗?应该需要花钱,而且不一定做什么手脚!举个例子,美国有分辨率0.1m的地面图像?他会给我们吗?为什么我们还要发自己的地球观测卫星?同样,我们拍的地球照片精度不如美国,我们会随便公布吗?如果你能解决这个疑问,让我信服,我就同意你的观点!
倭国在电子设备制造和自动化控制方面比我国先进,他们的探测设备精度更高,这点我们比不了。
但是我们得不到其他国家的第一手资料,只能自己做。况且120M的数据也不是说一无是处,我想毕竟第一次,我们还是作个学生吧。总要交点学费的。
这就说错了,月球重力不均匀,需要不断地进行轨道维持。嫦娥不敢下降到100千米的轨道就是这个原因,似乎有燃料上的考虑,恐怕也有技术上的考虑。
辉夜姬用子卫星的方式来精确测定月球重力场,嫦娥似乎也有通过轨道反演月球重力场的任务。如果航天真得如你所想这么简单就好了。

对你不知道的领域还是少说为妙。
引用:
原帖由 古风居士 于 2007-12-8 00:15 发表

你想叫他轨道不稳定都难!
莫非你想要消耗大量的燃料开启火箭发动机去使他的轨道不稳定???
引用:
原帖由 暗夜流星 于 2007-12-9 12:08 发表
这就说错了,月球重力不均匀,需要不断地进行轨道维持。嫦娥不敢下降到100千米的轨道就是这个原因,似乎有燃料上的考虑,恐怕也有技术上的考虑。
辉夜姬用子卫星的方式来精确测定月球重力场,嫦娥似乎也有通过轨道反演月球重力 ...
这点我清楚地明白,但是这需要长时间才能显现出来,而且是渐进式的逐渐积累的,不会产生大的突然性的轨道变化,在卫星入轨的这几天时间内还不至于产生如此大的轨道变化。事实上,引力场分布的不均匀性质主要是会使轨道变椭,但不是短时间就可以产生显著变化的。
嫦娥要降到100KM高度在技术上是没有问题的,只不过在现在的基础上反向启动火箭发动机,是轨道下降。但是这还不算,因为还要进一步是轨道调整到圆轨道,这需要消耗大量的燃料。同样在轨道下降之后,受引力场分布不均匀的影响会更明显(不难理解这种影响是平方正比的),对于轨道维持也要更频繁,也要消耗更多的燃料。

综上所述,若要在更低的轨道进行工作,前期的调整过程要消耗更多的燃料,在后期的轨道维持过程也要消耗更多的燃料,当然在轨工作时间会大大降低--可能连原先的一半时间都无法保证.我想这可能是决定轨道高度的一个原因吧.
没问题?没问题为什么不降低轨道高度阿?辉夜姬是100千米。印度将要发射的月船1号也是100千米,美国的LRO是50千米,德国好像好像要发射一个30千米的,就你没有问题,人家都有问题?人家都不打算在轨道上多留几天?
深奥啊,请教楼上,为何影响是平方正比啊?和什么的平方成正比啊?
嫦娥加油!
 50 123
发新话题
©1999-2008 爱牧夫天文科技(大连)有限公司版权所有
网站维护:牧夫天文论坛技术总监,邓晓光
本论坛广告招商和联系电话:0411-84241208 13604245626
本论坛广告招商和联系 E-mail:postmaster@astronomy.com.cn
感谢国家天文台崔辰州博士

爱牧夫天文商城      牧夫天文商城淘宝店      爱牧夫公司网站      爱牧夫招聘网站