呵呵，用你们美丽的眼睛看看美国月图这个坑是怎么多出来的

02F1EE0D.jpg (557.99 KB)

2007-12-7 21:34

楼主想说明什么？图片太模糊了

楼主仔细看看,还是能看到的

GOOGLE MOON上的环形山是正圆.另一张上出现了很明显的变形.不知道怎么弄的.

b.jpg (107.71 KB)

2007-12-7 23:32

嫦娥的明显变形了，不知怎么搞的。
你那个坑被嫦娥拉的几乎看不见拉。

因为嫦娥 是广角...

应该是分辨率不一样，那个陨石坑太小了，仔细看看还是有一点的

也许因为是高纬度地区，倒梯形硬拉成长方形，上部细节损失了。

而且拍摄角度不同也是有关系的

学习一下..

都说了，这个是要做地图的人才能解释的。是很有技术难度的。上图的不就有拼接线两边上下错位的问题，而且，拼接线的位置还被割掉了一条。哈哈，之前的猜测在这里找到了一点响应，图里上半的拼接线处应该大都是有这种情况的。其实，这个没有必要的在指责了，因为这么拼接图片就是要出这么个结果。而我们短时间内开发机器算法应该是有很大难度的，也只能靠人工这么拼接一个图来给大众看看。
对图像处理人员的拼命工作精神 赞一个！

回楼上，为什么是“短时间内开发机器算法应该是有很大难度的”？
嫦娥的应急预案都有一千项，你说发射前就没想过数据回来了图片怎么处理吗？千多项应急预案 是白痴也知道把各种图象算法先准备好。
更正：也有说86项应急预案。

[ 本帖最后由 laseri 于 2007-12-8 13:26 编辑 ]

而我们短时间内开发机器算法应该是有很大难度的，也只能靠人工这么拼接一个图来给大众看看。
++++++++++++
4年多17000多人愣是没有一个会写拼接软件的?要等到数据出来才写软件?

嫦娥的数据拼接比克莱门汀号不知道要简单多少倍,就是整个月面,也不过时300-400张图片的拼接而已.

可能没把这个考虑在内吧。。。毕竟拼个图除了给大众看也没有什么别的意义。。可能本来就没准备拿出来。。只是前一阵谣言太多了才不得不拿出来

主贴可能有些人没看清楚,GOOGLE多出的坑在坑1与坑2之间,箭头指处,而嫦娥图上坑1与坑2间距短没有这个坑.
这说明嫦娥月图需要更进一步校准,美国的图校准十多年了,所以大家不要急功近利.

引用:

原帖由 laseri 于 2007-12-7 23:32 发表
109290

嫦娥的明显变形了，不知怎么搞的。
你那个坑被嫦娥拉的几乎看不见拉。

我觉得这个是正解

不明白

楼上几位把事情想简单了，我不知道工作原理和流程 不过我知道拼接图像不容易。尤其是手工

到了这个份上,作为后来者也真是不容易.

欧阳先生,作为一个跟着走的学者,感觉到压力了吗?

其实,比较容易的是做开拓者.至少没有人拿着已经具有的东西进行比对.

[ 本帖最后由 benlinliu 于 2007-12-17 22:58 编辑 ]

公信力比较差。
还不如牧夫上的同好买东西，我隔山买牛还没受过偏。
如是技术问题，请详细说明成图过程。什么投影方式。如何拼接的。
“军事机密”，呵呵！
那还发表干嘛，整一个到处是窟窿的图来敷衍！！！
还不如农民自制飞机（同等投资条件下对比）