不少人看到这张公布的900KB的大图的时候都非常失望，认为图像质量不高。不过这的确是有点冤枉嫦娥1号的地形摄像机了，从摄像机MTF=0.8@36LP/mm以及CCD14um大小的像素来推测，原始图像的质量肯定要高得多。那么问题出在哪里呢：
1）主管信息发布部门的愚蠢，如果要控制图像的文件的大小，完全可以发布较小一点的图片，根本用不着10M像素那么大。一方面贪大求全，一方面又要缩小文件大小，过分的压缩一方面导致图像清晰度下降，另一方面也在图像中造成了一些莫名奇妙的“Artifact"。相对来说日本人做得就很好，很好的平衡了图像尺寸和图像质量的关系，至少从感官上来判断，日本人的照片明显要细节丰富，对比准确，也要细腻很多。
2）相机参数调整有问题？图像太黑，或者太亮，完全依靠灰度变换才抢救回来，所以即使原始图像质量也不高。但愿不是这样。

这次照片公布的公关活动真的是很糟糕，但却是一贯的。 科技人员的努力就被这帮人糟蹋了。

楼主说的artifact指的是那个矩形吗？Google Moon上同样位置也有。

一时没有第三方照片的情况下似乎难以分解两个矩形的由来关系，但仔细一想，一个简单的辨别真伪的关键之处还是：太阳阴影角

阴影角的不同说明嫦娥照片不是来自于Google Moon的照片及其同底板照片，那么最可能的结论就是月球那里确实有个奇怪的矩形，除非NASA在多个版本的照片上都费心地在那同一个部位毫厘不差地抹上了一模一样的标志。

楼主说的artifact指的是那个矩形吗？Google Moon上同样位置也有。
+++++++++++
不是。

那张所谓的大图，本来应该是黑白的，可是我的电脑上居然能看出些许彩色来。呵呵。

引用:

原帖由 LarryLiang 于 2007-11-30 09:58 发表
楼主说的artifact指的是那个矩形吗？Google Moon上同样位置也有。
+++++++++++
不是。

那张所谓的大图，本来应该是黑白的，可是我的电脑上居然能看出些许彩色来。呵呵。 ...

这个我也发现了，稍稍有紫色。PS增强以后很明显。估计在图片处理过程中用的RGB模式，然后在反复处理中偏离了BW

色彩是后配的吧，好像是用来标注不同的元素分布。

这个质量还不高吗？http://sowell.go2.icpcn.com/moon.html
你还能看到所谓的“矩形”吗？

引用:

原帖由 BA2CR 于 2007-11-30 11:42 发表
这个质量还不高吗？http://sowell.go2.icpcn.com/moon.html
你还能看到所谓的“矩形”吗？

也是一样的图呀，包括Google Moon都在那个位置有个“矩形”的东西。你是说不是严格矩形吗？那当然不是。

你是说不是严格矩形吗？那当然不是。
+++++++++++++
是有点古怪，关键是边缘太清晰，太锐利了。

解决这个问题很简单啊，先给一个全局图再给一个更高分辨率的局部图不就可以了码?

好的图片不是给老百姓看的.根据我了解的情况,第一条原始数据的大小是170G

好的图片不是给老百姓看的.根据我了解的情况,第一条原始数据的大小是170G
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
周版要建议您的朋友多进修一下小学算数了。

从20号到26日早晨，不过是6天时间，嫦娥每天只能接受15小时的数据，相当于每秒钟的带宽是4.5M，如果按照专家的说法，实际上还有2-3天是用来处理数据的，那么，传输带宽将高达10M。

月球表面积是3800万平方公里，嫦娥一号的采样频率是120米，那么总共是2.6G个采样点而已，就算每个采样点是16Bit 那么所有的原始数据不过5-6G而已，摄像机三次采样，加上重叠部分，最多不过30G的数据，而且是整个月球的数据。

从另外一个角度计算，嫦娥完成全部扫描需要一个月的时间，这个段时间内大概需要转过360圈。一圈的半周长是5457公里，嫦娥的摄像机需要采样45475次，每次采样是1500个像素点，那么总共的采样点是24.5G，用16Bit存储不过49G而已。

无论如何都不可能出现第一条数据170G的情况。

为何老百姓就不能看到原始的数据？克莱门庭号的数据可以直接从网上下载或者直接购买CD的。

好的图片不是给老百姓看的
+++++++++++++
老百姓出了钱难道除了跟真欢呼万岁之外，看张图片也成了非分之想了。

引用:

原帖由 周昆 于 2007-11-30 13:06 发表
好的图片不是给老百姓看的.根据我了解的情况,第一条原始数据的大小是170G

就算第一条定义为从南极到北极拍一趟，5000公里，宽60公里，一共像素是 41666 x 500 = 约两千万个。（20M）
每个像素用一个字节就是20M而已。170G，太夸张了吧？多出的八千五百倍的信息都是什么？嫦娥的传输带宽是多少？

谁有嫦娥拍的10M+的大图啊?

个质量还不高吗？http://sowell.go2.icpcn.com/moon.html
10M的估计航天部门才有吧

不知有的人是幼稚还是故意这样的，有些东西是暂时不能示人的，是不是觉得纳税了所有的东西都给您老瞅瞅啊，如果非要这样您就别纳税呗，给美日吧，他们会给您想要的东西。呵呵！

我们中国人就爱搞内部一套，对外一套。
在航天部的照片一定是最好，对外发布的并不是每个民众都有各位那样的能力去
识别这图的质量到底有多高。
民众就真真切切地看到了嫦娥发照片回来了，对我们
航天也有了信心，这就是国家的目的。
真正好的照片我想他们是供应内部科学研究。

楼上说的恳切,.另外我想告诉下 LarryLiang ,在咱们国家有些东西别太认真,你说的国外情况那是国外,咱们国家就是不行,就拿咱们国家的探月网站来说,他应该是权威,但是消息还全是转载别的确媒体,确实给人一种应付的感觉.咱们国家的探月工程属于军事范围,不公布内情是很正常的事情,170个G不是随便人说的,随便人的我也不听,也有可能是我听差了,但是接收170G数据绝对准确,卫星的传输频率和咱们说的是一种,实际是另一种,仪器开机时间也是一个道理.
其实我现在到希望咱们国家应该有个像NASA那样的网站,别把所有网搞的那么低级,我的要求够低了

引用:

原帖由 BA2CR 于 2007-11-30 11:42 发表
这个质量还不高吗？http://sowell.go2.icpcn.com/moon.html
你还能看到所谓的“矩形”吗？

这个也是糊
不窥视讨论国家机密了