外国普通东西比中国贵不到哪里去（虽然也还是一个贵！），比如粮食，石油，等。稍微有点技术含量的东西就比中国贵很多。比如高科技产品这么贵，所以美国那么富。
但是中国一旦能生产，中国的就便宜很多。一般人总是以为普通产品中国便宜不到那里去，就以为高科技中国便宜不到哪里去，其实是误解。比如龙芯就便宜太多了。比如奇瑞的发动机销售到法拉利那里去！比如中国的数控机床同样的性能卖三分之一的价格疯狂抢夺国外市场。比如我所在的三一重工就是只有60%的国外产品价格以在海外疯狂扩展，而实际上我们的毛利率还高达30%！比如中国的新舟60飞机和ARJ21飞机！中国的高科技都是几折的，在普通产品上是不可想像的！

再看嫦娥。
美国登月，250亿美元，3000多项专利。每项专利太贵，相当不合算。克莱门汀，一项专利没有，就是纯花钱，也不合算。当然美国航天是不讲经济效益的。美国人的面子工程举世无双。少花钱多办事还是得说商业公司。IBM是美国专利最多的公司，同时也是单位投入最有效益的大公司，其两年的专利比登月还多，可是科研费还不到100亿，还是现在的毛了的美元！平均1亿美元产出30项专利。该数值几乎10倍于美国工业的支柱通用汽车，也几乎10倍于最大市值的埃克森美孚，以及远高于其最大的竞争对手惠普，DELL等。嫦娥不超过2亿美元，按美国最有效率的公司IBM计算，60项专利就够了。嫦娥本身不是商业活动，效率不要求也不可能有那么高，可是就是这样，我虽然没查到嫦娥的专利数量，却曾经在看到一个电视访谈中说到，仅仅一个研制中的月球车，就产生了十几项专利，而访谈中说月球车的估算造价大约是只有一千万元人民币！

中国搞高科技，太便宜了！普通产品拼体力，没多大优势，高科技就是人脑的比拼，一项高科技中最大的成本不是物料，是知识人员的工资！所以高科技，中国的太便宜了！从当年一点点钱搞成功两弹一星到现在的载人航天到嫦娥，中国的科技产品，一句话少花钱多办事！

值得指出的是，中国和外国不同，外国人工成本高，所以使劲糟蹋东西，节省人工！
比如美国登月，就多发射好多次以检验设计！咱们就尽量多花点人工，考虑细点，宁可多用点人工也要尽量少试验几回！第5次飞船就上人，第一次探月就成功，是各国都没有过的，就是节约！
无他，高科技不同于普通产品，高科技中最大的成本不是物料，是知识人员的工资！而这是我们的最大优势！从龙芯到td到嫦娥，莫不如此！

恩  赞同

这种具有巨大正外部性的公共物品，直接用收益减支出，十有八九是亏本的。

多快好省  呵呵

楼主所说的很多有一定科技含量的产品，如奇瑞的发动机、车床等等都是不是中国首创的，也就是说基础研究的费用省了，摸索的时间省了，我们做的是低成本化，手段之一是低人工。神舟实验的次数少，很大程度上是因为了大量借鉴了苏联的现有成果，即使这样我们也出了很多问题，你试着找找神2的返回舱返回后照片，看能不能找到，反正我从来没见过。现在我们要造大飞机，重大困难之一就是没有国产的发动机，歼十、FC1是俄国心，几款新发动机核心机都是借鉴国外的。
以前我们都是跟随，都有别人的经验可以借鉴，有已经研制出的产品可以参考，慢慢我们也赶上来了，真正走出一条自己的路，要自己去摸索，那个花费不是低人工就能搞定的。再说了，凭什么中国人就只能拿低工资啊，凭什么中国人辛苦工作替美国人降低通货膨胀的风险啊，这一点也不值得自豪！

我宁可看见什么国家大剧院，鸟巢之类的少花点钱，在嫦娥身上多花钱。