引用:

原帖由 周昆 于 2007-11-27 12:03 发表
中国比较善于接纳批评的，但是这些批评中善意的很少，咱们论坛里出现过多批顺风接屁的，自己根本没有任何考证就说三道四，这样的人出现在天文圈确实很意思~~ ...

是的，批评和挖苦是有区别的。

关键是有没有考证，推论是基于事实，还是基于自身一厢情愿的“怀疑”。

我没有让大家封口的意思，我也是个爱评论的人，我只是想让那些信口雌黄的人在开口前简单的论证一下而已，别一点技术含量都没有，就像那个说新浪片是假的一样！

1994年美国的克莱门汀月球探测器就是如此，没有任何技术上的新成果，就是为了所谓的科学花钱。
+++++++++++++++++
是么？

中国比较善于接纳批评的，
===============
事实不是这样的吧。

善于接纳批评就不要去追究动机。可是各种媒体上一个很高频率的成语就是”别有用心“。也不说啥恶意善意的。既然都已经作了善恶的判断了，这个批评不要也罢。

媒体从来不善于接纳批评，他们属于台风类型。
我说的接纳不指他们

笑死我了，1980年的时候，仅仅2000万人口的朝鲜，就总装机容量超过了今天的整个三峡工程！达2000万千瓦！用电量也超过了三峡一年的发电量！当时的人均收入是2000美元。义务教育从小到大不要钱的，人人都普及到12年（直到高中）。当时也没有发展核武器。生活可是比南朝鲜好很多。这就是南朝鲜的关怀民生？！
苏联崩溃后，那个苏联的加盟共和国不是急转直下？无非是原有的经济关系被打乱了！朝鲜又沦落到要自己武装，于是2000万的人口要120万军队，这相当于中国需要有8000万军队一样！这种情况下人均收入沦落到1000美元左右。脑袋还是比肚子重要，研制原子弹不能归功于朝鲜要归功于美国侵略者，不去嘲笑美国却嘲笑朝鲜，这就是某些人的正义？某些人要了肚子不要脑袋，这就是某些人的逻辑？

引用:

原帖由 LarryLiang 于 2007-11-27 12:29 发表
再举一个例子，南航+北航的学生总数超过了美国所有院校里面航空航天专业的学生总数，怎样？还不是鸡多不下蛋，人多白吃饭？

印证你的这句话
从我们班的毕业数据看，学航天专业的3/4左右都不干这行了。

引用:

原帖由 hjfgcx 于 2007-11-27 12:42 发表
笑死我了，1980年的时候，仅仅2000万人口的朝鲜，就总装机容量超过了今天的整个三峡工程！达2000万千瓦！用电量也超过了三峡一年的发电量！当时的人均收入是2000美元。义务教育从小到大不要钱的，人人都普及到12年（直到高中）。当时也 ...

如果你是朝鲜人说这话我觉得还有说服力，如果是中国人就请到中朝边境去看看朝鲜人民的生活，听听他们说说这些年怎么过的。80年代末，我家所在工厂的一个职工的朝鲜亲戚来探亲，问他想吃什么，他说吃豆腐吧，一天三顿做豆腐吃，吃了一个星期，他说别吃了，太贵了！当时朝鲜金日成过生日发二两豆腐！90时代以来朝鲜人过得什么日子有几个人知道，饿死多少人！

脑袋还是比肚子重要
++++++++++++++
这个问题其实很复杂也很简单：金家最担心变天后的脑袋问题，但是用不着担心今天的肚子问题，小百姓最担心今天的肚子问题，并不需要担心变天后的脑袋问题。

所以不要把不同人的脑袋和肚子扯到一起谈。

80年代朝鲜过的什么日子你知道吗?
好得很！你是没见过的！
90年代那么差，你知道是谁在封锁吗?责任该找谁？

你瞧瞧你都说了些什么话！你怎知现在就没有思想高尚的人了？不要以为别人都和你一样！
我看你像是在这里发泄对国家的不满嘛，不然怎么时时处处都在针对国家呢？是不是你认为国家有什么地方亏欠你啦？
你既然认为资本主义什么都好，你干嘛不到资本主义国家去混呀？跑到这儿来现什么世啊！这里可是中国，你要搞清楚！！！
另外，你怎知南航+北航鸡多不下蛋？你怎知嫦娥工程的费用不是14亿？有种的话把这话跟南航+北航的学生去说，去跟温家宝总理说。我看你是否有这个胆子！！！在这里说三道四的，算什么能耐！！！

中国有自己的国家利益，嫦娥一号肯定是符合中国国家利益的事情。为了国家利益，很多人在努力、在奋斗，这种精神境界决不是陈词滥调。没有了这种精神，中国很多事情是办不成的，中国毕竟不是美国，即使是美国，也在宣传和强调这种爱国精神。

有些人表示对照片的效果不满意，这也可以理解，我觉得大多数人还不至于去挖苦。大家是想表达一种更高的期许。但是，这些意见可能对实际的科技进步没有任何的帮助。不同的声音再多，也提高不了照片的清晰度。有能力的高人，还是提一提怎样才能提高嫦娥一号的照片效果吧。

我们，大多数人，都是看客，也不只是看客，嫦娥一号所代表的国家利益里头，有我们的一份。因此，我们还是要为她喝彩！

这个问题不复杂。金家就算是要当皇帝，还是得有顺民啊，不能让顺民没脑袋，也不能让顺民饿死呀。美国人要的是朝鲜人的脑袋，顺我者昌逆我者亡。封锁，针对的是金家，顺便饿死朝鲜人也无所谓，伊拉克战争爆发3周年统计是3年内美国杀死了60万伊拉克平民，美国无所谓。

大家说着说着，别跑题了！！！

你怎知南航+北航鸡多不下蛋
++++++++++++++++++
蛋在哪里？跟俄国人学会把Su27改成J11？，学会把联盟放大改成神舟？

跟温总说？咱不敢哦。当然这也没啥丢人的，温总敢不带保镖到民间走走么？他也不敢，扯平了。

引用:

原帖由 LarryLiang 于 2007-11-27 13:28 发表
你怎知南航+北航鸡多不下蛋
++++++++++++++++++
蛋在哪里？跟俄国人学会把Su27改成J11？，学会把联盟放大改成神舟？

跟温总说？咱不敢哦。当然这也没啥丢人的，温总敢不带保镖到民间走走么？他也不敢，扯平了。 ...

你去跟南航+北航的人说嘛，在这里说没用的！
早就知道你没这个胆量，只是那种喜欢空口说大话的人！！！就你还想跟温总理相提并论，没有发烧吧？？？！！！

温总理貌似一年四季都在走，倒是某人坐着打字很舒服

引用:

原帖由 hjfgcx 于 2007-11-27 13:17 发表
80年代朝鲜过的什么日子你知道吗?
好得很！你是没见过的！
90年代那么差，你知道是谁在封锁吗?责任该找谁？

原来，朝鲜90年代饿死人的责任是。。。美国封锁的缘故！？－－－跟党国对于60年大饥荒的说辞如初一则！！

还是你说的朝鲜80年代的好日子。。。难道那时候米国没封锁？？？？

俺在牧夫领教了好几个智商和你一般高的人物！

引用:

原帖由 hjfgcx 于 2007-11-27 12:42 发表
笑死我了，1980年的时候，仅仅2000万人口的朝鲜，就总装机容量超过了今天的整个三峡工程！达2000万千瓦！用电量也超过了三峡一年的发电量！当时的人均收入是2000美元。义务教育从小到大不要钱的，人人都普及到12年（直到高中）。当时也没有发展核武器。生活可是比南朝鲜好很多。这就是南朝鲜的关怀民生？！
苏联崩溃后，那个苏联的加盟共和国不是急转直下？无非是原有的经济关系被打乱了！朝鲜又沦落到要自己武装，于是2000万的人口要120万军队，这相当于中国需要有8000万军队一样！这种情况下人均收入沦落到1000美元左右。脑袋还是比肚子重要，研制原子弹不能归功于朝鲜要归功于美国侵略者，不去嘲笑美国却嘲笑朝鲜，这就是某些人的正义？某些人要了肚子不要脑袋，这就是某些人的逻辑？

真是歌德派啊

都歌功颂德到金胖子那去了

有反对声音才是好事，全国人民思想都一致就完蛋了。

至于民间对于反对（或事情失败）的态度，是觉得遗憾，还是挖苦，反映着政府的公信力。