这种效果的照片用得着用探月卫星拍吗？地面一般的望远镜都能拍出

发出来的是小照片吧，新闻网站不会用原本的大图的，文件太大，显示出来慢，消耗网站资源。

肯定是处理过的啦，给老百姓看看就可以了，何必给个专业图片呢？真东西肯定是国家机密啊！

不得不承认，比我的９０ＡＰＯ拍的要清晰，毕竟是国家级的拍月

但是至少可以给个大图的局部特写吧？
不说还真不敢相信不是爱好者拍的

嫦娥1号的像元分辨率是120米。这照片是280公里宽，460公里长。你想像原始数据有多大！

我也觉得自己也能拍出来这样的效果。

跟地球上的大牛反拍的效果差不多

原图不让我们看，来个局部的特定也行呀

就是就是楼上说的好！

大家有无注意到，这幅图片拍的好象是向地球的这面，难怪众多爱好者都认为地面的小望远镜也可拍到，而小日本拍的好象是背向地球的那面，这里面有没有问题？

就是啊，搞个环形山的特写能吓到很多人呢。感觉这次嫦娥做宣传的人很失败，现是搞得大张旗鼓，然后是悄无声息，等质疑声音出来后才出来说些不疼不痒的话，千呼万唤的照片出来后又是个低分辨率的，这个话题还得发酵，过几天估计又找专家说明了，怎么就不能一次搞定呢

新浪首页有超清晰大图下载了。---------------------------------

引用:

原帖由 爱看天的人 于 2007-11-26 11:03 发表
嫦娥1号的像元分辨率是120米。这照片是280公里宽，460公里长。你想像原始数据有多大！

也就是2333*3833像素,890W像素而已.

来个局部就好了

新浪上的已阅~~~~等待下一张。

人家NASA的火星车不也把大图都公布了吗，月球照片难道比火星登录照片还需保密？

嫦娥一号的超清晰图片

http://sowell.go2.icpcn.com/moon.html

效果太一般

认为一般的都把自己拍的放出来。