根据计算,嫦娥携带的CCD立体相机其实就像两个普通电脑摄象头!!!
请看我计算:
普通摄像头水平视角40度,质量好点的水平分辨率1024像素,也就是分辨率40度/1024=0.039度,,,嫦娥距离月球200公里(200000米),分辨率就是200000*tan(0.039度)=136米.嫦娥的是150米!
也就是说嫦娥的CCD照相机不如街上卖的80W像素的摄像头!!!!!
扔砖头的快来!!!拿科学数据说话!!!!!

[ 本帖最后由 laseri 于 2007-11-17 20:45 编辑 ]

等到嫦娥一号发回图片在发表高论吧

要比喝水吃饭，嫦娥还比不上地沟里的老鼠呢……

要比照明效率，嫦娥还不如地摊上的手电呢……

自己都说得很清楚，那个是立体成像设备，非拿来跟80W像素摄像头比分辨率……

手段要与目的相适应。既然80W的摄像头就比嫦娥强，为什么我们不买个120W的装上去呢？岂不更好？只能说明，这里分辨率不是最主要的目的。

再说，分辨率也不是这么算的啊，40度，1024像素，每个感光像素上成的像就是完美的？一个高分辨率而模糊的照片有什么用。

[ 本帖最后由 孔方 于 2007-11-17 15:52 编辑 ]

引用:

原帖由 孔方 于 2007-11-17 15:48 发表
要比喝水吃饭，嫦娥还比不上地沟里的老鼠呢……

要比照明效率，嫦娥还不如地摊上的手电呢……

自己都说得很清楚，那个是立体成像设备，非拿来跟80W像素摄像头比分辨率……

手段要与目的相适应。既然80W的摄像头就比嫦娥强 ...

本来说买120万的,那些当官的不懂,80W就蒙混过关了,吃了20块钱的回扣

引用:

原帖由 laseri 于 2007-11-17 15:54 发表



本来说买120万的,那些当官的不懂,80W就蒙混过关了,吃了20块钱的回扣

话又说回来，为什么嫦娥上就不能用80W摄像头？

地球上的80W像素，和200KM轨道上的80W像素，意义一样吗？有了本事软着陆在月球表面上，30W摄像头拍的照片都比地球上用凯克拍的强。难的是200km,不是80W像素。

探月是一项系统工程，系统集成本身就是一门大学问。没必要死抠某一组成部分是不是世界领先。

[ 本帖最后由 孔方 于 2007-11-17 16:06 编辑 ]

鄙视楼主这种无聊的行为！！

      就算它带了一个手机相机去，他拍的东西也比在地面上用专业望远镜拍的细节多。

你觉得这20换你这ID封死值吗？
欢迎楼主继续喷！

呵呵，拿这个当科学数据
想不通世界上的烂人还真不少

亂來!攝像頭用的是CMOS,跟CCD有的比?!
等照片出來了你再來噴!,真是無聊到極點了

警告楼主的行为，什么都要靠依据，论坛里决不允许你这样乱来，再此提出严重警告一次。

引用:

原帖由 周昆 于 2007-11-17 20:28 发表
警告楼主的行为，什么都要靠依据，论坛里决不允许你这样乱来，再此提出严重警告一次。

马上改正!
不过有批评才有进步,我还是想我们的嫦娥二号能拿得出一些象样的东西来.

那也不能你这么讽刺啊，咱们中国人学着宽容点行不？

呵呵.LZ要是弄个QHY16上去的话,估计可以和美国的登月差不多了.有本事你弄个摄像头上去啊?
不是说分辨率不高好,而是把你说的那个摄像头送上去难.

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-11-17 20:52 编辑 ]

论坛上总是有些人眼高手低，以为“拿科学数据说话"就能通吃，不可能的！

CCD ≠ CMOS

没必要那么高精度，呵呵。要搞好不容易，砸钱呗，人类十大工程奇迹之首--国际空间站，上面的马桶也才1000万美元，地球上最贵的马桶2000万美元，纯金打造+钻石，马桶上还能同时享受数字电视等。难道国际空间站就什么也不是?我们的目标就是150米够用了，完成需求就好，多一分都不要，多一分就多一分的钱，如果都这样搞，整个系统做下来就大大超支了。美国人也是这么搞法，韦伯望远镜为何定6.5米的口径？刚好够用了，能完成对宇宙早期大爆炸的探测，少1米都完不成，所以就设计到这么大小。我只能认为楼主从来没干过活，没社会实践。毛老人家教导我们说，人的正确思想从那里来，只能从社会实践中来！实践都没有谈什么科学。请回头实践去。

用这个很低的分辨率是因为嫦娥一号卫星的通信系统不能够在卫星的寿命周期内传输更高分辨率的全月球的照片。尽管传输月球局部的高分辨率照片是可能的，但是本次任务的目的是月球普查，所以就没有搭载这样的高分辨率相机。

从已经发表的国内期刊论文上查到的资料中可以看出：
    嫦娥一号对月定向所采用的CCD芯片为英国E2V公司的面阵CCD,型号为CCD48-20, 总像素数为1M。分系统由中国空间技术研究院研制。
    用于对月拍照遥感的立体相机为三线阵CCD相机，使用的线阵CCD芯片为法国 Thomson 公司生产，芯片的总像素数为500。分系统由西安光学精密机械研究所研制。
   
参考资料：
王珏、李春来、赵葆常，绕月探测工程CCD立体相机的实验室辐射定标，天文研究与技术－国家天文台台刊，2007年01期
龚德铸、贾锦忠、刘洋，紫外CCD敏感器头部电路系统的研究，空间科学学报，2006年 26卷 2期

选用这个很低的分辨率的原因：
    嫦娥工程地面应用系统总设计师李春说：受到传输带宽的限制，嫦娥一号卫星的空间分辨率选定为120米，这也决定了相片的精度。目前我国卫星的空间分辨率（指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点，120米的空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点）虽然可以做到1米的精度，但是在传输上会碰到比较大的问题。
    考虑到首次探月应进行全月球的普查，不是局限于某个地方作精度高的普查，综合考虑最后选定精度为120米。

嫦娥工程地面应用系统总设计师李春说：受到传输带宽的限制，嫦娥一号卫星的空间分辨率选定为120米，这也决定了相片的精度。目前我国卫星的空间分辨率（指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点，120米的空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点）虽然可以做到1米的精度，但是在传输上会碰到比较大的问题。

-----------------------------------------------------------------

这个靠谱。应该是为了方便传输。

——————————————————————————————

那也不能你这么讽刺啊，咱们中国人学着宽容点行不？

----------------------------------------------------------

咱们中国人还不够宽容呀？？？

从已经公布的照片来看，嫦娥的明显比小日本的要差，120米分辨率的问题也反映我国的深空通信传输技术和超级计算机技术远不如美、日，宇宙探索的差距其实是国家实力的差距。

最高分辨率的东西，可能意味着最差的可靠性。没人会把最新的技术放到航天器上。
不要说航天器了，就是汽车上，也都是用很保守的技术。
最新的技术总是先从安全和可靠性要求不高的地方。