中国是发展中国家，能用几公里地铁的价格把一个探测器发到月球上，容易吗？！ 美国探月用了多少年？日本什么时候开始计划探月的？ 俄罗斯为什么要和印度联手搞探月？！
难道是因为探月容易吗？ 小猎犬当年坠毁在火星，是因为什么？还不是设计复杂，美国吸取教训 机遇和勇气降落时只用了简单的音调来表示状态。 我认为，既然没有敌人愿意告诉你答案，那咱们就要摸索，摸索就要有失败。
  我想说这里还是学术大于喷的，各位喷子大哥，网特，对社会不满足者，无论嫦娥在您心目中如何不爽，或者您的职业特点就是反对中国一切事物，那我也只能说，请您嘴下留情，please，thank you very very very very very very very very very very very very very ......（太多了省略）

ps ：从这点上看，当年原子弹，卫星，得有多少反面报道啊。

各位可以不爱GCD 但是要爱国啊，有利于人类的发展的事情还是要支持的，正如温总理说的，还是要看得远一点啊。官僚作风和科学研究完全不搭边！

我支持，国情就这样，但国外也差不多去．砸了谁也担待不起！

好！楼主说到我的心里去了！ 支持中国探月！

我们是唯物主义者，唯有实践才可检验，大不了从头再来。

嫦娥和两弹一星一样，是保脑袋的工程。

肚子比面子重要，这是支持者和批评者所共知的。

但脑袋比肚子重要，就不是所有人都看得明白的了。

如果失败肯定会弥补，实在不行才会说。这也算是对科学的负责，但是中国不是很愿意在自己失利的时候公布数据....这也算是正常把

顶啊!曾在别的网站上也看过一些对中国科技发展的不堪评论.我只觉他们鄙视的是他们自己,可怜的是他们的无知.

谁说咱们的技术烂，就你来做，你真能做好了，我们也就认了
屁本事没有，就知道呀呀的人是最无耻的

楼主，您完全可以不同意别人的话，但应该尊重别人说话的权利，只要他的话不违法。

我尊重被人说话的权利，不过某些人言论有些过激。

是，我承认，像有些人说的那样，嫦娥应用的技术的确不如日本和美国，但这又有什么呢？别忘了，这可是我们第一颗探月卫星，能做成这样容易吗？我们也不是完全没有尖端技术，但我们不用有不用的理由。只要我们能保证嫦娥一号成功就有利于我们后续工程的开展，如果一味地追求先进的技术，增加难度，万一失败，一切都得从头开始，岂不是得不偿失。最先进的不一定是最好的选择。

能够发射嫦娥卫星本身就值得支持。

我发表一下我的观点:想要把卫星定位在远离地球,在月球的特定轨道上本来就不是一件简单的事情,何况要利用地球磁力进行变轨!我看过相关的科学报道,觉得:人类对外太空的探索能达到今天如此地步,已经是非常非常伟大的!普通人根本无法想象其中的困难!所以,我做为一个中国人,为我们中国能取得如此成就而自豪!同时,也真心佩服美国在太空探索中所取得的成就,因为,他们太先进了,无可置否,比我们的航天事业先进了几十年!
我希望我们都能端正态度对待嫦娥探月这件事.

美国探月用了多少年？日本什么时候开始计划探月的？ 俄罗斯为什么要和印度联手搞探月？！
难道是因为探月容易吗？
++++++++++++++=
先说俄罗斯，俄罗斯找印度人，那是因为看中了印度人的钱（难道是看中了印度人的航天技术不成？）

再来看苏联：1957年发射第一颗人造卫星，1958年就发射了月球探测器（第一个当然失败了）。1959年的月球探测器击中月球，1959年10月4日月球三号发射，10月7日，拍摄了月球背面的照片。

再来看美国：美国同样是1958年开始发射月球探测器。当然也经历了若干失败。

探月本来是件很美好的事情，本来是一个用来提高中国人科学素质的重大机遇。只可惜某些人把这个科学探索的事件当成了验证自己合法性的资本。不该说的话说了一大堆，该说的话反而守口如瓶。看看JAXA的网站就知道人家才是把这件事情当成了纯粹的科学来看待。

回过头来看新浪的专家访谈，可以很容易的推断出，嫦娥此次还是相当不顺利的。本来飞往月球的过程中就需要开启探测设备探测地月环境。如今月球都到了，居然机器还没有开机。其实这些都是非常正常的事情，告诉大家，哦，有些环节不顺利等等。我想没有任何人会指责的。问题就在于现在讳疾忌医隐瞒事实已经成为习惯，鑫诺二号失败都一年多了，最近才放出消息。引人遐想：是想给大家打预防针，预示后面还有更坏的消息，还是说：看，这种坏消息我都报道了，可见我没有隐瞒任何坏消息。。。

顶这句：只可惜某些人把这个科学探索的事件当成了验证自己合法性的资本...

引用:

原帖由 LarryLiang 于 2007-11-21 09:35 发表
美国探月用了多少年？日本什么时候开始计划探月的？ 俄罗斯为什么要和印度联手搞探月？！
难道是因为探月容易吗？
++++++++++++++=
先说俄罗斯，俄罗斯找印度人，那是因为看中了印度人的钱（难道是看中了印度人的航天技术不成？）

再来 ...

不懂就不要乱说，按日本的月亮女神的时间表，月亮女神要到12月中才能正式开展科学探测，目前放出的HDTV图片，炫耀多过实际。而嫦娥11月底就可以正式开展实打实的科学探测，嫦娥比日本月亮女神迟发射却更早开展探测工作。哪个更纯粹，显然易见。

至于你说不顺利，不知道你从那里得出的结论。星载仪器检测试机时间比较长是很正常的事，你去看一下日本的时间表吧，他们的“Initial checkout of the bus and mission equipment.”计划是用一个多月！

还想证明嫦娥比月亮女神先进么？

不懂就不要乱说，按日本的月亮女神的时间表，月亮女神要到12月中才能正式开展科学探测，目前放出的HDTV图片，炫耀多过实际。而嫦娥11月底就可以正式开展实打实的科学探测，嫦娥比日本月亮女神迟发射却更早开展探测工作。哪个更纯粹，显然易见。
+++++++++++++++++++++++
我想HDTV输出的影像再烂，再没有意义，也比”走进新时代“强吧。毕竟是人类从未以如此清晰的视角来看待”地升“”地落“的现象。难道”走进新时代“放到太空中听能听出啥不同的颤音来。

别的东西不懂，不想多说。单从三维测量的角度说，为了活的最高精度的数据，一些标定工作是必须在月球上进行的：比如立体成像像对拍摄的时候两台相机的精确位置，虽然地球上早就做过大致的推测，但是要得到精度10米的数据，卫星本身的位置数据也要达到相应的精度。这都需要在现场进行标定才行。

月光女神早早就开启了地形摄像机，并且传回了大量图片，即便如此，仍然需要时间来做校准等工作。倒是嫦娥NB的很，时至今日（11月21日），所以探测仪器都没有开机（目前完成不过是电源，通讯，环境控制等设备的开机），倒是准备一鼓作气月底就正式开始”科学探测“，我这里只想问一下这位网友，您自己信么？

至于你说不顺利，不知道你从那里得出的结论。星载仪器检测试机时间比较长是很正常的事，你去看一下日本的时间表吧，他们的“Initial checkout of the bus and mission equipment.”计划是用一个多月！
+++++++++++++++++++++++++++++
检测试机？老百姓买一台电视机还知道要插上电源来测试一把呢，难道嫦娥上的机器NB到关机状态就能测试啦？

既然这么关注嫦娥，有空看看新浪的嫦娥专题吧。

//////////////
http://news.sina.com.cn/c/2007-10-29/142814187347.shtml

　李春来：我们有一个科学目标是探测地月空间环境，就是地球和月球之间的空间环境。所以，在卫星具备工作条件的时候，都会把这个仪器打开。25号晚上7点27分，第一个科学仪器就开机了，附带还有一个有效载荷总管，就是有效载荷数管系统要开机，第一个开机的仪器是数管系统。第二个开的是太阳风高能粒子探测器，探测高能电子和高能质子，今天晚上将会开第二个科学仪器，就是太地粒子探测器，从太阳风出来的化学元素周期表的前面几个，已经被粒子化，就是氢氦锂铍硼，速度大概是2000公里/秒，探测它的通量和它的能量分布。第四个仪器，真正科学仪器是第三个，将在11月1号开机，主要作用是探测地球和月球之间宇宙背景辐射，咖玛摄像辐射，为了以后的数据定标用的。希望找到机会能不能发现咖玛棒，有就能看到，没有就看不到。这是在嫦娥一号入轨之前要开的三个仪器。
//////////////
李春来明确说：25日（当然是上个月）第一台仪器就应该开机了（当然此前载荷管理系统更应开机了，否则数据不要说传回地球，连存储都不行），可惜根据官方的新闻，只有到了20日，载荷管理系统才开启，才能为这些仪器提供电源，数据存储空间和通讯通道。晚了快一个月啦！除此意外，地月环境探测恐怕必须在飞往月球的过程中进行（按照李春来提供的说法，的确如此）。如今都到了月球了，就算探测仪器能够开机也没有任何机会了（除非嫦娥还打算飞回来）。

入轨之前需要开启的三台仪器一台也没有打开，算不算不顺利？

，

居然有人胆敢不相信政府的话！（模仿华南虎事件中某政府官员语）

日久见事实