由于工作等各种原因，在北航的三年多时间里，我总能够和各式各样的学生社团打交道。看过了一家家学生社团从无到有，也看过了一家家学生社团由辉煌走向没落，在与社团朋友们的交往中，我常常伴着各种感慨与心得。经过了三年多的时间，一方面是因为约稿，另一方面我确乎觉得有必要把其中的一些择重写出，与社团同仁们分享。

    站得高才能看得远，不妨先来回顾一下北航学生社团整体发展的简史。北航学生社团的发展大体上可以分为4个阶段。

    从建校到90年代初应该算是第一个阶段。这期间的“学生社团”大多是教师指导下的兴趣小组或竞赛队，包括摄影协会（1957年成立）之类纯兴趣性的艺术类的“学生社团”和军事协会（1986年成立）之类的有较强指向性和学校特色的“学生社团”。之所以加引号，是因为这些组织并没有什么自主权，更多地是按照学校的安排进行活动，更类似于学生会，只能算作社团的前身，但是北航社团文化的最初萌芽就在这其中酝酿着。

    上世纪末到2002年应该算作北航学生社团的起步期，现在北航学生社团的“主力”品牌大多数诞生于这段时间内——包括马克思主义学会（1994）、自行车协会（1997）、“笨小孩”公益协会（2000）、音乐协会（2000）、凌峰社（2001）、微软俱乐部（2001），当然还有我们北斗巡星会（1997）。可以说这期间学生社团已覆盖各个领域，在人文、体育、实践、艺术、科技等各个方面全面开花。

    从2002年至2004年可以说是学生社团的爆发期，两年间学生社团从30余家迅速发展至70余家，其中尤以体育类社团为多，包括游泳协会（2003）、羽毛球协会（2004）、台球协会（2004）、韩舞俱乐部（2004）等。同时原有的学生社团自主性也得到了很大加强，社团人数也开始增加。出现了一批200人以上的大中社团，更为重要的是这期间许多优秀的学生社团开始走出学校，走向社会，同外校社团、社会组织建立了联系。

        2004年是北航学生社团最辉煌的年份之一。其后，北航学生社团稳定在了70至80家之间，从数的增长走向了质的提高。特别其中涌现出了包括我们北斗巡星会和游泳协会、摄影协会、自行车协会、凌峰社、韩舞俱乐部等在首都高校界享有声誉的品牌社团，也涌现出了一批包括凌峰社雪山登顶和西藏科考、自行车协会假期骑行和我们的路边天文活动等在业界有一定水平与影响力、同时具有代表性的精品活动。这期间也出现了包括手语社（2005）、结点校园文化交流会（2005）、科普志愿者协会（2006）等现在仍有影响力的杰出社团代表。特别是从2006年以后，各优秀学生社团人数都已基本稳定，其提高主要体现在了活动质量上。

    可以看出，我们北斗巡星会的发展也大致因循了这样的脉络。事实上，个别社团的发展离不开学校社团的整体环境演进，就如同鱼儿离不开水一般。作为北斗巡星会的干事和“干部”，能够把眼界放宽到整个学校甚至更大的范围内，不只是有益的，更是必要的。

    总体上看，现在北航学生社团是处于一个相对低谷期。一方面因为学校出于各种考虑，在学校资源的分配上做出了许多对学生社团不利的决策；另一方面通过团委和学校主管领导的各种言语和举措可以看出其对学生社团存在一定的偏见和误解；更重要的是我们学生社团内部并没有能够把握好新生逐届增强的自我意识并做出相应调整；另外，2003级在东方大学城造成“断档”的“阴影”至今仍然未能“消散”。同时我们也要看到现在的“低谷”也更多是相对2004年两届“新生”同时入校造成的“虚胖”而言的。

    但是即便处于这样的“低谷”，我们仍然能够看出北航学生社团的总体特点。排除科技类社团不看，我们仍然可以看出其他社团大都带有鲜明的理工科特色——这突出体现在体育类社团（休闲娱乐放松，特别是大众体育类社团起点低、入门易、耗精力少）空前庞大（无论社团数量还是会员人数），堪称首都高校之最；同时人文类社团相对势弱，特别是理论研究类社团难成气候，而且既便是人文艺术类社团很多也往往缺乏浪漫气质，在行文或其他创作上更加严谨而保守。这一方面导致了北航学生社团界人文气息仍然不够浓厚，也使得我们北航学生社团的活动准备更多地从可行性角度考虑——一方面使我们活动成功率更高；另一方面也要使我们缺乏对活动必要性的关注，甚至在活动中迷失社团发展的方向，使得原本基于兴趣的学生社团丧失其活动方向专一的优势——应该说在这一点上我们北斗巡星会做得不错，但是还是需要注意。

    同时，可以看到各类社团中干事比也普遍相对较小。这一方面是由于理工类学校课业相对繁重造成的，另一方面也与北航大部分学生社团发展程度较低有关（此观点尚有争议）。干事比偏小不仅使我们的学生社团受困于人力资源的匮乏，更重要的是它往往伴随干事的快速流失和会员活动积极性的急剧下降——前者会让学生社团的处境雪上加霜；而后者往往会让由于种种原因对社团活动参与较不积极的会员对社团产生情绪，甚至给学生社团的声誉带来恶劣影响。
另一方面的特点是北航学生社团相互联系较少，活动更多地各自独立进行。对于很多学生社团而言，对外校同类学生社团的了解会远远多于本校学生社团。这一方面是由于社联的工作不到位，另一方面确乎与学生社团（主要是负责人）的意识有关。其实许多学生社团的活动有很大程度的交叉，合作开展不仅有利于优势互补、发挥各自专长，更有利于扩大社团影响。这一点应当成为北航社联和学生社团日后发展的一个重要方向。

    如果要把不善于资料的收集与社团的展示也看作北航学生社团的一个特点的话，我们北斗巡星会就尤其需要注意了。在我接触北航学生社团的三年多时间里，我发现有许多优秀的学生社团能够组织起优秀的活动，但是活动前的宣传不是为零就是草草了事，事后也没有富于表现力和现场再现能力的照片（仅有的一些还是主要以工作人员合影为主），更缺乏相关的文字记录。这样的事情一而再再而三地发生，让人深感痛心。个人不客气地认为，出现这样的问题，客观上与社团人力资源的匮乏（数量上与质量上）密切相关，主观上则是与半数以上的社团负责人的意识有关。他们更倾向于认为自己在社团中只是玩玩，将社团当作自己的“私产”，社团活动让他们愉快了、自己的能力得到了锻炼、活动中交到了朋友，那么目的就达到了。个人认为这样的观点是不负责任的。

    把上述四个特点构筑在北航学生这个基础群体的大坐标系下，还会对这样的问题有新的视角。在学院路各高校对比而言，北航学生有下列一些特点：其一，“谨慎”，北航学生在参加学生社团时会更加“谨慎”（或者说顾虑重重），不如许多学校学生那么洒脱（与课业和学校氛围、导向均有关）；其二，缺乏自信，相形之下，北航学生更加不愿表现自己，同时也更不善于表现自己，由于缺乏社会交往的经验，北航的学生普遍较为脆弱。同时北航学生（特别是我熟识的很多社团人）也具有一些优秀的其他学校学生少有的优点，最突出的就是北航学生的执著。北航的很多学生（特别是社团人）大抵有一种忘我的执著，有一种近乎狂热的执著，有一种不达目的誓不罢休的执著。同时，正是由于这种执著，同时也由于北航的一丝不苟的工程氛围，导致了北航学生普遍相对更加精益求精。这些北航学生基础的劣势与优势，都是北航学生社团负责人在决策时必须认真考虑的。

    同时，针对不同发展阶段的学生社团，也应有不同的发展阶段的纵观北航社团，从发展程度看，北航学生社团大体可以分为三类。

    包括我们北斗巡星会在内大约二十家左右的学生社团组成了第一梯队。这些学生社团有自己一贯为之的品牌活动和相对固定的影响人群，在学校同类社团中有稳固的地位，在校外也有较大的影响力。应该说，这些学生社团相对发育成熟，即便出现某一届或两届协会的主要负责人能力不济，也更可能只是暂时沦入第二梯队，而其雄厚的基础为其不长时间后的“翻牌”提供有力保证，直接走向没落的可能性不是很大——特别是针对军事协会、摄影协会这类历史相对悠久、底蕴相对深厚的学生社团。对于这些学生社团而言，最为重要的是实现自身的规范化和制度化，总结历史经验教训，确立长效发展机制，特别是要把工作做细，从每一个细节上发掘自身发展潜力。对于这样的学生社团而言，招收会员已不成为其限制性条件，主要负责人的培养机制和社团文化的传承才是其发展的瓶颈。而且若其能解决好这两个瓶颈问题的话，下一个致命问题将是如何建立一套有效的创新机制。

    大约有三十余家学生社团构成了北航学生社团的第二梯队。典型的第二梯队学生社团能够独立开展一些简单的活动，但是缺乏持续性和影响力，并且活动相对盲目且不成体系，活动效果也欠完美。这些社团往往是会员人数较少的社团或干事数量较少的体育类社团。由于影响力有限，他们的活动更多地陷于校内，或者有限地参加一些校外组织的活动。他们或者根本不愿意求进一步的发展（确乎是玩玩而已），或者对会员和干事都有着强烈的需求。这些学生社团往往如流星一般，新成立的很多，消亡得也很快。这是因为他们成立之初往往拜一两个“英雄人物”，但“冲锋陷阵”做得卖力，“后续补给”无人问津，导致的结果是他们成了“一世英雄”，在北航学生社团史上昙花一现，“不带走一片云彩”。对于这些学生社团，最重要的工作有三项：确立自身的针对人群，有目的性地招收新会员；确立自身的发展取向，创立两到三项自身的品牌活动，扩大影响力；营建社团文化氛围，增强社团凝聚力。

    另外，在北航尚有近二十家学生社团属于“非正常”学生社团。他们或者只是几乎完全丧失自主权的所谓“学生社团”，或者已是名存实亡的空壳“学生社团”。对于这些学生社团，真正需要的是思考自身的定位，做出选择：要么摆脱自身的“非正常”状态，要么自取灭亡。另外，在此，真心希望不要再有院系的科技实践部甚至学生会再打着学生社团的名号，利用学校制度漏洞，来瓜分本已不多的可供学生社团支配的资源了。

    最后，我斗胆在这里乐观地预测，在未来不多的几年里，如果没有重大变故的话，北航学生社团界将出现十家左右在首都高校同类社团中能有响当当名号的学生社团，同时校内不同类社团间合作的探索也将使学生社团的活动和活动创新柳暗花明，更为重要的是，应该会涌现出三到四家管理规范、知名度高、会员参与度高、创新能力强、活动有代表性和社会影响力的真正的“品牌社团”。

    同时我们也应该看到，人力资源（无论数量上还是质量上，但将越来越受限于质量上）的紧缺将长期作为制约学生社团发展的首要因素而存在，不能很好地解决这个问题，我们的学生社团也很有可能就此止步，停滞不前。一方面，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，另一方面，我也真心希望各学生社团——特别是包括我们北斗巡星会在内的第一梯队学生社团能够认清当前的形势，真正重视起人才的培养和制度的建设，这才是我们学生社团现阶段真正的生命线所在！


    北斗巡星会，也给北航其他各兄弟社团。

2007年11月16日晨于主楼地下室

[ 本帖最后由 haotui17 于 2007-11-16 13:17 编辑 ]

沙发

已阅

够长

顶,熬夜男

果然是接触学生组织超过150个的前辈.....强！经典啊！

上周刚去过你们主楼地下室参观你们的小屋，确实不错。用你们的152看17p来的，效果也很好。真羡慕你们社团有那么多人。呵呵。不只那天我们见过没有

顶啊！写得不错！

我见你的时候，以为你也是大一的呢，长那么一张娃娃脸……

支持骨灰~  继续顶帖..

所言即是,获益匪浅,吸取经验,改进方法

专业啊！！！
上次在石塘路见到你们了，祝巡星会越来越热闹。
我算半个巡天会的，最初搜索见到巡天会就加入了。
同好会和兄弟天文不知道怎么算。总觉得彼此多少有些隔阂啊。
巡天会成员水平年龄职业都差很远，有专业级的，也有我这样的菜鸟，也有学生。
希望彼此之间多交流。