对无知的人我就不说什么了，除了鄙视还是鄙视

LZ在放**吧，美国、欧盟搞那么多的地面测控站是干啥的？！

我原来所在的单位航天部二院，我那个单位，我所在的软件室（具体单位不便讲）现在就是做软件测试的，是部里的软件测试中心。你说300万行测试程序，包括白盒子、黑盒子测试，根本搞不定，一个软件室，60多人，干一、二年可能都搞不定。

关键是除了测试，建立数学模型仿真是最花时间的，记得以前仅仅算一条B610弹道有时都要一天，大概14个小时，后来有了好点的机器，一天也算不了几条。常常是机器打开，程序启动后，人就走开了，下班才回来拿结果。

现在单位很难留住人，尽管我们室的各种明的、暗的收入在4年前月薪就拿到大概4、5千元以上了。外面的世界太精彩，太吸引人了，能干的人大部分最终都选择出去了混了。

单位现在唯一留人的方法就是对能力强的分房子，许以高职。但是哪里有这么多位置安排更多的人材呢。

说中国航天我最有发言权，一句话，没得搞。

人做什么事情，都要有一种精神、一种追求和一个目标，而现在的人缺少的就是这种精神和追求。

回想当年搞两弹一星的前辈，他们大部分都是放弃了国外的优裕生活回来报效祖国，他们靠的就是一种信仰，这也是当时国家在那么封闭、那么艰苦环境下科技取得骄人成绩的根本所在。

可是现在的人又是怎样的呢？我不怕大家拍砖，特别是70后、80后，很是浮躁。

顶楼上。只有真正干事情的人才明白现状。悲哀的是很多人现在听不得批评、听不得怀疑。

中国国情复杂：
      生产力不高，原材料特别是技术含量高的材料生产能力低；
      民族庞大，人心不容易齐；
      教育制度一定程度上呆板，学生死读书，没有创造力，这样的教育体制下出来的能弄个嫦娥飞到月球就很不错了

引用:

原帖由 stingerwang 于 2007-11-21 19:51 发表
我原来所在的单位航天部二院，我那个单位，我所在的软件室（具体单位不便讲）现在就是做软件测试的，是部里的软件测试中心。你说300万行测试程序，包括白盒子、黑盒子测试，根本搞不定，一个软件室，60多人，干一、二年可能都搞不定。

...

那批人都是民国培养,国外留学.回国来的自然都是真材实料.
现在的呢?考上大学之后到了大二大三,为了考研猛背政治英语数学,
专业课除了考研科目之外能及格就行,然后考航天二院四院之类的单位读研究生.
两代人之间要是没差距才怪了呢.

楼主还真不怕丢脸

“再看日本的月亮女神，从发射之后就不管，她会自己找寻轨道，根本不需要地面引导”

开头这一句话就把楼主无知的本质暴露无疑

楼主还是自己去JAXA的官网看看Selene的变轨报告吧

本来还想纠正纠正你呢，看了你的帖子实在是没信心了。楼主你自己玩去吧

回复stingerwang：
你太悲观了。你说的现象很正常，天下都一样。说到精神，我以为精神有了固然好，但是靠这个可笑得很，人皆尧舜不现实，只能靠制度。你做生意的时候也不签合同，光凭大家互谅互让？我看靠制度很正常！一个人做什么事情，都要靠精神，但一群人做什么事情，却只能靠制度！
说到制度，现在无非是外面待遇比你们好很多罢了！外面待遇很差的话，鬼都不会去！那么为何嫦娥投入那么少？说白了，两弹一星是保脑袋的，嫦娥有什么用？不重要的当然投入少了！这就是经济学原理！按预期产出决定投入！要是老搞一些投入多收效少的事，航天发展了，可是中国就不要发展了！要我的态度，嫦娥太没必要了，有这钱还不如确确实实搞点别的！航天要忍耐！我们不学美国搞登月竞赛！
回复jileniao：
中国的国情是基础落后，不是技术落后。技术仿佛一代人之间都可以学过来，实际上，中国的技术只落后发达国家不到10年，但是，就算是把美国的技术现成的拿到中国来，中国也不可能有美国5倍的GDP或者说相同的人均收入，中国的三峡电站技术已经达到世界领先了，美国技术拿过来也没我们先进，可是那又如何？人均用电量要达到美国标准，就得新建150个三峡，得一个个建！就算全套的美国技术都拷贝过来了，你还是达不到美国的人均收入，因为你的产品运不出去，你没有美国那么发达的高速公路网，你得把中国高速公路从4万公里扩展到40万公里才能发挥出技术的生产力，可是你知道40万公里高速公路需要多少钱吗？美国都得N年才能施工完成！目前的中国是个大工地，就用掉了世界三分之一的钢铁和一半的水泥，可是每年新增的高速公路，发电站等，都是像蜗牛一样少！慢慢来吧，没有什么能阻止中国崛起！悲观啥！
回复seeksky893：
有那么差吗？你说的那一群，不是纨绔子弟就是智障吧！教育部规定的东东，工作量也不大，每天8小时学习，就能保证优秀了。怎么会有水平不够的呢？我上学以来也没加班，怎么就从来都是班上前几名呢？还拿奥林匹克冠军呢！人人都当钱学森是不现实的，没学好不重要，只要能被大师领导，完成别人的意图就行了，换句话说，战争中需要最多的是听人指挥的好士兵。沦落到猛背政治英语数学才能有点希望，还是要放弃专业课的人，不指望他。各科都很好，保送上去当将军的人，只要求每个名牌大学的每个班每年出一个人，就已经很多了。
再说了，大浪淘沙啊，大不了相当于荒废4年，到了社会，有压力了进步得才快呢，大学那一点点东西算什么？！半年就学会了！毛主席是什么学历？牛顿小学三年级以前，年年都是倒数第一，狗屁不懂的。真的进入社会了，大浪淘沙，好多人的水平提高的超乎你想像！大数学家欧拉，在20多岁的时候还是一个律师呢，才转行当的数学家就大显身手，我也是大学没学计算机，当了好多年成功的机械工程师，现在照样转行搞计算机挺好的，月入好几万呢！波司登，最大的羽绒服厂商，占有发达国家防寒服市场的三分之一，世界名牌，他的老总不是什么大学出来的MBA，是一个农民，知道吗？农民！农民在社会上创造的经营奇迹！社会是个大学校，进入社会才是真正起步，知道吗？中国社会自从搞市场经济以来，其竞争，激烈程度前所未有，外国发达国家的人是不能想像的，中国这个社会出来的人，怎么可能不厉害？！

学校能出什么东西？！中国计划经济时代，不知有多少专利是出自于学校，可是那又如何？美国有多少专利是出自于像IBM这样的大公司！说中国不行，中国的华为在技术上是怎么超越了世界巨头的？！什么好东西不首先是在社会实践中出来的吗？！中国的市场经济，竞争激烈前所未有，这个是一个大时代的大故事！有13亿人的伟大实践，自然能超越3亿小国寡民的破落世界霸权！

纠正一下。
不是150个，而是需要200个三峡电站！

也就是仅仅电力就要花去5万亿美元。相当于中国2年的GDP，还不算其他的。
也就是说我们完全拥有了美国的技术，可能还得20年以上的努力才能过上美国人的生活水平。

楼上听说过文章的价值与使用的感叹号数量成反比这句话没有?

看了一些hjfgcx的帖子，果然是史上最强的超高IQ，月入XXk的工程师

hjfgcx

机械工程师


中级


个人空间
发短消息
加为好友
当前离线         1#
大
中
小
发表于 2007-12-1 21:31  只看该作者
坛主今夏江南四城市之行纪实
牧夫官方淘宝店拥有各种优质望远镜和天文器材！
理论上对超过光速后时间可以“倒流”的一种解释
按相对论超光速是不存在的。不过相对论都是观测效应，所以时间倒流也只是一种观测效应。

不过假定超过光速以后。假定一个物体向你迎面飞来，从去年开始，花了1年时间直到现在，从甲地（3光年远）飞到乙地（只有1光年远）。那么1年以后你就会发现该物体在乙地发出的光，2年以后（3光年减去已经过去的一年等于2年）发现甲地发出的光。由于你是先发现乙地发出的光，后发现甲地发出的光，于是你会认为该物体是从乙地到甲地，和实际的运动方向完全相反。于是你会认为时间倒流。实际上不是，该物体还是从甲地飞到乙地，时间没有倒流。

hjfgcx

机械工程师


中级


个人空间
发短消息
加为好友
当前离线         2#
大
中
小
发表于 2007-12-1 21:36  只看该作者
优惠价销售博冠猎鹰7X50双筒望远镜
豪华精美2008年牧夫天文挂历，论坛官方正式销售！
不违因果律
实际上不是，该物体还是从甲地飞到乙地，时间没有倒流，所以因果不能颠倒，比如他在甲地开了一个啤酒瓶在乙地喝，不违因果律，可是我们观测的反过来了我们以为违反因果律了先喝再开啤酒，但那只是观测效应，时间倒流只出现在观测中。
       
hjfgcx

机械工程师


中级


个人空间
发短消息
加为好友
当前离线         1#
大
中
小
发表于 2007-11-13 14:20  只看该作者
优惠价销售博冠猎鹰7X50双筒望远镜
豪华精美2008年牧夫天文挂历，论坛官方正式销售！
到底是真实的收缩还是观测效应？
设想一个超光速实验。我手上持有一个木棍（做的尺子）的A端，B端自然下垂。那么，我松手的一瞬间，在A端下落的同时（！！！），B端下落，于是我可以利用一串棍子超光速传递信息或作用。
且慢！
有人提出，棍子不是理想的刚体。正解，高明的想法。棍子结合在一起是用电磁力的。所以在A端下落一点点后，B端才开始下落。
且慢！既然如此，让我们算算B端开始下落时A端的已经落下的距离，这样我们就知道了棍子此时的真实长度！很惊讶的发现，居然这个长度符合洛仑兹变换！这个是真实的收缩！
要命的是，假想A端快到了甚至是以光速下落的地步，那么B端其实是得不到要下落的消息的，直到A端和B端重合的时候才知道，于是，以光速运行时，尺缩为0.
如果真是在运动方向上发生了真实的钟慢尺缩效应，那么，光速不变的测量就有问题了，洛仑兹的解释就又回来了。
当然，在非常接近光速的情况下，又不适用了，因为物体不是可以无限压缩的，就如同在超音速飞行的飞机来看，空气也不是无限可以压缩的一样。迈-莫的实验在地球上做的，地球的速度还不够快，离光速差得太远。

讨论一下。

hjfgcx

机械工程师


中级


个人空间
发短消息
加为好友
当前离线         1#
大
中
小
发表于 2007-11-13 13:35  只看该作者
优惠价销售博冠猎鹰7X50双筒望远镜
牧夫官方淘宝店拥有各种优质望远镜和天文器材！
奥伯斯佯谬讨论
天为何是黑的？或者说天为何只有有限的光度？

在我看来，提出这个问题的人不合格。答案非常简单。当然也许我的解答不合格。
因为我认为，人眼或者仪器，其进入的光子数目是有限的，当然天只有有限的光度。不言自明。
人眼或者仪器，进入的光子数目有限，是因为其（人眼或仪器）只占有有限的体积，只要宇宙平均的光子密度或者说再扩大一下----能量密度是有限的，那么两者相乘的结果也是有限的。

也就是说，与宇宙是否无限无关，只要宇宙的能量密度是有限的。根据质能方程，只要宇宙的质量密度是有限的，当然能量密度就是有限的，于是光度也是有限的，与宇宙的有限无限无关，只和密度有关。

所以，不知道系统思维是不行的。

假定要考察微观机制，那么没有那个恒星在时间上是无限发光的，这会导致能量无穷大（但当时提出这个问题的人不知道恒星不可能无限发光，因此不怪罪他，但是现在的人如果还这么想，就愚蠢了）。传统的假定不合道理。在大概率上恒星的发光是此起彼伏的，最终导致有限的光度，在任何时候，他不可能超越宇宙的能量密度，但也不会凭空消失。但我不愿意做这种微观考察，因为这种思维方式不好，缺乏总体观念。

请大家讨论。

hjfgcx前辈：
大学有奥赛吗？
如果有，不考大学物理吗？
如果考，不考狭义相对论吗？