在嫦娥发射国人一片欢呼时，我不禁暗自悲伤起来，综观嫦娥所采用的技术，居然跟美国60年代的技术一样！真的让人很伤心。
我们的嫦娥犹如一个遥控玩具，从始至终都需要地面遥控，从嫦娥发射之后的变轨就让老外笑掉了大牙，看见了卫星变一次轨，看不见就变不了，所以变轨都花了好多天。再看日本的月亮女神，从发射之后就不管，她会自己找寻轨道，根本不需要地面引导，进入月球轨道后她不但能自己控制自己，还能控制另外的两个小卫星，地面唯一需要做的就是接收月亮女神发回来的图象。
在嫦娥进入月球轨道首次制动时稍有偏差就会撞向月面，或者飞离月球。在目视都能看到的角度（嫦娥距月的角度约2分）都如此难控制，试问美国的火星探测器是如何进入火星轨道的？那个角度是连天文望远镜都看不见的，不但进入火星轨道，还在火星上着陆，这之间的差距就是遥控玩具和智能机器人的区别。
是我国制造不出智能探测器吗？日本的很多玩具都有人工智能，中国也进口了很多啊，怎么就学不会呢？现在CPU遍地都是，软件高手也多如牛毛，居然把连简单的变轨程序和自我控制程序都没有的嫦娥射了上去，在21世纪连手机都带照相机的年代，嫦娥在飞行途中居然不照张照片，日本已经拿出了高清照片出来了，我们的嫦娥呢？这回脸丢大了啊！

[ 本帖最后由 laseri 于 2007-11-16 11:19 编辑 ]

站着说话不腰痛
象你说的那么简单，怎么到目前为止只有5个国家（有一个还是好几家合伙的）能干这事？

资本主义的日本在自然科技方面遥遥领先中国是不可否认的,但是在人文方面,我们的社会主义制度也是遥遥"领先"日本的,相信在地球消失之前,社会主义最终将战胜资本主义.

老祖宗告诉我们要中庸，GCD说过要实事求是，可怎么总是走极端，要么吹上天，要么贬得一钱不值，客观一点的话怎么就不会说呢！？

要根据国情,不能从别国的高科技高度尖端来比,我认为嫦娥以十分的争气.为国人争了光.

也许技术没有问题,但国情摆在那里,不能出事故,只能求稳,所以上天就行了!

估计也是为了积累经验吧，就像相机一样，先玩手动，玩得差不多明白了。后玩自动，

别的国家不搞这个，也许是不想让纳税人的钱都投资在这种做绿叶的活动上~~~几个国家一起搞，肯定效果比一个国家自己研究的强，hubble就是一个例子。和美国的太空技术相比，咱们国家的技术，就是配红花的绿叶~~

勿谈国事！

切！别说探月，就是登月也不成问题，我国科学家80年代就声言只要国家投钱，10年内上月球。你以为60年代美国登月，现在那个国家不能登月？印度和巴西也能！但是人家登了吗？
花钱呀！300亿美元下去，肯定成！美国人舍不得花这个钱，所以到现在他们还没有重返月球。中国人也一样，很多东西不是搞不出来，是没有那个预算！
还有那个运10也搞出来了，可是不行，不继续投钱，就飞不了。这次只给了14亿去探月，只好这样了，比如，写一百万行的宇航级软件就要一个亿，其中测试软件的长度高达300万行以上，比被测的软件还长，可不是普通的商业软件！其实我个人不建议这样搞，没经济效益，再过20年等咱GDP第一了再说！

美国1969年时GDP是9千亿美元。2006年印度是7.8千亿美元，巴西是7.8千亿美元。由此可估出合理的推论。另外80年代早期中国科学家的报告指出只要投钱，10年内上月球。

1945年美国兰德公司发出第一份建议造人造地球卫星的报告，冯布劳恩也指出可以研制了（但被忽略，所以被苏联占先），可推定1950年左右美国有上天的能力（另一个推定方法是中国原子弹距火箭有6年时间，刚好1945+6=1951），到1969年花费300亿美元上月球，差19年。其他国家发展快，应当不用这么长时间，按此推定也可知有多少国家有这能力，只是花钱多寡了。

舍不得花钱，自然没有外国的好。

非常支持楼上的说，只是心中有个疑问：国家把预算都算到哪去了？

当年美国登月也是政治挂帅的，国内反对的人也不少，焦点就是耗资巨大，一开始还预期能取得很多科学发现，这样除了政治以外也有些其他的收获，可是后来发现科学发现很少，到阿波罗17以后就停了。

要是现在有个大行星撞地球一样的危机感；世界所有国家合伙弄搞太空项目，估计现在快出时空穿梭机了
看来还是文明程度不够啊

鄙视楼主
你说这话的工夫去搞你的智能化好不好
你没那本事就别在这说这些败兴的话
嫦娥是玩具？请问你懂这里的原理吗？

这问题问的有点悬.知耻而后勇,关键是做了,而不是说.

我个人认为神5,神6给我的鼓动更大.我喜欢载人的,不管它到达的远近.嘿嘿,如果嫦娥上能装人,我就喜欢嫦娥啦.总之,我们国家加油!

-我们不能等到技术水平发展起来之后再搞嫦娥吧？到那个时候就又落后了，现在要是的——不管用什么方法，能打上去并传回数据就OK。这是个策略问题，不是技术问题，不能求技术先进，要求速度和阶段性目的，我们用现在这种技术就能达到目的，最重要的是，技术是自主的。
-我们已经开始火星任务了。
-计算机技术我们用的的确是人家的，计算机高手也很多，但是写游戏、造手机和写操作系统造CPU是根本无法相提并论的，我本身也是IT中人，我想这种差距只有了解IT的人才会知道。细心的你不知道发现没有，我们的控制中心的电脑以及所运行的客户端，全部都是DELL和WindowXP，但这并不重要，因为不是核心的东西。
-嫦娥的预算根本就不多。
-我们悲伤也好，欢呼也好，但我们不能改变我们的国籍，就算改了，骨子里也是喝黄河水长大的。我们唯一能做的就是自强不息！

国内IT人龙混杂

我们的嫦娥都奔月了，可我们有多少老百姓每天在为填饱肚子而发愁。。。

引用:

引用: seasea 在文中说道:
我们不能等到技术水平发展起来之后再搞嫦娥吧？到那个时候就又落后了，现在要是的——不管用什么方法，能打上去并传回数据就OK。这是个策略问题，不是技术问题，不能求技术先进，要求速度和阶段性目的，我们用现...

你说的真好，我们就应该实事求是，但也要不甘落后．