|
  
- UID
- 14680
- 帖子
- 27334
- 精华
- 22
- 积分
- 35655
- 牧夫币
- 28243
- 威望
- 0
- 交易好评度
- 2
- 阅读权限
- 90
- 性别
- 男
- 来自
- 桂林人在北京
- 在线时间
- 1853 小时
- 注册时间
- 2004-10-17
- 最后登录
- 2009-7-2
    
|
1#
发表于 2007-11-12 13:27
| 只看该作者
发信人: TeWu (T5，回家的专列), 信区: Aero
标 题: “嫦娥一号”科学目标设定中的虚假陈述 zz
发信站: 水木社区 (Sun Nov 11 15:58:09 2007), 站内
“嫦娥一号”科学目标设定中的虚假陈述
haidilaoyue
在中国科学院网站上看到“欧阳自远：话说探月工程”一文中看到，“第二
件事情我们要探测一下月球上一些元素的分布，----这个只有美国做过，是2000
年做出来的。---它做了五种元素，铁、钛、铀、钍、钾，全球的分布，哪儿多，
我们现在想做14种元素的全球分布，别的国家都没有做，只有美国做了五种，我
们想这次做出14种来。我们论证下来我们国家的技术条件是可以去做的。美国那
五种我们也做，就是我们再比它多做九种，这样我们力争做得好一些，这样我们
能够在这些方面做了一些新的贡献。”
在网站上简单搜索，可以发现目前国际上已做出15种元素的全月面分布，月
表分辨率15 km*15 km。这样有意忽略前人的工作，然后说成是“创新”，有损
中国科学界的声誉。
欧阳院士：
在中国科学院网站上看到“欧阳自远：话说探月工程”一文， 对您提出
“嫦娥一号”的四个科学目标， 感到非常高兴。 但是对其中一些说法也感到有
些值得商榷之处。
例如， 您在文中说道：“第二件事情我们要探测一下月球上一些元素的分
布，月球上有很多元素对地球可能将来是非常有用的，但是我们得告诉人类哪些
东西是可能对地球有贡献，哪些东西到底有多少，它的分布怎么样，这个只有美
国做过，是2000年做出来的。在1998年发射的卫星，它做了五种元素，铁、钛、
铀、钍、钾，全球的分布，哪儿多，哪儿少都做出来了。我想这是一个很重要的
思路，我们现在想做14种元素的全球分布，别的国家都没有做，只有美国做了五
种，我们想这次做出14种来。我们论证下来我们国家的技术条件是可以去做的。
我们做的精度不一定比美国高，美国那五种我们也做，就是我们再比它多做九种，
这样我们力争做得好一些，这样我们能够在这些方面做了一些新的贡献。”
首先，我们分析一下，美国只做了五种“铁、钛、铀、钍、钾”？
简单地从网站搜寻以下， 可以找到多于五种元素的月球表面分布。 我相信
“嫦娥一号”科学应用系统的“科学家们”也对这些进行了更加全面的调研。
月表成分分布：
（1）月表铁元素分布：
（2）月表钛元素分布：
（3）月表铀元素分布：
这些发射性元素都是铀的次级发射产物， 其强度反映出铀元素的分布。
（4）月表钍元素分布
（5）月表钾元素分布：
（6）月表钐元素的分布：
（7）月表氧元素的分布：
月表紫外波段辐射，反映出氧元素的含量分布。
紫外多波段成像
Image above: The color composite focuses on the 26 mile (42 km)
diameter Aristarchus impact crater, and uses ultraviolet- to
visible-color-ratio information to accentuate differences that are
potentially diagnostic of ilmenite-bearing materials as well as
volcanic glasses and other materials.
（8） 月表氢元素分布
美国人利用此幅氢分布图， 来说明月球南极有水冰，这一点并不完全充分。
但全世界的科学家并不否认这是氢的分布。
（9）月表稀土元素（Gd GADOLINIUM）分布
（10）月表铝元素分布：
As the exaggerated false-color composite image above shows, slight
differences in lunar color can be used to map the composition of lunar
rocks from a distance. A view of the lunar near side taken by the
Galileo spacecraft as it passed above the North Pole of the Moon, on
its way to Jupiter in 1992. Blue and orange shades indicate volcanic
lava flows. The dark blue of Mare Tranquillitatis, at bottom center,
indicates that it is richer in titanium-bearing minerals than the
green and orange maria to its left. Above and to the right of Mare
Tranquillitatis, the dark oval of Mare Crisium is surrounded by pink
colors, indicative of the iron-poor, aluminum-rich feldspars which
make up the lunar highlands.
（11）月表硅元素分布：
（12）月表锰元素分布：
（13）月表钙元素分布：
（14）月表碳元素分布：
通过红外辐射探测， 可以得到碳（化合物）的分布。“Clementine” 的探
测数据可以用来反演月表碳分布。
（15）月表钠元素分布：
（16）月表平均原子质量：
下图给出Lunar Prospector 对全月面的一些元素探测的积分。
目前， 月面元素分布的分辨率为15 km×15 km
{As an illustration of the suggested technique, maps for the
elements Fe, Ti, O, Al, Ca, and Mg with pixel size 15 km×15 km are
presented. in Planetary and Space Science, Volume 53, Issue 12, p.
1287-1301.}
其次， 到“嫦娥一号”月球探测卫星到达月球为止， 也不止美国一个国家
探测月球表面的元素分布。“SMART-1” 在2005年---2006年期间，也进行了月
表元素分布探测。
Scientists responsible for the D-CIXS instrument on SMART-1 are
also announcing that they have detected aluminium, magnesium and
silicon. "We have good maps of iron across the lunar surface. Now we
can look forward to making maps of the other elements," says Manuel
Grande of the University of Wales, Aberystwyth UK, and D-CIXS'
Principal Investigator.
“SELENE” 也会先于“嫦娥一号”进行月球表面元素分布探测。
第三，“嫦娥一号”上的探测器是否一定能够分别出14种元素？
没有见到“嫦娥一号”上有中子谱仪， 因此氢元素的探测将面临很大的困
难。 一直未从“嫦娥一号”卫星探测器外表布局图上看到“伽玛射线探测器”，
猜测可能是因为卫星伸杆的困难，将“伽玛射线探测器”安装在卫星星体内。这
样的布局可能造成“伽玛射线探测器”受到来自卫星本体在宇宙线高能粒子激发
的伽玛射线干扰。 另外，“嫦娥一号”距月球表面约200公里高， 其探测到月
球表面伽玛线的强度可能比“Lunar Prospector”低50倍，而受到的干扰信号可
能高5倍。（Lunar Prospector 上的伽玛射线探测器是布置在远离卫星的伸杆上，
减弱干扰信号伸杆长2.5 米；Lunar Prospector 距月表的最近距离是30+/- 12
公里）。在这样的条件下，“嫦娥一号”是如何更好地“探测”到“九种新的成
分分布的”？
因为缺少精确的数据， 可能估算有些出入。
“我们论证下来我们的技术条件是可以去做的”。？？？？
从“嫦娥一号”有效载荷对外公布的技术指标看：
{http://www.bao.ac.cn/sinouk/talks/Chang-e_Maohai%20Huang.pdf}
也很难找到新的“九种元素”的全月面分布。
从以上分析， 引出一些深层次的疑问。是“嫦娥一号”科学应用系统的
“科学家”， 因资源有限无法调研清楚在“嫦娥一号”以前所开展过的“月表
元素分布研究”；还是清楚知道以前的研究工作， 但为了表现自己的“创新”
而潜意识地忽略掉一些探测结果？
--
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net ·[FROM: 123.115.9.*] |
利用heavens-above网站查询人造卫星信息的方法：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-50413-1-1.html |
|
