早在1962 年2月20 日，1亿多美国人就能通过电视直播，观看宇航员格伦乘坐宇宙飞船进入太空的画面；而在 1969年7月 21日，1 亿多美国人又同样通过电视直播，观看了美国人阿姆斯特朗登上月球的壮举。另外，美俄两国建立国际太空站之后，已经吸收16 个国家参与，使太空开发，成为广泛的"国际合作"。但中国依然被排除在外。究其缘由，还是国际社会对中国不放心，尽管再三口头表白"和平利用太空"。
       目前发射探月卫星的国家，包括：俄罗斯（苏联）、美国、日本、欧盟、中国，而印度也已经定于明年发射探月卫星，称号是"月船一号"。可见，在这些大经济体中，中国航天水平排后，仅略先于印度。
   
    "嫦娥一号"升空，纵向而论，即从中国本身历史来看，自然显示了中国在航天领域的进步；但横向而论，即从世界范围内来看，却显示出中国的巨大落后：落后先进国家 40至50年！

落后是不争的事实，我们必竟在前进，况且前进的并不慢也很踏实，一夜之间赶英超美只能是神话！

慢慢来嘛，一步一个脚印，不可能一来就把目标定为登上火星吧，相信差距会越来越小的

我们落后的地方多着呢! 按写文章的那个SB的意思就不用进步了.
等着别人把我们灭了完事! NND.

这个作者估计是觉得宣传吹得太厉害了，唱点反调，其实没必要，宣传那些东西有几个人全信的。
中国的深刻探测才起步，不过这个第一步走得还不错，差距当然很明显，从这次选择的飞行轨道就能看出来，如果有大一些推力的火箭也不用绕远了。

引用:

原帖由 vincent 于 2007-11-7 15:25 发表
这个作者估计是觉得宣传吹得太厉害了，唱点反调，其实没必要，宣传那些东西有几个人全信的。
中国的深刻探测才起步，不过这个第一步走得还不错，差距当然很明显，从这次选择的飞行轨道就能看出来，如果有大一些推力的火箭也不用绕 ...

日本的是100公里，我们的是200公里。日本的是2个CCD，我们的是一个CCD。

咱有丑不怕露，有梦就去追，
先进还是落后，不是展示和不展示就能改变的，
承认差距，奋起直追，相信我们国家能不断进步的

引用:

原帖由 河伯 于 2007-11-7 15:57 发表
咱有丑不怕露，有梦就去追，
先进还是落后，不是展示和不展示就能改变的，
承认差距，奋起直追，相信我们国家能不断进步的

说的好!!  

引用:

原帖由 guozhusd 于 2007-11-7 14:53 发表
早在1962 年2月20 日，1亿多美国人就能通过电视直播，观看宇航员格伦乘坐宇宙飞船进入太空的画面；而在 1969年7月 21日，1 亿多美国人又同样通过电视直播，观看了美国人阿姆斯特朗登上月球的壮举。另外，美俄两国建立国际太空站 ...

这文的作者感情是让中国航天事业再整个超俄赶美啥的，没有基础学科和经济基础做后盾，即使集中优势资源把航天搞上去有个p用。

中国当年是仅有的几个不直播阿波罗登月的国家，也是唯一一个不直播的大国。

引用:

原帖由 gxyzd1 于 2007-11-7 19:07 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=831949&ptid=82025][/url]
中国当年是仅有的几个不直播阿波罗登月的国家，也是唯一一个不直播的大国。

说句不好听的，当年就算是进行全国直播（我们不讨论当时中国是否具有全国直播能力），但是国内有多少人家有电视机？有多少人能在电视机前收看？直到八十年代中期以后，电视才算是大范围走进日常百姓家呀~

更何况也要考虑当时的政治环境、经济前提，苏联作为当时唯一能和老美叫板的国家，在美国人登上月球以后，最终还是将自己的登月计划搁浅，而转向为登录火星作技术储备，经济拖不起……即便是这样，老美如果技术成熟、稳定，经济也跟得上的话，为啥要停止登月那么多年呢？当时集中了大量资源跟苏联搞竞赛，虽然能登月，但是从成本、能源消耗等等来算，其实并非最优化的。如果老美的技术真的很成熟，现在就不需要回过头来，从探月重新开始做起了~

当年号称全球直播，但是真正有能力收看直播的国家其实很有限滴……
中国以前火箭发射是绝密了，这几年不是也逐渐放开了一些么？ 社会在变，人也在改变…能变化就是好事，有时候不能一步登天。

引用:

原帖由 gxyzd1 于 2007-11-7 19:07 发表
中国当年是仅有的几个不直播阿波罗登月的国家，也是唯一一个不直播的大国。

1969年啊！中国人民看场电影都很高兴了，还电视直播？全中国的电视加起来有几台！

说胡话呢！印度就一个大凯子，看他的LCA、阿琼，买现成的技术，都不能整合在一起。美欧俄当然不会防着他呢，他能威胁谁？中国呢？看看他们有多反华、恐华……

当时连苏联－－这个美国的死对头都直播！
当年的中国正喊着“打倒美帝，打倒苏修，打倒……”的口号，上山下乡去修理地球。

只問閣下當時家裏有電視機么？

也請問閣下，當時蘇聯有多少電視機呀？好像情況比我們國家好不了太多哦～

還請問閣下，當時這類作爲內參的資料，涉外的新聞，內綫直播算直播不？

不要老埋怨國內當時發展的政策，作爲一個剛剛開始國家管理的政黨，本來經驗就少，犯錯誤是難免的。像爭權奪利這類事情，在美國政治上上演的次數還少么？ 國家執政黨同人一樣，需要慢慢成長，犯錯誤只要能糾正就好。到今天，不可能一個幾十歲的人，還被人指責一兩歲的時候尿床，并說當時不註意衛生云云吧！

同時需要指出的是，當時NASA在老毛子取得第一顆人造衛星，第一個載人進入太空國家，美國人民、輿論本身就對NASA施加了巨大的壓力。作爲美國文化是很難接受一次又一次被對手超越的……再者，作爲兩個當時軍備競賽的大國，知己知彼戰術就不需要再論述了吧。蘇聯如果真的鐵了心要把人送上月球，以當時幷未顯疲態的經濟難道不行，爲啥而開始準備為登陸火星做技術準備呢？

別一個勁兒批評我們國家，能在高端技術封鎖的條件下，合理整合現有技術，進行深空探月之類的航天，幷且開始對發射開始進行直播，已經是進步了，難道還想直接把人打到月球上去？而且對于直播的方式方法，也在隨着一次次經驗的積累而改進。

当时正忙着文革这种大事，哪有时间去理登月这种小事．

过去的错误算不算错误？
迟来的正义是不是正义？

随便说两句，
落后于主要发达国家是不争事实，美俄有冷战时代的积累，欧盟有n个技术强国还有他们的盟友美国支持，日本很多技术都能直接买美国的。中国靠什么？除了靠自己动脑子，那个国家肯给你这方面的技术？？？俄国，呸，连好的su30都不卖你还指望买太空技术？日本的月亮用了6-7年，嫦娥2年多吧，能送上去，比印度阿三整天停留在口号上的宣传强多了。
技术这种东西需要实践，实验和积累，本来就不容易，中国还只能靠自己。居然还有个别人说风凉话，猪狗不如。
能4年就赶上40年的差距的奇迹，你能做出来？作不出来就闭嘴。

落后是必然的，50年前都还是一穷二白，没多少科技基础的国家呢；
其实宣传报道的时候多点谦逊、实事求是一些，而不是肆意夸大嫦娥的水平、成就，现在也不会有那么多反感的声浪

对刻意的宣传和唱高调非常反感，嫦娥登月更多的是科学，而不是政治。