哇` 楼主这么说`
我都不知道 买那个好呢
我的心又蠢蠢欲动了`` 哎` 没十全的镜子<

顶着期末考试的压力看完 太好了这文!!!!!

这没好的帖子我才看见， 收藏学习！

非常实用而有效的观测指南，收藏起来慢慢研究！
另外请问一个问题：那个佳能稳像仪（18*50）的出瞳距离是多少？我是700度左右的近视眼，可以用这种稳像仪吗？

7X50                                                    49
10X40                                                63
再大已经太重了．．．．．．．．．．

很好，参考一下，正准备买双筒镜子。

不错!学习中!!

观看浩渺的星空,要买个10*50的...

本想买一个7*50的，看了帖子后心里没底了，
真有那么差吗，用过7 *50的给点意见吧

收藏了，留着以后参考。谢谢楼主了。

说得太棒了,

很好的技术文章，支持！

感觉还不错～最近刚买了一个10×50的～双筒～

现在光污染严重啊，不到郊外去的话，肉眼看星星真是看不到多少！！可恨！
星星实在比什么珠宝都更璀璨迷人得多！羡慕楼主有这么丰富的观星经验啊~~
期盼赶快拥有天文镜！

引用:

我发现更准确的天文指数应该是倍率乘以口径的平方根

我要反驳一下LZ的观点，照这样算的话，那么5000000000*50的望远镜不是很出色吗？ 难道LZ认为这望远镜很好吗，不行你试一下好了

10X50,7X50。到底哪个适合初学者。晕了

引用:

原帖由 chfenix 于 2008-10-1 11:11 发表
10X50,7X50。到底哪个适合初学者。晕了

取中间数：8.5X50

引用:

原帖由 chfenix 于 2008-10-1 11:11 发表
10X50,7X50。到底哪个适合初学者。晕了

我理解还是7×50合适些。

引用:

原帖由 sss668800 于 2007-7-6 10:16 发表
老大这么说,我的心_________
7*50在重量上有优势,哪怕轻50克对双筒也极为有利.忘说了:我买7*50也有用来手持观景的因素,7倍恰好

750还是有缺点　人的出瞳直径往往达到不了7.1

看过，非常不错的文章！