由于顶楼楼主王同学已经删除了主帖内容，于是俺成都XX风代劳，修改了顶楼标题，还希望各位看官见谅。毒品从第二页开始泛滥，无抵抗能力者，容易走火入魔者，绕道行之～

成都巽风 敬上
2008.01.13

P.S. 69楼开始，高桥毒品出没

有宝的快现吧

小烧过pentax takumar，不过还没进到毒头就放弃了

哇，好多啊。。。。。。。。。。
我是新手，可否介绍一下啊。。。。。。

引用:

原帖由 kcl31 于 2007-6-22 20:41 发表
小烧过pentax takumar，不过还没进到毒头就放弃了

那个50/4好毒

我也特别喜欢50/4 就是太贵

一堆海洛因......我是吸不起的啦  
能介绍下下么?

引用:

原帖由 摇光_7 于 2007-6-23 23:17 发表
我也特别喜欢50/4 就是太贵

太苦吗里面的大牛镜  。。。。。

恩，我用过的50焦段的镜头里光论像差修正的话50/4是最好的，zeiss的60/2.8微距都不是对手

50/4 至少三个版本吧
最老的macro-takumar只见过照片，据说是1：1的
后来是supper的和smc的（不知道是否有s-m-c）

但有人说这个头拍摄并不锐利，不如n家的60微，不知您的感觉是怎样的。

这个镜头在50焦段做到光圈f4，这么惊世骇俗的举动怕是隐藏了什么天机吧：）

确实是三个版本，如老兄所说，最早的版本是1：1的，后两代是1：2的
n家的60微单论明锐度的话确实比较强，但是n的60微的倍率色差，边缘慧差都远达不到这只50的水平（没有用过，但看过几个国外网站的测试，都是类似结论）
这个头是4片3组天塞结构，反射面少，非常通透，f4光圈下整个像场非常均匀，拍星基本看不到慧差，这个结构一直延续到pentax-A时代才被替换

引用:

原帖由 kcl31 于 2007-6-24 17:05 发表
确实是三个版本，如老兄所说，最早的版本是1：1的，后两代是1：2的
n家的60微单论明锐度的话确实比较强，但是n的60微的倍率色差，边缘慧差都远达不到这只50的水平（没有用过，但看过几个国外网站的测试，都是类似结论）
这个头是4片3组天塞 ...

看刘兄给毒的 我一头雾水看得 哈哈

最近想开始毒莱丁那德机器  哈哈

retina 那东西漂亮啊。。可惜要转到数码上，那个转接环很贵的

另外，俄罗斯小微标也是天塞，那个可比这个便宜多了

引用:

原帖由 摇光_7 于 2007-6-24 19:14 发表
retina 那东西漂亮啊。。可惜要转到数码上，那个转接环很贵的

另外，俄罗斯小微标也是天塞，那个可比这个便宜多了

和数码绝缘的我 呵呵


小微是个很不错的镜头 像场叶很不错

pentax A*85 f1.4 人像之王啊！

[ 本帖最后由 xxyy 于 2007-6-26 12:51 编辑 ]

无忌最讨厌的地方就是太小气！
在无忌里不能链蜂鸟等摄影网站的地址和照片，也不能把无忌的照片链出来。
可恶！ 然而……

  万毒的无忌又让人不去不行……

引用:

原帖由 cainiaoPPA 于 2007-6-25 16:30 发表
无忌最讨厌的地方就是太小气！
在无忌里不能链蜂鸟等摄影网站的地址和照片，也不能把无忌的照片链出来。
可恶！ 然而……

  万毒的无忌又让人不去不行…… ...

那里的一些个毒俄头的令人叹为观止

引用:

原帖由 kcl31 于 2007-6-24 17:05 发表
确实是三个版本，如老兄所说，最早的版本是1：1的，后两代是1：2的
n家的60微单论明锐度的话确实比较强，但是n的60微的倍率色差，边缘慧差都远达不到这只50的水平（没有用过，但看过几个国外网站的测试，都是类似结论）
这个头是4片3组天塞 ...

刘兄又是文字 又是图片 又是分析的 看得我都傻了 嘿嘿

没数码机，很多器材都没得拍，上一张老早以前拍的。 我使用率最高的头