神镜神镜可望而不可即，艺术品亦不能充饭吃。凤凰在林不若乳鸽在手，对大部份镜友来说，一枝中价镜已足应付需要。况且中价机种中不乏优秀之选，除一两个缺点外光学水准可接近神级型号，对斤斤计较、致力追求高性能价格比的同好来说随时可在此觅得宝镜。

1.Canon 10X30IS

images.jpg (2.25 KB)

2007-6-20 20:49

视场：6度 出瞳距离：约15mm 重量：600G 棱镜：普罗Ⅱ式 分类：中型镜 产地：日本 参考价格： HKD 3000-3500

我从摄影杂志认识一位机主，并使用了此稳定影像双筒镜个多钟。这枝镜给我的第一个感觉是很科技化，似是电子产品多些。外壳应是塑料制，优点是很轻，缺点是未必耐用。橡胶眼杯，若戴眼镜的话反下来即可使用，此机型不像大机型15X50AW，18X50AW 般防水，但普通情况下内部应不会积累水气发霉。

光学素质方面，Canon 出产实在不俗。物镜镀膜呈深暗绿色而目镜表面则呈漂亮的暗紫红色。视场有6度，阔度足够。目镜边缘像差极轻微，表现极佳，目镜设计师应记一功。

影像素质如颜色表现、反差、亮度等有底应有水准。防震功能最有趣：只要有电(2粒AA电，绿色 LCD 表示够电，红色代表不足)，按下掣后影像先向上一弹，之后变得稳定下来，用力摇动影像只会偶然轻微摇摆。

然而我是用 Leica 12X50BN 和它比较。Canon10X30IS 对近距离景物的影像锐利度完全不及Leica。无论有否启动IS影像功能，物体边缘比较模糊，这极可能是因为IS系统震动棱镜 (Porro Prism)以补偿手震影响，震得多使移棱镜移位，结果整体表现输给Leica。

不过电动防震的确又颇有趣，而10X型号水货只售2000多元，12X36型号要双倍，15X50，18X50更要近万！新出 8X25 IS规格又太细，若以IS镜来看，又的确以10X30最底。若果此镜取消防震功能，改善防雨能力，售约1500元左右，则又是一枝值得强力推介的平价天王了。

2.CZJ 8X30 Deltrentis --已停产

bino2b.jpg (11.27 KB)

2007-6-20 20:49

（最前面那个！）

视场：8度 出瞳距离：约15mm 重量：约500G 棱镜：普罗Ⅱ式 分类：中型镜 产地：前东德 参考价格：HKD 1500-3000

蔡司耶拿小史：

蔡司耶拿是前东德的最大型国有企业，在91年时被西德蔡司所合并。少量生产线(Nobilem)则为博士光学Docter optics所购。

这枝8X30 Deltrentis model 沿袭百年前的蔡司传统设计。机身由最传统的珍珠皮所包裹，对焦系统为独立对焦式。眼杯为固定环，不利带眼镜人仕。虽然机身不是防水认设计，但应有不太差的防水气功能。镜片则镀有蔡司传统的暗红橙色的镀膜，很是吸引。

光学素质以80年代水准而言算是不俗。大视场设计颇为讨好。中央影像素质不俗，锐利度不错。亮度以旧镜而言算是光亮。然而这80年代百年前设计当然不及现代欧洲机皇。色彩较淡而且边缘场曲亦较显眼，像质亦不够清脆利落。

然而它的价值不只于此。它已停产的多时，这经典的普罗棱镜8X30的收藏硕价值是很难衡量的。

3.Kowa 7X40 ZCF

t2.jpg (50.08 KB)

2007-6-20 20:49

（最上面的）

视场：7.5度 出瞳距离：约20mm 重量：710G 棱镜：普罗Ⅱ式 分类：中型镜 产地：日本 参考价格： HKD 1500-3000

Kowa可说是较少人熟悉的日本牌子，但它可是名厂货，其实力不容小觑！10多年前首创先河，推出萤石观鸟镜，在观鸟界间激起一阵风潮。但它的光学部没有相机产品支持，故名声始终有限。

这枝ZCF为传统普罗中央调焦型，在数年前推出市场。机身以镁合金制造，外层包有军绿色防滑胶，外型有点似军镜，手感不俗。眼杯为传统橡胶型，镜面多层镀膜为紫加暗绿色，通透度颇高，素质似乎比现今的中价屋脊镜更佳。

虽然它的外型毫不突出，而且出射光瞳有轻微切边，然而其平平无奇的外型下却掩藏着逼近顶级光学的表现！52.5度的表观视场虽不算阔但也没有局促感，中央影像非常非常清脆利落，通透度超高，色彩生动出色，层次感极佳，亮度十足，完全比得上任何顶级7X50机种！ 睛天下观看花草树木的感觉彷如使用某些名牌！竟有点顶级机型的品质！对比类近级数中价屋脊镜，它明显表现出色差更少，影像更光更锐利的优势。

至于缺点，最大问题是传统普罗中央调焦型双筒镜的死穴：不能防水。此外它的影像边缘也有点枕形畸变，但仍比很多欧洲机种轻微，此外视场也应可造得更阔。

总括而言，这枝镜是我试过众多中价位(3000元以下)双筒镜中光学表现最好的一枝，白天使用此镜时不用怀念其它名牌镜。对比之下，贵一倍多的普罗型名镜Nikon SE级的优势就不大了。SE边缘像差修正较好，视野较大，但优势却会被Kowa大出射光瞳及价格优势所抵消！若我先有Kowa，我可省却考虑中价位的屋脊镜和Nikon SE级。若果它是防水注氮机型， 将会是一枝出色的轻便航海镜，7X50有难了！可惜它已停产。若有现货，不妨多加考虑。

4.Nikon 8X30 E2

etwo830.jpg (14.17 KB)

2007-6-20 20:49

视场：8.8度 出瞳距离：13。8mm 重量：575G 棱镜：普罗Ⅱ式 分类：中型镜 产地：日本 参考价格：HKD 2000-2800

1959年Nikon推出了7X35E系列，旨在提供中价位高素质观鸟镜予观鸟同好。经多年改进，此机型有份为Nikon打下光学界中的铁桶江山，亦成就了Nikon的光学传奇。至80年代末 8X30E曾在某欧洲观鸟杂志里打败欧洲对手，评为最佳观鸟镜，亦是 Nikon 除7X50SP级外另一代表作。7X35E的光学素质之高几成传说，笔者估计有如SP缩小版。 2001年左右，7X35E正式停产而以8X30E2及10X35E2取而代之。然而由于厂方另有震撼镜坛的SuperiorE及Venturer系列，一下子E2的吸引力似乎大减，排名也被挤到较后位置。

如果因而以为它只是一般货色，那就大错特错。愚见以为它是中等价钱里光学素质最高的一枝超优质观鸟镜，其实力比之大部份高价镜不遑多让，堪称 花胶价大群翅！如果预算有限、防水不是最大考虑的话——E2肯定是首选。

它属传统普罗棱镜式中央外对焦+右眼视度调较双筒镜，外观非常古典朴实，和百年蔡司8X30非常类似。外层为硫化锌皮包裹，机身纤巧细小，非常适合手持观测。外壳由铝镁合金构成却颇扎实，似乎厂方在强化金属部份下了不少心血。目镜杯在用压下仍不会左右移位——比SE更稳固。此机型虽然没有注氮不能防水但水密性应比SE更佳。然而由于机身没有包胶，比较容易括花留痕，故此应小心保存。

至于光学素质表现则不妨以它的“大佬”10X42 Superior E作参照。E2镜片为全面多层镀膜设计，呈暗绿色，反光比SE深蓝色镀膜稍强。然而日间观测发觉它的亮度也很高，应不比同级SE差多少。日间观测效果发觉其色调颇准，色调没有SE般白，有些欧洲名镜风格。中央影像清晰锐利，解像度很高而且色差颇轻微。而且景物立体感强、层次分明。视距为较短的13.8mm，但我带着眼镜仍刚可看见整个视场，只是要把眼镜贴近眼球，眼睛比较易累，不及SE舒适。此镜最大卖点自然是其70度超阔视场的观景开放感——一试难忘， 很易令人上瘾。市面上拥有70度视场的镜种不是没有，但多属低档货色。但E2的阔视场却是非常优质，外视场虽有变形但并不严重，完全可用。足见其目镜设计非常优异。对比SE来说，E2中央锐利度可能——只是可能——低半点 (有待验证)；E2没有平场镜片，视场边缘直线变形比SE差些， 同视角度上影像稍稍较SE松散 (但仍控制得不错)。但它对低角度进来的眩光/逆光散射控制比SE好，这应归功于E2的物镜深嵌于物镜筒内，镜筒前部有效发挥遮光罩功能，阻挡大部份阳光。简单而言，SE的像质矫正比E2好一点点，但E2的大视场却是只此一家，真是各有千秋。

如你想感受顶级镜素质又舍不得花大钱，买E2吧！如你钟情传统镜种，买E2吧！如你不爱大镜，买E2吧！相信除Kowa ZCF有一拼之力外，足可打遍3000元以下镜种而未逢敌手。

5.Nikon 8X30 DIF RAⅡ--已停产

product_2140.jpg (8.52 KB)

2007-6-20 20:49

视场：7.5度 出瞳距离：13.2mm 重量：615G 棱镜：普罗Ⅱ式 分类：中型镜 产地：日本 参考价格：HKD 2800-3500

Nikon很少出军镜式双筒镜，此乃其一例外。此镜应在90年代初推出，2001年停产。此镜外观为仿蔡司8X30BGA设计，为Nikon中高价位型注氮防水屋脊(Pechan)式双筒镜，怀疑当份设计目的是用来投标军用镜市场。但不知何故此镜总是乏人问津，所知者不多，亦没有后续机型。

此镜最大卖点自然是其极阳刚硬朗的外型。外观为二枝重装甲独立镜筒以一条粗身中轴+两条镜桥连在一起，机身由军绿色的厚橡胶裹着、短小精悍、结构极其紧密，左右眼独立对焦，配件为一体化目镜、物镜厚橡胶护盖+军用镜带：处处流露出严谨的军镜风范。镜身小巧轻盈，加上机身橡胶护甲设有防滑凹坑，手持感觉良好。为凸显其粗犷机种，本品不设便携外袋。一言而蔽之曰：酷！

光学表现也属不俗。由于设计年份较早，它的表现可比不上现代顶级镜种。最大问题是目镜片较细而视距又较短，只有13mm，本人戴着眼镜仍幸好可看见整个视场，但不甚舒适 (比E2还差半点)，己接近戴眼镜使用下限。物镜镀膜呈绿色而目镜呈淡紫色——意味着可能只是部份镜片为多层镀膜而已。 亮度尚算足够但应比E2为暗，夜间观景较弱。此外近边缘的3/4视场亮度较中央暗少许，但不致于碍眼。至于影像锐利度方面，它的表现却比想象中好很多，中央解像高颇高，夜间观星时发觉星点能呈点状——别忘记它的棱镜组还没有经过相位修正镀膜处理。看街灯也出现十字现象。色彩还原度方面亦很好，颜色也颇鲜艳，色差不明显。通透度亦佳，不会输过顶级镜多少。至于边缘影像控制则稍差，没有明显边缘畸变但外视场2/3处影像已变得松散。

整体而言它的光学表现明显不及E2，纯粹追求光学素质者当知作何选择。然而它的卖相和机身外型实在太吸引，加上合格有余的光学表现为它抢回不少失分。个人以为这是枝值得放在桌面展示的实用摆设品。还有一点：它已停产而且是Nikon较为稀有的军用款式，令其收藏价值大为提升。E2和Trailblazer：鱼与熊掌，能否兼得？

[ 本帖最后由 LAMOST 于 2007-6-20 21:00 编辑 ]

6.Olympus 8X42 EXWPI Magellan

olympus8x42exwpi_sm.jpg (28.6 KB)

2007-6-20 20:59

视场：6.3度 出瞳距离：19mm 重量：610G 棱镜：Pechan 五棱镜 分类：中镜 产地：日本 参考价格：HKD 1300-1800

Olympus最新出品，素质属中上之作。机身为屋脊镜、旋转式眼杯、视距有点过长！最近对焦可近至3米！此机型最大优点是够轻，适合儿童使用，也适合长途行山观鸟之用。机型属防水注氮设计，可抗一米水压。除眼杯较易坏外机身扎实，抗撞能力亦一流。外国egroup有报告竟认为它比(一般评价出奇地低的)Zeiss victory 8X40更佳！

光学素质方面，由于加有相位镀膜处理及典型日本“兼仓双筒镜OEM产物”暗绿色多层镀膜，亮度以其口径来说已十分良好。影像清晰锐利程度比Celestron 10X60高了一截，少了一层灰朦感，素质不俗。边缘有些场曲但不严重。视野稍窄而颜色稍稍偏白。比较大的问题是日间使用时在某些角度下会受到阳光弥散现象所干扰(internal flare)，影响日间风景观测。

夜间使用则较佳——表现出其口径、倍率的应有水准。手持舒适，反差不俗，星空背景很黑，巧三个双筒镜设计条件的最优解，而且同类镜(可能同OEM厂规格差不多相同)如Pentax DCFWP，Minolta Activa Roof等差不多贵1000元，更显得Olympus超值！而Nikon Monarch 旧型价格约贵200元，但棱镜缺少相位修正镀膜处理和较重，亦没有旋转眼杯，比较不值。

10倍机型贵200元，但视场较宽——达到6度，阔度适中有余。资金较充裕的可以考虑。以光学而言，E2、Kowa ZCF比较高品质，但EXWPI是防水镜种，比较平均。

7.Asahi Pentax 6X30 IF Mariner--已停产

视场：8.5度 出瞳距离：约12mm 重量：约650G 棱镜：普罗2型 分类：中镜 产地：日本 参考价格： 市场价格不详，估约HKD 1500左右。

这款朝日光学航海员双筒镜相信比今天无处不在的旗舰PCF系列还早 (现今是第5代)， 起码有十多廿年历史。(PCF光学表现以一般用途来说虽是OK，但无论光学还是机械表现仍非高质。)

相反这款久已停产的双筒镜素质却极佳。它的件头十足，坚固稳定，棱镜室以30mm口径来说是很巨大，可和其它高级的机型如Fujinon FMT媲美。第一眼接触它时还以为它是8X40。从外表来看相信它适合粗用。

目镜对焦方式为左右眼独立对焦，目镜转动得非常顺滑。大部份采用独立对焦的双筒镜都有较好的抗水性能，虽然这牺牲了易用性。视距因为目镜片深藏于目镜杯内(约5mm) 所以较短，幸好亦有足够视度调节距离以供近视者使用。

光学表现是极好！影像非常非常清晰锐利和光亮，边缘有些少像差及松散，没什么问题，高质的影像可和现今高级机型如FMT SX相比。6X下的影像无可避免会较细，但8.5度的阔视场使它极适合扫描银河。大棱镜的设计可提供较立体的影像，有些似东德蔡司的7X50，立体感大概是除老式大棱镜7X50外最好的。

当然严格来说今天的顶级机型如Nikon SE等仍可勉强嬴它。10多20年前的镜除非是最顶级机种很多都没有多层镀膜，即使有也绝不及今天科技水准。由于Mariner镜片只是全面镀膜，其产生影像稍稍偏黄，但我会认为这正是古典镜味而非缺陷！

总的来说，这是一枝值得保有的好镜。它亦说明了往昔的光学和机械水准是多么的美好。对我来讲它比Zeiss Deltrentis更好。很不幸，宾得只装造了数千枝同级型号，故在今天市场很难找到一枝完好的Mariner。现今富士8X30 FMTSX 和司华洛世奇Habicht 8X30 可能比Mariner更出色，但亦更伤荷包。估计当年能够和Mariner对撼的只有Nikon E系列而已！

8.Pentax 8X42 DCFWP--已停产

666666666.jpg (18.88 KB)

2007-6-20 20:59

视场：6.3度 出瞳距离：20mm 重量：约750G 棱镜：Pechan 五棱镜 分类：中镜 产地：日本 参考价格：HKD3000

数年前Pentax DCFWP系列在国外较为人熟悉的 www.betterviewdesired.com 被评为最值购买的中价位屋脊观鸟镜，因为当时它是第一枝防水注氮兼有相位修正处理棱镜的中价屋脊镜，比顶级机种平近一半。数月前WP型号被SP型号取代。SP型比WP型多了一组平场非球面镜，手工可能更佳，而价钱自然更高，升近至顶级机种约2/3价钱，是次所试的是一枝清货的旧 WP型。

8X42 WP型外观不俗，机身包胶，中央加右眼视度调较，推出推入式眼杯，为典型日本机型。值得一提有两点：1.作右眼视度调较时要转动眼杯 2.机身背后有一浅坑，方便手持。使用时发觉手感不俗。然而眼杯不甚稳固，稍加用力即会移动，整体手工无疑不及欧洲名牌镜种。

光学表现方面，由于只在大睛天下使用一次，故不能作准。当日我用KOWA 7X40作比较，明显地7X40比8X42光很多，而且也较8X42锐利清晰。影像通透度则差不多，可能亦是KOWA稍稍占优。它的镜面反射着暗绿色彩，但反亮度比同厂的PIF和KOWA 7X40高。是次比试很明显是Kowa胜出。8X42这机种最大问题是视场太窄，有如管中窥豹，使其可观性降低不少。至于色差和边缘像差则没有特别留意，应不成问题。

要注意的是这不代表它不是枝优秀的观鸟镜。它的影像素质绝不差。观看晴天下的花草树木也有一种鲜艳的感觉，只是小了种高级感，若有所失。若它和Olympus EXWPI 比较的话，则是一个很有趣的问题：究竟它值不值比Olympus EXWPI贵2倍价钱？

据镜主意见，光学表现上Pentax稍稍占优，亮度上解像度上若架在脚架上作A/B平行比较当可察觉到它的影像稍较锐利而亮度亦有点优势，色差控制也较佳。但实际使用时分别极少。本人手上无镜自然不能作有效评论，但记忆所及两者光学表现分别应不致太大，手工上除眼杯外Pentax也稍为占优，但不认为它可以值Olympus 2倍价钱。而且Olympus 净重只约600克，实用性更高。Olympus EXWPI仍是中下价防水机型中的最佳选择！

9.Steiner12X28 Rocky S--已停产

视场：4度 出瞳距离：12mm 重量：310G 棱镜：Pechan 五棱镜 分类：袖珍镜 产地：德国 参考价格： HKD3000

在一个偶然情况下SARS肆虐期间我以较低价格买下德国视得乐的12X28 Rocky (原价约2680港元！) 这枝轻巧屋脊镜据称可供粗用。它的外表不俗，手工不错。机身十分坚固扎实，深绿色的镀膜也颇精美，相信它亦有一定抗水能力。视距稍短但戴着眼镜亦可看到全个视场。影像以此怪异规格而言也算明亮。

然而比起Leica 8X20BC袖珍镜的话，Leica明显较光较清。反之Rocky S的影像边缘较松散，反差也较低，这相信这因为Rocky生产年代较久远，棱镜未经相位修正镀膜处理所致。

如果要二选其一，当然选择Leica或同级机种！现在Rocky S已停产，其厂方建议价是美金600元！Steiner 有点过分吧？

10.ViXen 8X56 Ultima

1594.jpg (16.42 KB)

2007-6-20 20:59

视场：6.1度 出瞳距离：18mm 重量：880G 棱镜：普罗2型 分类：中镜 产地：日本 参考价格：HKD 1600-2500

ViXen Ultima等于Celestron的Ultima，同为日本制。虽然56mm大口径但因其小巧棱镜组合故仍轻巧易持。然而机身予人较为单薄感觉。而此镜机光轴也易变歪。

目镜视距虽长，但目镜镜片是凹入目镜镜杯之内，故此视距变得不甚足够。

光学素质方面：镀膜为多层镀膜，呈深绿色，玻璃素质应该极高。影像锐利度极高，非常清晰。亮度、色彩鲜明度也很佳。视野则明显比较其它机型窄，此为最明显弱点。另外一个不知是大优点还是大缺点的是：立体感非常夸张！个人本身非常欣赏立体感但此镜予人的立体感非常“突兀作状”！8X56出射光瞳有7mm，可能太多，在香港夜晚观景背景可能较光。

总是认为，此镜本身条件不俗，但奈可设计漏洞过多，使之不能升上较高位置，令人婉惜。

PS.附送的啡色硬皮望远镜袋非常非常精美高级，叫人眼见心谋，起码值200元以上。

总结：

中价镜皇差不多是日本镜 天下。E2肯定是一时之选。Kowa ZCF已停产，但其10X42屋脊镜型(4000元以下)有同好试过谓其素质直迫EL！防水屋脊镜中Nikon Monarch、Minolta Activa WP、Olympus EXWPI、Pentax DCF WP规格极为类似，可能是由共同镜片再自行略加修改。由于中价镜讲求性能价格比，又不是要求文心雕龙，看价格选购可也。

顺带一提，个人认为国内光学公司现阶段不应花太多精力于中价屋脊防水镜。素质未必够日产/中日合资生产机款好而在国外售价优势亦未必很大。反而在巨型镜(60mm口径以上)及7X50大棱镜市场上由于市场对手不甚重视或价格高昂，国产镜有望突围。

[ 本帖最后由 LAMOST 于 2007-6-20 21:01 编辑 ]

继续收藏

我是新手

好文章，学习，谢谢

只有挂眼科了，没钱买啊！！！！

楼主的文章对新手很有帮助。