牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
西湾光电振旺光电牧夫纪录片
2017年爱牧夫星特朗天文年历来了!牧夫文化衫
查看: 306|回复: 10

[咨询&建议]想询问一下欲众有无开发碳筒版70SA的计划?

[复制链接]
发表于 2017-9-14 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 danaoshuiping 于 2017-9-14 22:06 编辑

如题,想问下欲众未来有无尝试开发碳筒版70SA的计划?
      众所周知,现在欲众出的70SA II俨然已经成为了国产轻便摄星镜的代表,然而70SA 无论一代还是二代,重量都恰好超过了类似信达大星野或者艾顿SGP之类的“中大型星野赤道仪”能够顺畅带动的门限,现有的镜子要能良好的驱动,还是得诸如CEM25这样级别的赤道仪。试想倘若70SA的重量能够控制在2KG以内,驱动要求能够降低到大星野这个级别,那对于背包摄星党来说绝对是件跨时代意义的事情,因此个人建议欲众可以尝试一下碳筒版(或别的一切可能的轻量化材料)70SA 的开发,就是不知碳纤镜筒的机械稳定性和温度稳定性是否能满足70SA的要求,倘若能的话,那我相信,CF-70SA(或许叫成70SA carbon更酷?)定能成为便携深空党人手一支的经典利器!不要小看镜子上这区区几百克的减重,带来的可能是一次拍星方式上的大变革,让背包登山拍深空成为可能!
      

鄙人观点,有可笑之处欢迎拍砖~

发表于 2017-9-14 23:58 | 显示全部楼层
主要是镜片重,70sa这么瘦小的身形,即便是碳纤维也不比铝合金轻多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 天虎 于 2017-9-15 09:08 编辑

70SA整个镜身就是物镜座,先不说厚壁碳纤维的可能性,就光是加工消光部分就是基本不能完成的任务……
这么小的直径,CF并不能带来更多的优势,同时由于类匹滋乏结构,对镜管稳定性要求极为敏感,CF并不能满足。  类似结构的FSQ或者TV的NP,同样都是采用金属材质。

赤道仪不仅仅要考虑载重,大星野仅为单轴赤道仪,首先得保证每次您能对准极轴,再来考虑重量的问题。

点评

感谢版主的解答,这么说70SA的物镜座、镜筒以及内部的消光栏都是一体车制的?之前没怎么详细了解过,如果CF的可加工性受限的话,能否考虑采用稍微更轻一点的镁合金(类似佳能镜头的材质)之类的金属,强度可以从结构  详情 回复 发表于 2017-9-15 14:29
现在有了电子极轴镜以后,加单轴导星的大星野还是能有不错的精度的。前提是负载不能大。  详情 回复 发表于 2017-9-15 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 09:35 | 显示全部楼层
下一代70sa据说会更重~~~
想想fsq106的重量和普通四寸镜的差别吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-9-15 10:24 编辑

70sa镜子+抱箍鸠尾板才2kg吧,还能怎么轻呢。。。
要轻便的话这个镜子用astrotrac的剪刀脚赤道仪是没问题的,天气好了我得试试。用这类星野赤道仪的麻烦就是找目标。。。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-417062-1-1.html

点评

剪刀脚确实是不错的星野,不过就是纠结于2小时的限制,以及全套配件下来得不少米  详情 回复 发表于 2017-9-15 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-15 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 danaoshuiping 于 2017-9-15 15:27 编辑
天虎 发表于 2017-9-15 09:06
70SA整个镜身就是物镜座,先不说厚壁碳纤维的可能性,就光是加工消光部分就是基本不能完成的任务……
这么 ...

现在有了电子极轴镜以后,加单轴导星的大星野还是能有不错的精度的。前提是负载不能大。负载大了小赤道仪的极轴会飘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-15 14:22 | 显示全部楼层
skywalkerxx 发表于 2017-9-15 09:57
70sa镜子+抱箍鸠尾板才2kg吧,还能怎么轻呢。。。
要轻便的话这个镜子用astrotrac的剪刀脚赤道仪是没问题 ...

剪刀脚确实是不错的星野,不过就是纠结于2小时的限制,以及全套配件下来得不少米
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-15 14:29 | 显示全部楼层
天虎 发表于 2017-9-15 09:06
70SA整个镜身就是物镜座,先不说厚壁碳纤维的可能性,就光是加工消光部分就是基本不能完成的任务……
这么 ...

感谢版主的解答,这么说70SA的物镜座、镜筒以及内部的消光栏都是一体车制的?之前没怎么详细了解过,如果CF的可加工性受限的话,能否考虑采用稍微更轻一点的镁合金(类似佳能镜头的材质)之类的金属,强度可以从结构上再做做文章?
BTW,安宁的同好,有空可否来贵厂参观交流一下?上次去你们那拿双筒,挺匆忙的就走了。

点评

镁合金加工困难,生产中镁合金需要减少加工量以保证生产作业的安全性,所以依然不适合制作。  详情 回复 发表于 2017-9-15 18:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 18:32 | 显示全部楼层
danaoshuiping 发表于 2017-9-15 14:29
感谢版主的解答,这么说70SA的物镜座、镜筒以及内部的消光栏都是一体车制的?之前没怎么详细了解过,如果 ...

镁合金加工困难,生产中镁合金需要减少加工量以保证生产作业的安全性,所以依然不适合制作。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-22 19:10 | 显示全部楼层
高桥为了保证FSQ106光轴稳定,镜筒做的很厚,本来106mm厚的镜筒做成了125mm,碳纤维一般很薄
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 京ICP备06060556号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2017-9-26 04:40 , Processed in 0.034298 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表