牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
西湾光电振旺光电牧夫纪录片
2017年爱牧夫星特朗天文年历来了!牧夫文化衫
查看: 2206|回复: 163

[自制DIY] 大牛裁半行動 (新鏡1樓!制圖完畢,宏宇大牛頓縮短镜 )

[复制链接]
发表于 2017-8-1 12:30 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mandii 于 2017-9-15 12:37 编辑

方案目的:
1.最小能300倍看得清晰月面,最高有效倍數能達到800倍
2.光學設計簡練,用最小數量的鏡片以減小光耗,只是比現在牛反加多一個副鏡反射鏡
3.成本底,約一萬元(草稿算錯)

4.望遠鏡鏡身短口徑大,鏡身越短剛性越強,精度好把控,重量也輕。一米不到80厘米長我覺得差不多了,攜帶也挺方便。

5.容易制作,用現成牛反鏡加個反射箱子就成了,就加多一塊平面反射鏡便搞定


我查過現今不同望遠鏡的大小尺寸(圖2),以及價位,覺得這樣做才化算,效果好成本底又好做



2017/9/15:
新加图三为68楼的镜子设计图

IMG_8870.JPG
IMG_8869.JPG

68楼图

68楼图
发表于 2017-8-15 07:06 来自手机 | 显示全部楼层
68楼的光学系统早有应用,与美国海军天文台天文测绘用望远镜类似。

点评

c360兄也來了, 真想不到這樣的帖竟然還把真大神引出來了!  详情 回复 发表于 2017-8-15 10:51
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 12:41 | 显示全部楼层
遮挡巨大呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 12:51 | 显示全部楼层
不是我说你。纸上谈兵都是扯淡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 13:07 | 显示全部楼层
1.二次镜那个平面遮挡非常大,并且,那么大的平面还要能上高倍的精度必然非常高,价格几千+肯定有的。
2.这样大想上到800倍的,到时候跟踪也是问题,

点评

對的,不能用大的平面鏡,又貴又不行,我打算最大用七八個厘米的樣子  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 13:27 | 显示全部楼层
平面镜*2=100元?

点评

我當時沒想到用很大的副鏡,現在新方案用球面鏡的話是打算用8厘米短徑半徑大的,應該用不了多小銀兩  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我全身发烫 于 2017-8-1 13:34 编辑

mandii贴主盖楼动以百层计,赞一个!本贴题材自带爆炸属性,兼备口水份量,加意经营之下,再起百层高楼,与牛折前贴呈双雄并立之势,诚诚可期也!!观者如我辈自不免心旌摇荡情难自禁,今鼓勇插入魂归此楼,惟贴主察而怜之!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 weiguo1688 于 2017-8-1 13:37 编辑

有点像折轴系统。致命的缺陷就是中心遮挡。有利有弊。另外试试把第一副镜改成凸面镜,可以减小中心遮挡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
直接做卡式吧。。。
另外。。。平面鏡並無延長焦距之效。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 14:04 | 显示全部楼层
  还是很神。。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 14:11 | 显示全部楼层
请问和卡塞格林式相比有何优势。。。

点评

你查下40厘米的卡塞多小銭  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:55
不用开孔啊,随时可以换成普通牛反造型。  详情 回复 发表于 2017-8-1 14:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 14:24 | 显示全部楼层
range 发表于 2017-8-1 14:11
请问和卡塞格林式相比有何优势。。。

不用开孔啊,随时可以换成普通牛反造型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 14:25 | 显示全部楼层
光发帖没有用,还是做一个样品吧。跟牛顿折射镜一样,做个成品堵所有人的嘴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
两个平面镜,这光轴要是歪了可不得了

点评

嗯,兩個副鏡是比較難調,這些就到時候見步行步吧現在要先搞定主要的問題  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-1 16:36 来自手机 | 显示全部楼层
對,這設計有很大問題仔細看才發現。大家說得沒錯第一副鏡太大有差不多30厘米按這樣算,摭擋太多了。

a) 要麼把第一副鏡拉遠到靠近焦點那裡(5厘米就得放到170厘米那麼遠),但是這樣好像沒縮短鏡身,意義不大

b) 要不把物鏡換成透鏡,這樣從另一邊進光就不會摭擋,副鏡做多大塊也沒關係。但是40厘米的透鏡非常貴了比反射鏡貴好多倍,這就很不化算了。

得再研究一下光學方面,再説。
IMG_8872.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 11:38 来自手机 | 显示全部楼层
要縮短鏡身就得把原來焦距向別的有利方向行走,向寛度不是長度發展,這個我有空得再研究一下,看看能不能用凸面鏡或其他鏡什麼的。

而現在初步想到的另一個更簡單直接的方法就是縮短焦距,但是昨天圖2中查過不同反射鏡片口徑焦距,在售的40厘米反射鏡多以1米八焦長F4的鏡片,縮短一半就得F2,我沒見過有F2的,就算有估計也要個好幾萬兩三萬跑不掉,不化算。而我想到的反而是球面鏡,因為球面鏡本身焦點就在圓中心,焦距很短正適合做短身的鏡子,拋物面肯定焦距要長多相對地來說,最重要的是我聽說過球面比拋物面平宜很多,當然它的象質也沒那麼好,各種這樣那樣的象差,不過我不了解差在那裡差到什麼程度。那麼,這就得取舍了。反正,現在我是先作為一個打底方案,最差就做這種球面牛反,我大概計算過所有數值,各參數也不錯,應該是可以做,也能縮短鏡筒,當然要能訂造得到400/F2.5的球面反射鏡才有得講
IMG_8874.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
球面的“焦点”不在球面半径吧。。。。。。。

点评

威吓!你別跟我開玩笑吧,是在半徑的怎麼可能不在半徑  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
聪明的智障 发表于 2017-8-2 14:37
球面的“焦点”不在球面半径吧。。。。。。。

威吓!你別跟我開玩笑吧,是在半徑的怎麼可能不在半徑

点评

球面镜的近轴区的焦距等于1/2的球面半径,你画个图就知道了。这个是高中二年级物理课的内容,不是想当然的结果。另外楼主在发帖讨论之前真的应该仔细思考各种利弊,你上次的所谓“牛折APO”和这个讨论真的是异曲同工  详情 回复 发表于 2017-8-2 21:59
你问问别人  详情 回复 发表于 2017-8-2 18:17
其實人家說的也不算錯,對於一束平行光來說,球面反射鏡不會把所有的平行光都匯聚到一個點上,只有位於以鏡面為圓心的相同半徑位置的平行光才能匯聚到同一個點。不同半徑位置的平行光將不會匯聚在一個點上。這一點不  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 15:22 | 显示全部楼层
楼主兄弟,你知道400F2.5的色差还是各种差会惨不忍睹不?
要控制精度,成本比造个天文台还贵不?

点评

這個嘛,其實我現在也只是備貽方案。我得看看這鏡片要是真的像別人說的非常平宜,那其實到時候試下做個也無妨的對不對,要看過效果才知道的,別人說怎麼怎麼差,其實也只能參考對不對,所以嘛,得看看是什麼情況到時  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mandii 于 2017-8-2 15:36 编辑
tbb1 发表于 2017-8-2 15:22
楼主兄弟,你知道400F2.5的色差还是各种差会惨不忍睹不?
要控制精度,成本比造个天文台还贵不? ...


這個嘛,其實我現在也只是備貽方案。我得看看這鏡片要是真的像別人說的非常平宜,那其實到時候試下做個也無妨的對不對,要看過效果才知道的,別人說怎麼怎麼差,其實也只能參考對不對,所以嘛,得看看是什麼情況到時候


畢竟,它口徑非常大
我就當它周邊的成象都沒法看很模糊,中間也能看到點東西吧,不然人家牛頓是怎麼看,是他第一個用的球面鏡來看星星
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 15:50 来自手机 | 显示全部楼层
mygod 发表于 2017-8-1 13:27
平面镜*2=100元?

我當時沒想到用很大的副鏡,現在新方案用球面鏡的話是打算用8厘米短徑半徑大的,應該用不了多小銀兩
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 京ICP备06060556号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2017-9-26 11:32 , Processed in 0.069386 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表