牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
西湾光电振旺光电牧夫纪录片
2017年爱牧夫星特朗天文年历来了!牧夫文化衫
查看: 1929|回复: 22

[经验分享] 天文观测的“目视”与“摄影”之争

[复制链接]
发表于 2017-5-19 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
       其实,这个话题在天文爱好者中还是挺敏感的。自从踏入天文爱好者这个圈子,除了学习天文的基本原理和了解天文资讯,天文观测就是最重要的活动,没有之一!事实上,对于多数天爱来说(注意,并不是全部),天文观测才是真正的兴趣所在,埋头苦读的基本都是专业天文工作者(当然,不排除有天文理论爱好者)。
    笔者刚开始接触天文的时候,购买器材,外出观测才是最重要的。遇到问题了才会回来找书看。其实一开始对目视观测和摄影观测都没有什么特别的想法,只要能够观测到我想看的天体,那就知足了。然而经过多次观测实践后,总会发现自己现有的天文器材能力有限,不能达到预期的观测效果。
最初,笔者购买了一台3英寸口径900mm焦距的牛顿式反射望远镜。除了观测月球表面的环形山感觉非常震撼之外,其他诸如火星、木星、土星之类的大行星看起来也就芝麻绿豆大小,行星表面的细节很难分辨。此时摆在面前的似乎只能是更换口径更大焦距更长的天文望远镜。当然,这个也是最直接的方法。但未必就是最经济的。还有一个思路就是尝试摄影观测。当时考量的就是一个数字摄像头(比如Philips ToUcam 840K)也不过两百多块,大约一个好点的目镜价格(现今入门级的行星相机也就四百来块)。其余的东西都有现成,后期处理的程序可以免费下载,无非就是需要花点时间去学习。技巧性的东西总是可以学得来,而且学会了对自己的观测能力也是一种提高。当然,最后的事实证明,采用摄影观测的方法的确有效提升了这只3英寸反射望远镜的观测能力。

20170417_01.jpg (26.11 KB, 下载次数: 3)
发表于 2017-5-19 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 ggb211 于 2017-5-19 23:08 编辑

恩,我确实认为我自己是一个深空天体拍摄者,而不是一个真正的天文爱好者,北天上二十几个个1等星都认不全。
但是我热情仍然不减的原因是,我想亲自拍摄到我所能拍摄到的天体,而不是去看APOD。

这个亲自拍摄得到的照片,无论在别人眼里优劣如何,最起码这是我自己的东西,这才是最重要的。

所以我觉得无须去争辩目视和摄影,自己感受到了,享受到了,目的就达成了。毕竟大多数人不是专业的天文观测工作者,仅仅是一个爱好而已。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 18:09 | 显示全部楼层
楼主说得非常到位。赞!
天文观测包括目视观测和摄影观测。一百多年前,法国人在上海佘山建设的佘山天文台,就是一台可用于天文摄影和目视观测的40厘米双筒折射望远镜。目视望远镜也可以用作导星。摄影可以看到暗天体的真实面目,看到宇宙之美。而目视观测直观,能够直接看到真正壮美的星空景观。用双筒望远镜还可以看到大而美丽的对象。包括一些亮彗星、大星系、恒星密集处、大的疏散星团和星云等。有强大震撼的视觉效果。












2002年成立于上海天文台内的上海博冠望远镜商店(64482006)是上海市唯一一家受到上海电视台和香港有线新闻台采访并上过电视的望远镜专卖店,也是博冠产品直销店
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 18:42 | 显示全部楼层
一直看楼主的帖子学习,顶一个,彗星动画太赞了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 18:48 | 显示全部楼层
目视观测和摄影视测就好比现场直播与录播。没有好与不好就看个人口味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 19:16 | 显示全部楼层
前几年有的同好不知道是虚荣心太强还是功利性太强,硬生生的把别人的照片加上自己的名字说是自己拍的。然后放上某杂志。也是个变态,以为咋们天爱就看不出么。后期你无论怎么吊咋们都看的出的。我看不出不代表别人看不出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 20:13 | 显示全部楼层
楼主最后一句话说的会产生歧义,您说“我觉得理解为单纯的风光摄影作品会比较好。因为其出发点并不一定是天文观测,或者根本就不是天文观测,所以完全不必在意”,那请问一句,您认为怎么才算“天文观测”?那些整天纠结于一个像素星点拉线的深空摄影爱好者其出发点是不是天文观测呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-19 20:37 | 显示全部楼层
xgf240706 发表于 2017-5-19 20:13
楼主最后一句话说的会产生歧义,您说“我觉得理解为单纯的风光摄影作品会比较好。因为其出发点并不一定是天 ...

我觉得对于一个天文观测者来说,观测的目的是明确的。我需要观测的是天体本身,但是要实现这样的一个目标,需要什么?器材,技术,环境,天气,这些必不可少。在观测过程中,把所有的环节都做好是必须的,星点拖线带来的肯定是细节的丢失,这是同观测的目标背道而驰的。所以严谨的观测者必然会去纠结一个像素的拖线。当然业余天文观测并不是专业水平的观测,每一位观测者的要求也不尽相同。不能因为别人的要求高就觉得有什么不妥。在就是,并非所有的天文爱好者都是天文观测爱好者。就比如星野摄影爱好者,他们同样喜欢星空,但他们追求的不是天文观测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 20:52 | 显示全部楼层
weiguo1688 发表于 2017-5-19 20:37
我觉得对于一个天文观测者来说,观测的目的是明确的。我需要观测的是天体本身,但是要实现这样的一个目标 ...

学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 21:16 | 显示全部楼层
大部分拍摄者感觉只是纯粹喜欢摄影而已,包括深空拍摄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
顶楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 22:19 | 显示全部楼层
拍到不如看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-19 22:21 | 显示全部楼层

说得是没错,问题是那些暗淡到无法看到的天体,你又如何处理?不看就算了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 22:35 | 显示全部楼层
玩的都是图开心嘛,也不能大家都是一个喜好方面,有点差别还是可以理解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-20 12:33 | 显示全部楼层
weiguo1688 发表于 2017-5-19 22:21
说得是没错,问题是那些暗淡到无法看到的天体,你又如何处理?不看就算了??
...

我是很新很新的新手,前辈说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-20 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
所以就没有和我一样什么都看什么都拍的大杂烩型选手嘛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-21 09:34 | 显示全部楼层
同为天文这个大圈子,其实并不应该存在什么目视和摄影之争!真要细分,目视恐怕还要分为纯肉眼目视和借助天文望远镜目视!如果说借助天文器材是目视,那么借助天文摄影器材不也是目视的一种?而且玩天文摄影至少也要先有目视寻星的基础吧!所以,所谓的目视和摄影之争,只不过是器材销售商之争罢了,你想卖你的DOB,我想卖我的APO......本是同根生,相煎何太急!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-21 13:28 | 显示全部楼层
这是什么彗星
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-21 13:32 | 显示全部楼层

C/2014 Q2林尼尔彗星
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 12:11 | 显示全部楼层
这个没啥好争的。在好环境下目视给观测者带来的感觉绝对是震撼的。但你如果想看得更多,就只有借助摄影器材了。天文摄影本身也是视觉的延伸。天文摄影的过程同样令人享受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 京ICP备06060556号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2017-10-18 00:47 , Processed in 0.074257 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表