设为首页收藏本站

牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
西湾光电振旺光电牧夫纪录片
2017年爱牧夫星特朗天文年历来了!牧夫文化衫
123
返回列表 发新帖
楼主: 浙江方舟

APM152 PK 高桥TOA150

  [复制链接]
发表于 2013-5-12 17:36 | 显示全部楼层
好东西大家都喜欢!看着眼馋!就是没--:(
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:46 | 显示全部楼层
其实我更喜欢TEC140或者160
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 09:43 | 显示全部楼层
如果是APM152 和高桥TOA150 对比选择的话,我觉得在这个世界上除了日本**选高桥的外,其他人基本上是一边倒的选APM了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 23:27 | 显示全部楼层
这么简单的道理,当前欧元贬值日元升值
所以一定选择APM,划算啊
等将来欧元升值日元贬值再换成高桥还能赚一小比;P
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-19 07:35 | 显示全部楼层
APM152  {:soso_e142:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-27 17:14 | 显示全部楼层
重量和配件兼容性
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 13:27 | 显示全部楼层
对于后期维护费用较高的性价比较低,我投给APM152
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 20:45 | 显示全部楼层
APM
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 13:54 | 显示全部楼层
相对而言APM轻一些,较为便携;APM的口径与焦比更有优势;再者高桥的兼容性不如APM,后期配件不好找费用也高;
可是APM购买比高桥麻烦,似乎光学设计略逊于高桥......
所以究竟选哪一个还要看个人的喜好与用途~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-27 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
高桥画幅大,摄影的话还是高桥吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-25 10:27 | 显示全部楼层
一看轻了八斤,果断选apm
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-27 16:00 | 显示全部楼层
更喜欢CFF160或TEC160
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 京ICP备06060556号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993  

GMT+8, 2017-4-27 17:04 , Processed in 0.035244 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表