人类到底有没有上过月球？登月骗局激辩33年 月球, 骗局, 人类, 登月, 激辩

rjxie

人间网     (2002-07-22)

　　33年前的7月24日是一个大日子，因为美国航天员7月20日首次登陆月球后返回地球。不过，一直以来都有人唱反调，称人类从来没有登陆月球，那些航天员在月球漫步、插美国旗的照片和影象，全都是美国太空总署弄出来的“登月骗局”，更声称已找出幕后黑手！姑勿论孰真孰假，激辩至今仍不间断。

　　自1969年7月20日航天员阿姆斯特朗（Armstrong）首次登陆月球的一剎那，就不断有阴谋论传出，质疑那个月球是假的，是美国西部内华达州的沙漠或迪斯尼的电影厂景而已，月球表面的光影也只是电影射灯打光等等，一切有关60至70年代登陆月球的场面都是美国太空总署发布出来的“登月骗局”（Moon Hoax）。

　　国旗无风也会动

　　“登月骗局”这个说法在近几年又再被热炒，有名作家、电视节目以此作话题，连美国霍士电视（Fox Network）去年亦就此拍了一个特别节目，探讨美国航天员是否真的曾登陆月球，更令“登月骗局”再度成为热门话题。

　　“登月骗局”阴谋论的支持者提出多个疑点，由于说得有鼻子有眼，一度令外界哗然，不过，之后陆续有人逐点反驳，以还人类登月一个清白。

　　阴谋论者提出最著名的一个疑点，就是航天员在月球插下的美国国旗，放手后国旗仍摆动多时，即表示现场有风，也即是有空气，显示航天员身处在地球。

　　但反驳者解释，那支是用铝金制成的旗杆，呈L形。当航天员插旗时，由于月球地质较硬，要用力扭动才可把旗插上，所以这个扭动再加上旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。

　　而根据牛顿力学第一定律“动者恒动，静者恒静”，在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时而不停。

　　温度高无碍拍照

　　阴谋论者也曾质疑登月照片穿崩，因为航天员影子长短不一及对象反射近距离强光，都显示现场有多过一个的光源。

　　他们说，由于月球表面只有太阳一个光源，而且不是近距离照射，所以另外一个光源必定来自拍景用的射灯，引证了登月是假的。但这一说法又被否定，反驳者解释月球表面不平坦，才形成不同长短的影子。

　　他们又质疑月球上根本无法拍摄，因为月球被太阳直接照射之下，气温可高达华氏250至280度（约摄氏121至138度），胶片早已溶解了。然而他们根本不知道航天员用的是特制菲林。

　　其实，阴谋论者提出的论据很多时都以他们对摄影作为媒体的有限了解，而且对登月计划一知半解，故他们提出的其它疑点都一一被反驳。

　　苏联必定会揭穿

　　专业人士表示，“登月骗局”不可信，因为当时美苏是死对头，苏联一直密切监察太阳神计划的每一步，若发现不对路，必定会马上拆穿美国。

　　香港太空馆助理馆长黄耀华指出，“当时美苏正处冷战，如果美国做假，苏联一定会乘机揭穿，而且苏联有无人驾驶宇宙飞船上月球，如果是骗局苏联不可能看不出来！”

　　另一个铁一般的事实就是美国真的拿了月球上的岩石回地球，“那块月球岩石，交给全世界的科学家研究，如果是假的一早就穿帮了。”一些“阴谋论”反驳者表示：“这些荒谬言论，对那些曾为人类登陆月球付出生命的人，是一种侮辱！”

　　骗局之父著书立说

　　“登月骗局”的其中一名幕后炒手，就是被称为“登月骗局之父”的Bill Kaysing，他与英国一位摄影师David Percy撰写了《我们从未曾登陆月球》（We Never Went to the Moon）一书。

　　Bill Kaysing在1957曾在其中一间登月舱制造商Rocketdyne工作，虽然在1963年太阳神计划开始前已离职，但却自称熟悉太阳神骗局的底细。不过对照片穿帮的疑问，显示他对摄影技术完全是门外汉。他为加强著作的可信性，声称曾邀请多位匿名专家协助。

　　另外，身为皇家摄影学会会员、任职摄影师的David Percy，则以摄影专家的身分，指出登月照片中的破绽；不过David也曾被外间批评不懂摄影技巧。其它登月骗局的支持者，包括声称拍到太阳神11号上的航天员，在宇宙飞船内做假脚印的记者Bart Sibrel和自学工程师Ralph Rene。

　　疑点逐一击破

　　支持“登月骗局”论据

　　1. 航天员放手后，国旗杆仍摆动多时。

　　2. 在太阳神17号电视传送画面中，两个航天员同时入镜，但两个影子长短不一，且向着不同方向，证明现场有不同光源。

　　3. 太阳神16号航天员John Young站在月球上向国旗敬礼时，背景中竟拍摄不到星星，而他亦没有影子。

　　4. 照片中近景一块石头上面似乎有一个C字，分明是电影道具。

　　5. 在太阳神14号和17号的传送画面中，航天员遮光面罩反射了很大的强光，那是射灯的反射，证明现场只是一个布景。

　　反驳“登月骗局”论据

　　1. 当航天员插旗时，用力扭动，扭动再加上铝金属制旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时不停。

　　2. 月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mm Bio-Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平衡的影子。

　　3. 没星星是菲林曝光问题，若要拍到星星，月面上的东西都会曝光过度。没影子因为John Young并非站在地上，而是跃起了，在半“真”空中，所以影子距离他身体几呎外。

　　4. 以显微镜细看，C字只是相纸上一条头发或衣物纤维的影子。

　　5. 那个反光是月球地平在线一些恒久的玻璃状物质所造成。

小龙·哈勃

这个要等到咱们中国上去之后才能揭穿啦！

安徽无极

各自的论据还远远不止这些，但也弄不出什么名堂来，都只是商业炒作而已

周恒

我看过这样的电视片，确实值得可疑，美国国旗并不是以上那样可以解释的，旗帜的飘动只是外下角朝一边飘动，并不是来回摆动，特别是有几张逆光的照片很不符合摄影的基本常识。
有谁有登月过程这方面的详细资料以及他的相关照片及网址。

周昆

哪位同好能根据以上的问题提供相关的图片？这样大家分析起来就比较直观了。
另外，我想对楼上的说的那面旗帜说明一下，我曾经很仔细的看过登月的录像，那面旗是宇航员用一根铁丝穿在上面固定住的，而不是任它随意的“飘”。

周昆

关于那面旗帜！
请大家仔细看清楚，旗帜是不是由一根东西支撑着！

周恒

我所说的是外下角，并不是整个旗帜，请你仔细看清楚人家是怎么说的才回答。

rjxie

美国人登月是不争的事实。不要有任何质疑了。一吨多的月岩都做过不知道多少次检验了。难道你认为全世界的专家都是憨豆先生？

周昆

在录像中显示，整面旗是由宇航员从折叠状态扯开的，既然在月亮上没有空气，那么要想把旗扯开只有用宇航员的手，那个外角没有整理好，可能是因为宇航员曾经学过美术吧，呵呵，比较美观、自然！

周恒

http://cn.i-panda.com/channel/Detailed/3572.shtml

周昆

像美国这么不要脸的国家会承认这样的错误吗？

rjxie

美国的政客不要脸，不要忘了他们的天文学家还是尊重客观事实的。

周恒

我并没有否定美国人登月，只是说可疑，还有，我看的是录像片，旗帜的飘动是连续的，有5-6秒钟，不是凭一张照片来判断的。旗帜的随风飘动与无风的自然摆动我还是分得清的。

周昆

？

rjxie

月球上没有空气，自然不会是风吹动的。那么只可能是机械振动。

Melipal

正因为月球上没空气，所以旗子的机械振动会持续很长时间。

多福

松手后还动了一会，铝制旗杆的弹性振动已经完全能够解释了。这部DVD我前几天才买的：For All Mankind，这一段很清晰。
美国人要在这方面做假是不符合逻辑的，这又不是什么“星球大战计划”，只凭演示和吹牛就可以唬人。所谓NASA承认错误不过是又一个愚人节游戏。

小龙·哈勃

我还是相信科学家是好的。

多福

几年前中文网就闹过一场“揭露阿波罗登月骗局”的闹剧，当时在
网上宣扬伪科学的比利时《太极科学》还因此跟着鼓噪了一回。没
想到现在这场闹剧又闹回了国内，一位连研究机构的名称都没列出
来的“俄国研究人员”在墨西哥一份不知什么样的小报上登了篇文
章，就使得国内各报刊当成了重大新闻纷纷转载，包括《人民日报
（网络版）》、《光明日报·文摘报》、《工人日报》、《北京晨
报》等等。就象我在几年前所指出的，这本是只要稍微想一想，做
点常识判断就可以解决的问题：一，一个几万人参与的“大骗局”，
怎么可能30年来个个守口如瓶？二，如果登月是个骗局，NASA何不
见好就收，却要一而再再而三地连登六次，就不怕把同一骗术表演
多了会被揭穿？三，据揭露，“破绽”是如此明显，不需要用到高
深的知识就可以明白，几万精英的作假手段竟然如此拙劣？难道NASA
那帮人都是中学没毕业？四，阿波罗登月不仅带回了月球岩石样本，
而且还安放了各种仪器，包括激光反射镜。这些仪器不仅美国科学
家，其他国家的科学家也在利用。比如，几年前美国、德国、法国
等地的实验室就曾经合作，利用阿波罗登月时放在月球上的激光反
射镜，把地、月距离的测量精确到英寸。如果登月是骗局，这些仪
器又是怎么放上去的？世界各国的科学家都参与了骗局不成？相信、
传播这种谣言，不仅是因为对科学界的极端不信任，而且是因为缺
乏起码的判断能力（方舟子）。

   这位俄国作家在瞎掰。(一)美国公共电视网已经播送宇航员着
陆纪录片多次。有关设备已经向大众展出。(二)从人造卫星拍摄周
围和地球，基本上没有星星的影像。这用简单的物理光学就能说
明。现实的都市生活中也能说明，例如，夜晚在北京就看不到多少
星星。(三)所有美国公共电视网播送的宇航员在月活动纪录中，只
有一个场景是影子多向，原因是拍摄照明灯来自三个角度：宇航船
和摄影机，外加阳光。(四)插在月球上的美国国旗不是用布料类做
成的，而是防腐合金薄膜，因而不需要风吹就总是“飘扬”。(五)
纪录显示，宇航员在月球上是跳跃行走，不是俄国作家说的徒步行
走。(六)纪录片显示的月球石块运动是宇航船腾起造成，物理学可
以说明被推动的物体运动速度会不一样，可快可慢。

   冷战时期，俄国一直在说美国编造了登月故事片，到现在还是
如此。尽管人从月球采集的标本已经在各个科研机构作分析多年，
面对实物，俄国人还是说美国在编造登月故事。这样的冷战游戏遗
争也是要闻？（米阿仑）

（下文原载《北京晨报》 2000年07月14日，《工人日报》 2000．7．14）

俄专家潜心研究得出惊人结论——美30年前登月疑为大骗局

   墨西哥《永久周刊》的科技版最近转载了俄罗斯研究人员亚历
山大·戈尔多夫新近发表的一篇关于他对美国３０年前拍摄的登月
照片提出质疑的文章。

   戈尔多夫在他撰写的题为《本世纪最大的伪造》的文章中说，
美国３０年前向全世界展示的所谓美国宇航人员在月球上拍摄的所
有照片和电影纪录片都是在好莱坞电影摄影棚中伪造出来的。戈尔
多夫强调，他是经过对所有登月照片进行长期认真科学分析和认证
之后作出这一结论的。

   戈尔多夫的质疑主要有如下６点理由： １、在所有登月照片
和电影纪录片中，找不到一张有美国宇航员在月球着陆的作品；
２、在所有登月照片和电影纪录片中，没有一张能在照片或电影纪
录片的太空背景中见有星星； ３、 在月球上被“拍摄”物体留下
影子的朝向是多种方向的，而太阳光照射物体所形成的阴影只能是
一个方向； ４、电影纪录片中那面插在月球地面上的美国星条旗
在迎着强风飘扬显然是伪造的，因为月球上不可能存在如同地球上
的大气环境，也就是说，月球上根本不可能有风把美国国旗吹得飘
起来； ５、 更露马脚的是，从电影纪录片中看到宇航员在月球表
面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重
力小６倍，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了５
至６米长的一步； ６、 登月仪器在“月球表面移动”时，从登月
仪器轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速
度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快６倍。

   戈尔多夫同时指出，他并不想完全否定当年美国宇航员登月的
壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但是由于技术
原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，伪造了多幅
登月照片和一部电影纪录片蒙蔽和欺骗了世人几十年。戈尔多夫
说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马
里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。（曹雪鸿）

nathan

他们的真真假假 我并不是很关心。
只热切盼望我们的载人航天成功，并总有一天，我们中国人会踏上月球的！