设为首页收藏本站

牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
西湾光电振旺光电牧夫纪录片
2017年爱牧夫星特朗天文年历来了!牧夫文化衫
查看: 873|回复: 19

这个102 APO PRO的星点正常吗?

[复制链接]
发表于 2017-5-14 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-5-14 16:38 编辑

上个月入的裕众102APO Pro和0.8减焦平场镜,一直天气不好,昨晚才拿出来试试深空。但这个星点有点吓到我了,似乎平场镜完全没用啊?星点从中心往外呈放射状么。这张图是曝光400s单张,APS画幅。应该不是导星的问题,导星曲线平稳,而且就算拖线也该是一个方向,而不是放射状的。。。中心的M3看起来星点也不是圆的。版主请帮我看看,这正常吗?

001102-M3-bw-星点.jpg


 楼主| 发表于 2017-5-14 16:32 | 显示全部楼层
下面是原图裁剪:

1. 中心M3
001102-M3-bw-星点-中心.jpg

2. 左上角
001102-M3-bw-星点-左上.jpg

3. 左下角
001102-M3-bw-星点-左下.jpg

4. 右上角
001102-M3-bw-星点-右上.jpg

5. 右下角
001102-M3-bw-星点-右下.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 16:46 | 显示全部楼层
如果这个星点还正常,请问有什么是不正常的?

点评

我也是这么想的,来这里找售后了。。。  详情 回复 发表于 2017-5-14 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 16:49 | 显示全部楼层
星点是明显不正常,加了平场也很不正常

点评

会是什么原因呢?光轴不正?一个折射镜啊。。。  详情 回复 发表于 2017-5-14 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 16:49 | 显示全部楼层
星宁PSO 发表于 2017-5-14 16:46
如果这个星点还正常,请问有什么是不正常的?

我也是这么想的,来这里找售后了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 16:55 | 显示全部楼层
梦中游 发表于 2017-5-14 16:49
星点是明显不正常,加了平场也很不正常

会是什么原因呢?光轴不正?一个折射镜啊。。。

点评

平场用的是2寸是2.5寸的,上边有for 102APO字符么?垫片没有去掉吧,加上垫片之后需要使用标准T2RING,垫片之后的截距是55mm  详情 回复 发表于 2017-5-14 17:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 天虎 于 2017-5-14 17:39 编辑
skywalkerxx 发表于 2017-5-14 16:55
会是什么原因呢?光轴不正?一个折射镜啊。。。

平场用的是2寸是2.5寸的,是配合102APO PRO专用的那个么?上边有for 102APO字符么?垫片没有去掉吧,加上垫片之后需要使用标准T2RING,垫片之后的截距是55mm。
如果截距不正确,很有可能会这样,请先检查截距。

点评

用的就是102APO专用的平场,垫片上写着的。我用旺振ASI071,他们配了两个延长筒,一个16.5mm,一个21mm,应该两个都用上? 我拍这个照片只用了16.5mm,可能问题就在这里。晚上天气好的话我把两个都接上试试  详情 回复 发表于 2017-5-14 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-5-14 18:25 编辑
天虎 发表于 2017-5-14 17:34
平场用的是2寸是2.5寸的,是配合102APO PRO专用的那个么?上边有for 102APO字符么?垫片没有去掉吧,加上 ...

用的就是102APO专用的平场,垫片上写着的。我用振旺ASI071,他们配了两个延长筒,一个16.5mm,一个21mm,应该两个都用上?
我拍这个照片只用了16.5mm,可能问题就在这里。晚上天气好的话我把两个都接上试试

点评

ASI071的法兰距是17.5,那么55-17.5=37.5。你需要两个接环都用上,CMOS所处位置才正确。  详情 回复 发表于 2017-5-14 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 18:45 | 显示全部楼层
skywalkerxx 发表于 2017-5-14 18:24
用的就是102APO专用的平场,垫片上写着的。我用振旺ASI071,他们配了两个延长筒,一个16.5mm,一个21mm, ...

ASI071的法兰距是17.5,那么55-17.5=37.5。你需要两个接环都用上,CMOS所处位置才正确。

点评

好的,我把两个都接上试试。以前我对后截距的理解不对,以为后截距不对合不了焦的,我这个能合焦,就压根没往那里想。。。  详情 回复 发表于 2017-5-14 19:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 18:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 19:09 | 显示全部楼层
疯狂游戏12345 发表于 2017-5-14 18:50
如果你特别有信心确定你的导星没问题的话
这镜子的光轴可能有猫病了

还是先解决截距以后,再看看…… 截距差太多了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 19:10 | 显示全部楼层
天虎 发表于 2017-5-14 18:45
ASI071的法兰距是17.5,那么55-17.5=37.5。你需要两个接环都用上,CMOS所处位置才正确。

...

好的,我把两个都接上试试。以前我对后截距的理解不对,以为后截距不对合不了焦的,我这个能合焦,就压根没往那里想。。。

点评

截距跟合焦没有太大关系。 一般不考虑截距的,只有原生摄星镜。这种外置平场的镜子,对后截距是有要求的,画幅越小,可以有一些误差,但是画幅越大,越要接近理论数值。  详情 回复 发表于 2017-5-14 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-14 19:19 | 显示全部楼层
skywalkerxx 发表于 2017-5-14 19:10
好的,我把两个都接上试试。以前我对后截距的理解不对,以为后截距不对合不了焦的,我这个能合焦,就压根 ...

截距跟合焦没有太大关系。
一般不考虑截距的,只有原生摄星镜。这种外置平场的镜子,对后截距是有要求的,画幅越小,可以有一些误差,但是画幅越大,越要接近理论数值。

点评

谢谢版主,应该是后截距的问题。刚刚冒着薄云把两个转接环都装上去试了一下,星点基本都圆了。今天天气太差,改天再测试了上图。 还有一点不明白,那块垫片能怎么用啊?振旺的转接环没那么宽,根本卡不住垫片啊?  详情 回复 发表于 2017-5-14 21:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-14 21:46 | 显示全部楼层
天虎 发表于 2017-5-14 19:19
截距跟合焦没有太大关系。
一般不考虑截距的,只有原生摄星镜。这种外置平场的镜子,对后截距是有要求的 ...

谢谢版主,应该是后截距的问题。刚刚冒着薄云把两个转接环都装上去试了一下,星点基本都圆了。今天天气太差,改天再测试了上图。
还有一点不明白,那块垫片能怎么用啊?振旺的转接环没那么宽,根本卡不住垫片啊?

点评

垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以尝试不用垫片,看看看看这点误差是否影响到你中心及边缘,如果觉得像质可以接受的话,那就可以不用添加了(个  详情 回复 发表于 2017-5-15 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 09:04 | 显示全部楼层
skywalkerxx 发表于 2017-5-14 21:46
谢谢版主,应该是后截距的问题。刚刚冒着薄云把两个转接环都装上去试了一下,星点基本都圆了。今天天气太 ...

垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以尝试不用垫片,看看看看这点误差是否影响到你中心及边缘,如果觉得像质可以接受的话,那就可以不用添加了(个人建议还是算上这个厚度比较好)。

点评

垫片是怎么也卡不住的,但我在望远镜和转接环内部可以卡一块2寸的Lpro滤镜,这个滤镜厚度和垫片差不多,这样正好了 目前中心星点基本可以,周围的我再仔细调调看。 [attachimg]830736[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-5-28 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-26 14:34 | 显示全部楼层
請問版主

我的鏡子是skyrover 80 apo pro,最近買了for 80apo的2寸平場減焦鏡…

我的相機是canon eos m3 法蘭距:18mm
請問A和B的距離應該要多少(請看附件照片)?
for 80apo 2寸平場減焦鏡的機械後截距應該是多少?

謝謝
IMG_20170525_214250.jpg

点评

机械法兰距是55,你相机用去了18,那么还需要37mm厚度的接环(包含卡口部分)  详情 回复 发表于 2017-5-28 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-28 03:48 | 显示全部楼层
天虎 发表于 2017-5-15 09:04
垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以 ...

垫片不好卡住,我在转接环中卡了一个Lpro滤镜,这个厚度和垫片差不多
今天第一次认真拍了M8,感觉中央星点不错了,周围还有待仔细调整后再看
图片是裁剪过的

M8-100min-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-28 13:17 | 显示全部楼层
天虎 发表于 2017-5-15 09:04
垫片主要是为了TRING来准备的,如果ZWO的接环比较薄,卡不住的话,建议订制一个接筒比较好哦。但是也可以 ...

垫片是怎么也卡不住的,但我在望远镜和转接环内部可以卡一块2寸的Lpro滤镜,这个滤镜厚度和垫片差不多,这样正好了   目前中心星点基本可以,周围的我再仔细调调看。下面图片裁了边了。

M8-100min 无平-1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 18:16 | 显示全部楼层
g8435013 发表于 2017-5-26 14:34
請問版主

我的鏡子是skyrover 80 apo pro,最近買了for 80apo的2寸平場減焦鏡…

机械法兰距是55,你相机用去了18,那么还需要37mm厚度的接环(包含卡口部分)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
平场镜是严格考虑后截距的,有些人还是不认真考虑这点,认为撞上就可以用了,这次也是个例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 京ICP备06060556号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993  

GMT+8, 2017-6-22 19:52 , Processed in 0.051716 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表