牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
西湾光电振旺光电牧夫纪录片
2017年爱牧夫星特朗天文年历来了!牧夫文化衫
查看: 4163|回复: 19

【更新】偏轴导星器中秋拍摄测试(11月5日更新导星测试)

  [复制链接]
发表于 2012-10-1 02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 nwwolf 于 2012-11-5 02:37 编辑

方老大发来的偏轴导星器已有一个多星期了,由于天气原因一直没有机会瞄准天上进行测试,今天中秋皓月当空,顾不上看中国好声音的决赛,把65Q搬上阳台,进行了一个简单的拍摄测试,打下一只月亮,主要是测试一下偏轴光路对拍摄的影响情况,最主要的导星测试由于月光影响没法做,相机30秒爆出星点的区域而导星CCD曝光时间设到5秒也没找到(感觉在城市环境中找到被导星可能真是有些困难)。等过段时间没有月光干扰再说吧,先看看这个导星器吧,说实话做工精度大大超出我的预估,偏导杆与孔的配合公差非常小而且拉动也比较灵活,整体感觉像是一件艺术品

这里的偏轴杆外面的M42套杆上有一个小内六方螺丝紧定单独调整CCD与相机同时合焦(Q5直接拧在上面把M42套全部拉出来也没法合焦),感觉比较麻烦并且套杆拉出较长感觉不稳定,我单独加了一个M42延长环和M42转1.25,这样第一解决了CCD与相机无法同时合焦的问题,第二这样接调整CCD焦距也比较方便,套杆直接顶到外壳上也稳一些,如果这里改成一个较短的小型1.25调焦座就更好了
外观.jpg

这里是偏导器的轴向和反射棱镜安装位置的特写,反射棱镜尽量靠着内筒壁这样光路遮挡最小(白天测试地景过如果棱镜伸进去太多会明显对相机拍摄造成遮挡阴影)
IMG_7018.JPG
IMG_7019.JPG

接APS-C幅面可以看见相机CMOS(现在反光板是升起状态)完全没有被反射棱镜遮挡
IMG_6377.JPG

下图为接全画幅5D2相机反光板也已打开,本身偏导器的延长筒就造成了遮挡,相当于收了一级光圈 遮挡效果还待以后进一步测试
IMG_7135.jpg

这是接到65Q时QHY5和相机同时合焦的状态
IMG_6370.JPG
IMG_6369.JPG
IMG_6367.JPG


以下为本次测试重点:

现在是用偏导器拍摄的中秋满月(100%未裁剪),偏导器的光路看起来基本平直,QHY5成像没有发现视场遮挡缩小或变形歪斜问题,在棱镜靠边的状态下,也能看出自带平场的65Q边缘像质控制的很好。在420mm焦距的望远镜使用偏导器,Q5通过偏导器成像的视场中心与相机视场中心目测约偏差2个半月面,基本上是1度15分的样子,也就是拍摄目标周围1度15分圆周约1度宽的范围内没有能被Q5爆出的星点,那就玩完了,另外如果不接平场镜,Q5爆出的望远镜视场边缘星点应该也不理想,但是接平场镜的话,大多的平场或减焦镜都是M42接口,目前这个版本的偏导器需要加一个M42转M48,另外平场镜与相机CMOS靶间距不知道是不是设计好的还是怎么搞不清楚(反正65Q是不需要延长筒,相机就可以合焦滴),等深空测试看边缘星点就清楚了。
CAPTURE_00001.jpg

这个是500D相机拍的月亮,拍摄时有意选则目标位于画面的边缘,证明偏导器棱镜没有造成光路遮挡(等以后再做个长时间星点曝光)
out_48.jpg

最后上张拍摄时的工作照,画面状态为正在通过Q5拍摄月亮,激光笔打到的位置是相机的视场中心
IMG_6357.JPG
IMG_6360.JPG 最后顺祝各位牧夫同好双节快乐,万事如意!

【更新】11月5日凌晨导星测试:
测试时天气通透度不高,有月光,目视星等勉强可见3等左右,拍摄目标M42。
从实际情况看80口径F7焦比的镜子基本还是可以比较容易找到被导星,从照片棱镜阴影位置看,再对比Stellarium星图判断被导星应该是一颗不亮于6.5等的星
器材:裕众80ED+偏轴导星器+Q5+EQ3PRO+5D2
曝光参数:ISO800;曝光180秒;单张
全画幅未裁剪.jpg
全画幅下暗角非常明显,毕竟是M42接口通光不适应全画幅,右侧可以看出棱镜遮挡造成的暗角,但是从照片看APS幅面应该影响不大

偏轴导星曲线.jpg
赤道仪没有对极轴,30秒盲跟可以看出拉线,560mm焦距的导星曲线,偏差基本在+-2像素左右(如果简单按焦距换算应该相对于250mm焦距的+-1像素内,和我以前用50210基本是一个精度,不知这样算对不对),爆出来的星点不是很肥大,还是不错的。没有平场镜处于边缘的被导星点不可避免是个长条彗星状,不过比想象的好些可以接受,那个大波应该是快门震动造成(5D2快门每次开关确实震动很厉害)


棱镜安装位置.JPG
这是棱镜相对位置


80ED 偏轴导星器工作照.JPG

评分

参与人数 1牧夫币 +3 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-10-1 03:42 | 显示全部楼层
先回复下,我的虚拟资产

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
浙江方舟 + 1 神马都是浮云

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 08:18 | 显示全部楼层
顶一下,好大一堆东西啊~都是好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 21:51 | 显示全部楼层
期待你的深空照{:1_245:}

点评

呵呵 方大的东西都是精品  详情 回复 发表于 2012-10-1 22:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 22:00 | 显示全部楼层
好设备啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-1 22:22 | 显示全部楼层
浙江方舟 发表于 2012-10-1 21:51
期待你的深空照

呵呵 方大的东西都是精品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 22:38 | 显示全部楼层
这个不知道受镜子形式影响不,尤其是牛反!

点评

你可以试试合焦状态望远镜的2寸接口与相机转接环满足45mm,调焦座行程还有富裕或不会为零就行  详情 回复 发表于 2012-10-1 22:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 22:38 | 显示全部楼层
这玩意真是好东西啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-1 22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 nwwolf 于 2012-10-1 23:06 编辑
danming 发表于 2012-10-1 22:38
这个不知道受镜子形式影响不,尤其是牛反!

你可以试试合焦状态望远镜的2寸接口与相机转接环满足45mm,调焦座行程还有富裕或不会为零就行(相当于接一个延长筒),但是个人感觉牛反焦距太长导星压力估计很大,光是大气抖动你的赤道仪也吃不消
QQ截图20121001230058.jpg

点评

这样说,这个偏轴导星器对镜子还是有限制,起码长焦折射,大口径反射,马卡施卡是不好搞!  详情 回复 发表于 2012-10-2 00:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 23:03 | 显示全部楼层
65Q的调焦座恐怕承受不了这些东西.....65Q要是换上CF80/90II那个2.5寸调焦座就是个完美的小镜子了

点评

这个东西本身重量很轻 目前感觉还行吧 就是65Q原配的鸠尾板太短镜筒有些不平衡 不过说实话65Q的座子太垃圾 重量大精度低 一直在考虑换座子  详情 回复 发表于 2012-10-1 23:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-1 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 nwwolf 于 2012-10-1 23:18 编辑
crazygame12345 发表于 2012-10-1 23:03
65Q的调焦座恐怕承受不了这些东西.....65Q要是换上CF80/90II那个2.5寸调焦座就是个完美的小镜子了 ...

这个东西本身重量很轻 目前感觉还行吧 就是65Q原配的鸠尾板太短镜筒有些不平衡  不过说实话65Q的座子太垃圾 重量大精度低  那个360度旋转的手动锁定螺丝竟然锁不死!! 要锁死只能紧那两个铜螺丝  一直在考虑换座子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 00:09 | 显示全部楼层
nwwolf 发表于 2012-10-1 22:50
你可以试试合焦状态望远镜的2寸接口与相机转接环满足45mm,调焦座行程还有富裕或不会为零就行(相当于接一 ...

这样说,这个偏轴导星器对镜子还是有限制,起码长焦折射,大口径反射,马卡施卡是不好搞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 00:28 | 显示全部楼层
本来想给 小六配上个 这个东西, 可惜后 焦点 距离 不够

点评

小六接相机不需要延长筒一类的东西吗?  详情 回复 发表于 2012-10-2 01:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-2 01:16 | 显示全部楼层
smartmars 发表于 2012-10-2 00:28
本来想给 小六配上个 这个东西, 可惜后 焦点 距离 不够

小六接相机不需要延长筒一类的东西吗?

点评

小六要接平场,或 减焦。  详情 回复 发表于 2012-10-2 01:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 01:19 | 显示全部楼层
nwwolf 发表于 2012-10-2 01:16
小六接相机不需要延长筒一类的东西吗?

小六要接平场,或 减焦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-2 15:36 | 显示全部楼层
为什么不把棱镜转个90°,放到相机CCD上方,这样可以申得更进去一点?

点评

9494 这样应该遮挡会更小 试了下转到下方还行,转到上方会碰到相机  详情 回复 发表于 2012-10-2 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-2 16:30 | 显示全部楼层
laseri 发表于 2012-10-2 15:36
为什么不把棱镜转个90°,放到相机CCD上方,这样可以申得更进去一点?

9494 这样应该遮挡会更小 试了下转到下方还行::070821_19.jpg::,转到上方会碰到相机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-5 16:55 | 显示全部楼层
::070821_19.jpg::
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-8 09:13 | 显示全部楼层
一直欣赏lz的评测。支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-5 02:35 | 显示全部楼层
导星测试完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 京ICP备06060556号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2017-11-21 15:49 , Processed in 0.062076 second(s), 25 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表