天空中有多少星星已经不存在了
::070821_13.jpg:: 记得上高中的时候,地理老师说过其实我现在看到的星星有的早就不存在了,好像是在学“光年”这个概念的时候讲到的,想想也是宇宙这么大,天体之间的距离又是那么的遥远,天体的活动又是比较活跃的,大爆炸一天还指不定发生几次呢,看来星星也是有生命的。::070821_11.jpg::问:天体爆炸我们能看到吗,我们能确定一些天体其实已经是不存在的了吗?困扰啊,愿高手赐教::luguo:: 有这种可能::070821_07.jpg:: 大哥不是有可能,这是科学::070821_07.jpg:: 问题太难。 。 我们看到星星(恒星)是靠恒星发的光,光速是有限的,所以我们现在看到的星光是该星在很多年以前发出的。而恒星的寿命是有限的,所以如果一个恒星足够远,那么当它发出的光到达我们这里时,它可能已经走完了自己的一生(以主序星为界)。因此我们现在看到的星星实际上是可能已经不存在了。
恒星的氢氢核聚变使氢的量低于一定值时,会发生进一步的氦氦聚变,这时会发生所谓的氦闪,也就是恒星爆炸,这时恒星会在短时间内放出比平时多的多的能量,也会损失大量物质,这过程叫做新星爆炸,如果恒星质量足够大,爆炸会更猛烈,即超新星爆炸。新星爆炸和超新星爆炸天文学上都观测过。 谢谢楼上的,美丽的星星啊,同事们抓紧时间看吧,说不定哪天就看不见了。
为什么会发生“氢氢核聚变”呢 我们看到星星(恒星)是靠恒星发的光,光速是有限的,所以我们现在看到的星光是该星在很多年以前发出的。而恒星的寿命是有限的,所以如果一个恒星足够远,那么当它发出的光到达我们这里时,它可能已经走完了自己的一生(以主序星为界)。因此我们现在看到的星星实际上是可能已经不存在了。
恒星的氢氢核聚变使氢的量低于一定值时,会发生进一步的氦氦聚变,这时会发生所谓的氦闪,也就是恒星爆炸,这时恒星会在短时间内放出比平时多的多的能量,也会损失大量物质,这过程叫做新星爆炸,如果恒星质量足够大,爆炸会更猛烈,即超新星爆炸。新星爆炸和超新星爆炸天文学上都观测过。 只要距离够远~~
照目前的科学推理~
就是可能的~~ [quote]原帖由 [i]walker9999[/i] 于 2008-10-17 18:20 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1036588&ptid=98596][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
问题太难。 。 [/quote]
从10楼倒一盆水 你在楼下看到水流了 再看盆里----没水了 古人都认为天上的日月星辰都是恒久存在的,诚然,相对咱们普通人来说,恒星的能够存在这宇宙间上数十亿、甚至百亿年的时间对人类来说是极其漫长的。但它们毕竟都不是永恒的存在,它们也有所谓的“寿命“,当这些恒星将其自身的燃料都耗尽时,就会以一场无比壮观的爆炸来结束它们的一生。 美丽的背后可能是死亡::070821_07.jpg:: 如果能够看到爆炸的一刻就好了~ ::070821_05.jpg:: 楼上的你太坏了,我喜欢::070821_18.jpg:: 原来是这样,小弟我明白了 [quote]原帖由 [i]aqliu[/i] 于 2008-10-17 18:12 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1036579&ptid=98596][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
::070821_13.jpg:: 记得上高中的时候,地理老师说过其实我现在看到的星星有的早就不存在了,好像是在学“光年”这个概念的时候讲到的,想想也是宇宙这么大,天体之间的距离又是那么的遥远,天体的活动又是比较活跃的,大爆炸一 ... [/quote]
玉皇大帝也未必清楚 恩 说不定王母娘娘知道yct38.gif
页:
[1]
