小弟有事请教各位高手，40D,D80和SONY的机如何选择？
::070821_20.jpg:: 真的比选老婆还难。挣扎于SONY的机身防抖，也在挣扎于噪声控制。。请请各位指点明路 没什么难的，sony不考虑D80机身现在大降价，买一个日常生活用最爽。
天文摄影买个二手的300D、350D绝对够用了，或者买QHY。
科学真是越来越先进，已经不懂得如何发帖了。
::070821_05.jpg::因为D80快退市退市了了，，所以现在有点紧迫感要尽早决定。。考虑一上单反就是泼米，所以也会偷偷想不如再加点钱买部中端的，所以就被困在思考40D中了，但个人经验还是认为机身防抖重要，所以也在犹豫A350。。。。不知道这三台机在天文摄影方面谁更出色点？？谢谢各位 就我所知。sony 机身好玩，性价比高，但镜头群太少，各功能是不错且丰富。尼康的镜头贵。
噪声如今比较难说，看pc online 的测评。
关键是你要定位好你的用途。偏向天文深空的话……过去的意见当然选佳能，但最近就未必。
如果用在更多的日常摄影，哪个我觉得都可以，关键取决于你是否能买得起好的镜头。镜头不好，数码单反的性能会打很大的折扣。
其实很想问为什么不喜欢SONY的机呢？是用过觉得不好么？
::070821_19.jpg::我没用过单反，所以真的没有镜头好坏的直接经验
原本是打算如果买了单机存够钱再上镜头的。其实真的感觉那些所谓的测评很假，都是枪手互相追捧攻击，所以最后还是上来问同好，感觉大家都是过来人，意见应该比较中肯。真的很感谢楼上两位，没想到会那么快回复我，我真的是为了这件事情头痛了很久
上单反当然主要是为了天体摄影吧
但也打算平时带着它跑跑，毕竟造价那么贵的东西放在干燥塔里是种罪过。我原先是打算要只18-135MM左右的镜头，因为对镜头还没多少认识，先入只一镜走天下应该不错，所以这么看D80套机就满足我暂时的要求，但只可惜它的不是VR，真的不知道会有多少影响。如果买A700或者A350的话选头就不用考虑防抖问题了希望各位不嫌我罗嗦多点给点意见
真的是感激不尽 这位大火就是跟我们去看日食的那位mm么？ ::070821_04.jpg:: SONY的什么都好!就是数码相机看不好它!想天文摄影就要40D.不过40D就要停产了!50D要出来了..不要想佳能的中端机会降价很多!宁愿停产也不会大降价..这是佳能一来的作风.
我建议上40D!40D可以用NIKON的镜头.但D80想用EF镜就难了!
VR对于摄影用处并不大
VR不如大光圈啊，别太迷信VR，摄影界都是能有VR当然好，但是如果在VR和性能之间选择肯定放弃VR。另外sony的镜头太少了，玩单反其实就是玩镜头的如果你只打算买一支镜头就别买单反了买个好的DC一样用。至于天文，QHY最好。 Sony的镜头相对比较贵，相同型号的要比佳能尼康贵一大截，所以真的不想推荐。40D我唯一觉得非常不爽的是那个液晶屏，搞那么大还是23万象素，回放看照片老觉得很粗糙。现在50D终于把这个换了。 同意2楼说的，如果以天文为主，佳能入门机很好了，什么350D、450D等。不过，如果想玩摄影多些，SONY没什么不好，SONY α700是很好的机器，噪点也就α200、300、350处理的不好，尤其a350最甚。SONY镜头贵，NIKON也不便宜，包括CANON好头都不便宜，举个例子，24-70这个焦段三家都有，但NS两家最贵，都得1W多，C便宜才8千多，比NS便宜近一半，但成色不一样，摄影很多时候都是一分价一分货的，就看你能承受什么价格了。 啰嗦一顿，忘推荐了——SONY α700，没用过拍天文，可不敢说有多好，不过摄影的话比40D只强不弱。
[[i] 本帖最后由 洪哲夫 于 2008-9-9 13:42 编辑 [/i]]
40D还没那么快就停产，我这就很放心
估计它还会跌到单机5000多。现在停产的是D80大光圈的镜头价格也不菲阿
就是考虑自己没多少米所以才想一劳永逸洪师傅，想请教一下
我也在考虑A700，不知道你用过后的感觉如何呢？真可惜自己的朋友圈没有单反，所以没有第一手经验。不过佳能的展厅可以免费使用相机镜头，最近刨了些书，这个星期可以去那好好去把玩一下.但是其他的机就没多少第一手经验，今晚跑去天河城看看能不能弄台D80试试 归根到底，数码单反是必须与镜头购置一起考虑的。往往是镜头决定机身。玩尼康镜的用尼康机身，佳能镜的用佳能机身。sony原本就是美能达的技术，最近进步很大。但暂时来说，镜头还是欠缺，尤其是其他厂家如适马腾龙等出的副厂镜也太少。
大火，建议你告诉我们，你打算进什么镜头，打算在镜头花多少钱（无论现在还是将来），如果镜头明确了，机身就好办。
你用sony机身，其实很多镜头都玩不了。你问问大家就知道，去看日食时大家用什么镜头？都是佳能尼康口的。你用sony后大家这些镜头你都沾不了光::42:: 因为通用性相对较低，实用上会打折的。你考虑一下，就明白我为什么不推荐你选sony的机身。
佳能和尼康的话，我个人还是比较看好佳能。佳能ef口的法兰距较大，通过转折环能用很多价廉物美的胶片时代老头，可玩性很大。说实在，我用佳能机身转m42接环接一个俄产的不到200元的标头，出片比佳能的ef50 1.8的头要好。如果从摄影的玩乐来说，尽管佳能公司也有很多让我咬牙切齿的坏处，但理性上我还是觉得佳能较佳。
另外一个理由就是软件。佳能和尼康的软件各有则重，而易用性来说好像佳能较方便些。
回答CAPA，我也不知道该选什么镜头好
我没有多少机会碰，那天去到展厅一位工作人员很热情地让我用1000D，可惜我都不知道从何下手。我不知道18-135MM这个焦段的成像如何，因为看网上的说这种大变焦的镜头在广角和远用时的成像有问题，实际没怎么用，毕竟在销售点试验也只能最后在LCD上面显示，个人认为具体好坏还是放在电脑里看才能看出来。我原先打算是买个18-135MM的用着，等积累了经验再看具体的经济情况买别的镜头，或者也不会买，这么长远的事情也没办法想象。至于价格方面也好说，多存几个月的粮再买头也没问题。现在关键是看看如果要买D80的话就要马上下手，毕竟没多少时间，如果不买D80的话就真的慢慢等我研究好再下手也不迟。我对D90的18-135VR头也很期待其实大家活动的时间都比较少，一年也只是一次
我的圈子也没有单反，所以镜头共享与否可能对我问题不大我的心在摇摆阿。。。。。。
网上的N与C之争太没意义了，都是小日本的东西，为什么没有些美国或者别的国家的便宜点的单反呢？（不考虑O家）。。。烦 [url]http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=84862[/url]大火，看看上面的精华贴。这是王伟大哥的杰作，用的是佳能机身（改造过），尼康镜头。尼康镜头其实在很多用家的评论，都是以锐利为主。尼康镜头用在佳能机身上，只要一个转接环，成本不是太贵。相反，佳能镜头用在尼康机身上，难度就很大了，因为尼康卡口的法兰距很小。
上面的说明，主要是帮助你建立这个认识，即在当今数码时代，选择单反主要是看镜头。
不客气说，你和我一样都是无产类阶级，也就是回归到三十年前也绝不会被红小兵打倒的那类，你的单反机身肯定是麻麻地的。如果有买40d的cash，我宁愿买350d二手机身，然后配个17-40的红圈，日后你就会知，你的机身很快就会远远落后于时代，但你只17-40的红圈依然会稳定保值。
回复 17# 大火 的帖子
哈哈，没有那么老哈SONY A700我用过，我以前的机器是A350，周围都是SONY和美能达的用户，机器接触过一些，镜头的话，感觉SONY并不缺，除了SONY自家头，还有美能达老头，副厂也渐渐开始出a口镜头了，其他我不太了解，说不好。 [quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-9 17:04 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1012697&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我没有多少机会碰，那天去到展厅一位工作人员很热情地让我用1000D，可惜我都不知道从何下手。我不知道18-135MM这个焦段的成像如何，因为看网上的说这种大变焦的镜头在广角和远用时的成像有问题，实际没怎么用，毕竟在销售点试 ... [/quote]
18-135镜头也要2000多，而且主要是副厂的。光圈也很小，实际使用上就是一个大点的数码dc，这个情况下，你的单反使用上没有意义。
我玩摄影算比较久，经验告诉我，一个好的定焦头（如标镜）就能出很好的片，两千元买个标镜，你的单反才能发挥到作用。如果你真心想用数码单反，想体验aps尺寸ccd的震撼，我建议你不要把钱花在18-125的头上。镜头素质的主要参数在光圈系数上显示，这个18-125头的光圈必定小，买了后悔。
很多人的都有18-125的头，你别急，有机身后去大学转几圈，看到哪位帅哥手里有这个18-125，你就大大方方问他借来玩，我敢包你用半天就厌。你也别担心帅哥不借给你，因为这个头没什么精贵，而且你也是智慧与美貌并重的mm，肯定店！ 如果我手头上有你买1000d的钱，我建议你买王伟兄的350d，改造过的，我问了，不影响日常摄影。这个机身够你用。剩下的钱，买个适马的35mm f1.4的头，用在单反上就是一个50mm的标头，这套设备不仅能满足你日常摄影，还能保证你下次看日食，平时拍星野都够。 [quote]原帖由 [i]littlePig[/i] 于 2008-9-9 13:03 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1012594&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这位大火就是跟我们去看日食的那位mm么？ ::070821_04.jpg:: [/quote]
正是正是。
短短半天时间帖子就有2页了，大家讨论的还是很激烈的。
我之前推荐尼康主要是考虑对焦方面尼康比佳能方便很多，如果按照使用人数来看的话（周围的同好），佳能的用户还是多一些的，索尼的使用者太少了。我相信好东西还是会多人使用的。 哈哈～有人被戳穿了一次又一次了～::070821_18.jpg::
看了众多评论，的确学习不少！！
其实说到这个18-135的头
尼康的18-200MM的VR头最大光圈也能达到3.5，还有传说中SONY找腾龙代工的18-250MM的也是3.5。其实之前也觉得佳能的17-85MM的头也不错，我暂时还没高深到买定焦，估计这是高手的层次了。并且也听人说副厂的镜头与机身兼容性不太好，这我就没有一手经验，所以我的打算是第一只镜头是原厂的，等玩到高手阶段再考虑副厂。
感觉这有点象是装电脑的感觉，高手装AMD，低手装赛扬
PLOW你也来灌啊？
谢谢大家的建议。。。。其实我也是什么都不懂，但是我应该不是那种有米到收藏N多个镜头的人，估计我玩到最后也只是两三个头。因为这个后续性支出还是很大的，想想都觉得败家了。只是真的觉得我的R4已经满足不了我的需要才想换。。。。。。。刚才又去电器那转过了，还是没有头绪。我现在选镜头的原则大概也还是找个焦段稍微长点的吧
如果18-250成相不好就推到18-135，再不行17-85也可以。我也会尽量买到大光圈的 先配一个套机的镜头吧。其它的装备以后再说吧，有些时候越是了解越深，越是不知所措。 建议楼主上40d 40d有2带除尘 还有14位的6.5张/s的高速度 还有eos口 可用的头多多了！ 还有液晶取景 还有一大堆便宜的原厂镜头 对你以后投入会很大帮助 而且40d是相当成熟的产品 我已经为了换掉我的d40选了几个月了 最终认定 40d是不二之选！千万别选别的 我来摘点人家说的40d的好处 我认同的
根本不用考虑~~40D毫无疑问...
且不说D200出来多久...（而且到今天为止...价钱还比40D贵￥1300）
单论性能，D200比40D差一大截，连拍、LV、噪点控制、处理能力
除了对焦点多两个，实在找不到半点D200比40D好的地方了...
（别忘了40D的9个对焦点都是十字...而D200只有中间一个十字型..实际40D 对焦系统比D200强多了）
别跟我说Nikon厚道不厚道的，你看看他新出的头哪支厚道了？
AFS 24-70？XZP？16-85VR？AFS 60Micro？
哪支不是贵到吐血？
说来说去，说Nikon厚道不就是有几支什么18-70/18-135吧，但你D200用户看的上这些入门级的套头？
而且现在Canon的17-85IS跟40D套机买的话，也就2300左右，你看看Nikon类似规格的16-85VR卖多少？
现在Canon镜头还大降价...17-40L行货连5000都不到，水货破4500了...
4500=17-40L=16-85VR，怎么选择，不许要多说了吧？
我本身也一直是Nikon用户，不过现在的Nikon实在不厚道到极点
D80是我的Nikon绝唱了...
D2Xs那1.5X的东西还卖30000呢...
说到底还是C、N用家的心态不一样
C早早就有FF和APS-H的，人人都希望下放到中端机身上，没有如愿就一个劲盲目指责C...
N嘛...熬来熬去就个1.5X的，大家也没指望什么了~所以D200熬了三年还是1.5X，大家也无所谓了
不过有一点十分不解的是：D200比40D还贵1500...为什么指责的声音仍然朝向40D...
大家也不想想，如果是FF或者1.3X，有什么可能只￥8280吗...
6.5fps、9点十字对焦、3寸LCD可LiveView，镁铝合金机身
相对￥8280的身价，足够厚道了...
看看D80卖多少？D200卖多少 50D>40D>D200>D90>450D>D80 要强调一下 只有40d是在14位下面的6.5fps 别的一个档次的机子基本都是14位下3fps 12下面9fps 要看清 这个区别很大的！ 就除尘来说 只有40d的除尘有用 sony的除尘 更具国外技术网站的评测 比没有还要糟糕！ 超声波和5hz的低频 除尘是有悬殊的 听取建议还是要客观 给建议更要客观 很多是用啥说啥好 当然我也是 我用d40 我也敝帚自珍 当时客观地说 d40是做便宜最廉价的好机器 再要升级 非40d不选::42:: 也来凑热闹！非非介绍的那么好，40D是否包含了450D的全部功能？尤其是方便天文摄影的功能，例如液晶屏对焦等（我没用过，记不清了），还有哪些更好的地方？但是价格好像差不少。
LZ不是自称小弟吗？怎么又成MM了？::42::
我的心也是倾向于40D
不过也总会反问自己，买40D会不会奢侈点呢？因为偶的经济实力也不是那么强大。。。烦。。。不过就是想着反正也走上这条不归路，也不志在那一两K了。。。。毕竟买个好用点的耐用点的比鸡肋和次品好 反正也走上这条不归路……唉，死就死吧！::070821_01.jpg:: 450d和40d不是一个档次的 其实从外形我喜欢450d 但是看了450d的样张 我就彻底失望了 你看那张官方的大太阳下骑车的三个人的阴影出 噪声巨大！ 这是象元太小引起的硬伤 还是不要考虑入门级的450了 毕竟差距太远 40d配置的都是很入流的技术 又是金属机身 拿得出手::42::
40d才是正途
看看450那张样张吧 [img]http://img2.pcpop.com/UpLoad/2008/1/28/63337108703438719449.jpg[/img]