牧夫天文论坛(中国最大最早的天文论坛)'s Archiver

牧夫淘宝店正式开张了,网址:buytelescope.cn

哈雷 发表于 2008-9-10 09:22

相机镜头就普通即可,天文方面一般也就是拍拍银河和星座,主要还是日常拍摄;以后如果烧天文器材的话,在买好镜子。如果还想一部到位买一个适合天文摄影的好镜头,那个投资就大了。

大火 发表于 2008-9-10 09:23

我从来没考虑过450D

不打算买入门的,定位还是中端。。。。。

PS哈雷同志,我可没有你那么有米,所以当然需要很长时间挣扎一下的

大火 发表于 2008-9-10 09:26

镜头方面我从来没有想着一步到位

没那么多米。。。。。这个星期出了粮后也只够买机身。但如果是定下买40D就真的不着急,反正它很快就跌价的。我急着决定是因为考虑到D80的退市

镜头只是想买个稍微长变焦的

非非 发表于 2008-9-10 09:33

A700叫阵40D?机身VS镜头防抖谁更强
[url]http://www.dacheng.com.cn/NewsFolder/200710/2007101295246717.html[/url]

结论

 测试者最终判定的胜负结果是这样的:在比安全快门速度慢1至2级时,Canon IS镜头的防手震表现可以达到几乎100%,令人相当满意,而SONY α700大约有80%成功,也就是有20%略有晃动。当进入关键的慢3级快门速度时,局势出现逆转,SONY α700仍可保持80%的清晰机率,不过Canon EF 24-105mm F4L IS USM就降低到40%的成功率,这两者即使考虑到误差因素,还是可以判定SONY α700胜出。其原因除了机身防手震与镜头防手震的结构或效能表现之外,还有一个可能被忽略的原因就是器材的重量。因为恒定光圈与IS镜片组,Canon EF 24-105mm F4L IS USM重达670g,当然会在手持稳定度上吃亏一些。

    最后测试到慢4级快门速度,这时已经慢到1/8秒了,SONY α700的成功率降到20%,而Canon 40D却令人吃惊的还可保持40%的清晰机率。

 于是初步结论是,SONY α700机身防抖功能,可以有效而稳定的矫正3级快门速度。而Canon IS防手震镜头,大约可以矫正2-3级快门速度。

 笔者以为,测试者最终希望澄清的是二者的实际防抖性能是相当的,因此他的建议:网友可以将喜爱的镜头分别列表出来,例如:超广角、标准和望远镜头各一,然后加总SONY α700与镜头的所有价格,去比较Canon或Nikon同级机身与镜头群的价格,以分析何者的C/P(性价比)值较高。我们认为也是非常可取的,且比较理性的购买决定方式。

大火 发表于 2008-9-10 09:35

不过你上次的那台20D是不是有个叫作20DA型号的?

昨天在网上看到说N年前有个叫20DA的是专门用于天体摄影的。。。。。可惜没有30D了,貌似30D比40D好,那天去上佳能的数码课堂的时候一位高手就是拿着30D的。。。。
头痛。。。
弱弱问句哪位同好是用40D的?

大火 发表于 2008-9-10 09:37

楼上那篇文章我昨天看过了

A700也在我的考虑范围,不过就单机价格来说它比40D贵,据说它是比40D高一点点档次的

如果上到那档的话D200也不错,可惜现在市面上的残余D200货源问题让人担忧

大火 发表于 2008-9-10 09:39

真的比挑老婆难。。。。。

我的心在摇摆。。。。。

大火 发表于 2008-9-10 09:43

不过不知道之前在哪看了一句话,觉得很有道理

类似是说,在选购单反的时候也不要太执着什么性价比,N与C争了那么多年,早就把市场瓜分好了,各有各的顾客群,产品市场实质也都一样

非非 发表于 2008-9-10 09:44

[url]http://news.fengniao.com/63/630800.html[/url]
[img]http://img2.fengniao.com/product/14/817/ceZQzr2XoQozs.jpg[/img]
[img]http://bbsimg.pcpop.com/UpLoadImages/2008/2/8/1x1/00eeda3b-4b10-4371-8574-3b72707f7f70.jpg[/img]
[url]http://review.fengniao.com/68/681149.html[/url]
[img]http://img2.fengniao.com/product/14/513/ceOqN0GoN8SU6.jpg[/img]
[img]http://img2.fengniao.com/product/13/348/ceRGyS5Y9aVKE.jpg[/img]

哈雷 发表于 2008-9-10 09:45

[quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-10 09:35 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013022&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天在网上看到说N年前有个叫20DA的是专门用于天体摄影的。。。。。可惜没有30D了,貌似30D比40D好,那天去上佳能的数码课堂的时候一位高手就是拿着30D的。。。。
头痛。。。
弱弱问句哪位同好是用40D的? ... [/quote]

20Da早已停产。

哈雷 发表于 2008-9-10 09:47

[quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-10 09:23 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013016&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不打算买入门的,定位还是中端。。。。。

PS哈雷同志,我可没有你那么有米,所以当然需要很长时间挣扎一下的 [/quote]

我的建议只是根据你的需求尽量节省开支的一个方案,如何看出我是有米之人呢?::0015::

大火 发表于 2008-9-10 09:51

不知道,乱猜的

::070821_01.jpg::

大火 发表于 2008-9-10 09:53

我知道20DA停产了,毕竟都是N年前的机子

::070821_11.jpg::

非非 发表于 2008-9-10 09:55

没错 30d画质比40d好  象元大点  但是40d还有新的卖    而且操控速度更好     自己取舍
我看过人家30d拍的升空
也看过40d拍的月亮
[url=http://eq-mod.sourceforge.net/testimages/index3.html]http://eq-mod.sourceforge.net/testimages/index3.html[/url]

[url=http://itbbs.pconline.com.cn/dc/viewpic.jsp?imgUrl=http%3A%2F%2Fimpress.yesky.com%2Fimagelist%2F2007%2F287%2F6ok5s99f6t60.jpg]http://itbbs.pconline.com.cn/dc/viewpic.jsp?imgUrl=http%3A%2F%2Fimpress.yesky.com%2Fimagelist%2F2007%2F287%2F6ok5s99f6t60.jpg[/url]
[url=http://i.pbase.com/o2/07/758307/1/76421258.Tkd7G052.OSPREYcPB72.jpg]http://i.pbase.com/o2/07/758307/1/76421258.Tkd7G052.OSPREYcPB72.jpg[/url]

[[i] 本帖最后由 非非 于 2008-9-10 09:58 编辑 [/i]]

非非 发表于 2008-9-10 09:58

[img]http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/20073/5/1173077099701.jpg[/img]

大火 发表于 2008-9-10 10:00

想问问楼上现在是用什么机么?

顺便介绍一下自己的镜头可以么?

非非 发表于 2008-9-10 10:01

[img]http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/20073/5/1173077161475.jpg[/img]
[url]http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=147271&page=4[/url]

非非 发表于 2008-9-10 10:03

[url]http://itbbs.pconline.com.cn/dc/8504171_-1.html[/url]

phenix 发表于 2008-9-10 10:21

选相机就像选老婆,考虑得越多越选不好,最终蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。

我的建议,如果真的是为了天文,别考虑了,佳能的450D,佳能固有的优点不说,液晶实时取景、接电脑后的软件取景简直就是专门为天文摄影准备的。

大火 发表于 2008-9-10 10:41

是的,我也是这么想

::070821_19.jpg::

capa1983 发表于 2008-9-10 10:54

大火,你这样多想法可不行。简单总结我的意见:
sony不要考虑。
尼康和佳能机身都可以,关键你的使用艺术。
镜头主导一切,追求单反的目的就是镜头。所以要想好日后的镜头选择问题。

大变焦镜只是一个临时的烧钱项目,建议不考虑。

大火 发表于 2008-9-10 10:59

是阿,我是满脑子想法,乱

如果是入C门的话我会考虑17-85IS镜头

littlePig 发表于 2008-9-10 11:33

如果这样的话, 建议楼主弄个2手的20D或30D玩玩,钱省下来上个17-40/4L 镜头。这可是我现在一镜走天涯的镜头了!

大火 发表于 2008-9-10 11:44

红圈?

::070821_12.jpg::

littlePig 发表于 2008-9-10 11:50

既然经费有限,钱就应该花在刀刃上。这个L头是我现在使用率最高的镜头。

玩单反就是玩镜头。新手经常会把时间金钱花在机身上,然后配个套头(俺当初也差不多)。两天后你心里就会告诉自己应该要再出血上个好镜头。

不过佳能的机身我不推荐400D/450D 这个等级,操控性实在有大大的差距。所以建议上二手的30D。

大火 发表于 2008-9-10 13:01

我想我多半会上40D的

没办法,新手这条路大家都会走的,至少我就避免不了

搜星星 发表于 2008-9-10 13:16

[quote]原帖由 [i]phenix[/i] 于 2008-9-10 10:21 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013059&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
选相机就像选老婆,考虑得越多越选不好,最终蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。

我的建议,如果真的是为了天文,别考虑了,佳能的450D,佳能固有的优点不说,液晶实时取景、接电脑后的软件取景简直就是专门为天文摄影准备的。 ... [/quote]
是否40D就没有这些功能?讨论的很好,请继续啊。

大火 发表于 2008-9-10 14:06

40D有实时取景

::070821_01.jpg::

大火 发表于 2008-9-10 14:16

计算一下预算

如果是40D(6350元)+版主说的17-40小红圈(5450元)=11800元
::070821_20.jpg::
还要存到明年年头才够钱买

大火 发表于 2008-9-10 14:17

要么就买个镜头回来,等明年有钱再买单机

。。。。。。。。。。。。。::luguo::

capa1983 发表于 2008-9-10 15:04

little pig 说的在理的。我告诉你的意思也是这样。如果有钱买40d,我建议你将钱投在17-40的镜头,新镜和二手都可以。剩下的钱够你买部350d机身。你不嫌弃我那部可以让给你。1900元。350d,双电,带充,加一个28-80usm镜头。

机身可以经常更新,机身跌价也快,但镜头不会。
佳能17-40确实是只好镜,赵嘉《顶级摄影器材》有评价,可以看看这书。

capa1983 发表于 2008-9-10 15:06

[quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-10 14:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013172&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
。。。。。。。。。。。。。::luguo:: [/quote]

没机身也不行。一部二手 机身就够,呵呵

capa1983 发表于 2008-9-10 15:08

[quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-10 10:59 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013077&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是入C门的话我会考虑17-85IS镜头 [/quote]

17-85is镜头不如17-40这只经典。你可以问问little pig,说实话,我看到他那只镜,眼球都快掉下来
。羡慕啊

littlePig 发表于 2008-9-10 17:36

[quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-10 14:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013172&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[font=Helvetica][size=14px][b]要么就买个镜头回来,等明年有钱再买单机[/b][/size][/font]::luguo:: [/quote]

镜头会被阿沈抢去的 ::42::

capa1983 发表于 2008-9-10 17:49

[quote]原帖由 [i]littlePig[/i] 于 2008-9-10 17:36 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013255&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


镜头会被阿沈抢去的 ::42:: [/quote]

阿沈不能甘狠啊!留点给我们吧

菲比寻常 发表于 2008-9-10 19:13

yct61.gif 看你们说的,我今年的目标是砸锅卖铁去败个17-40回来~

非非 发表于 2008-9-10 19:18

350d很不错  比 400d好得多      400d算法有问题   出片模糊::37::

旅者 发表于 2008-9-10 20:20

说得在理~看来老婆选好了啊~~

哈雷 发表于 2008-9-10 20:46

[quote]原帖由 [i]菲比寻常[/i] 于 2008-9-10 19:13 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013285&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
yct61.gif 看你们说的,我今年的目标是砸锅卖铁去败个17-40回来~ [/quote]

好呀!到时我们人手一个17-40mm F/4 L USM,我也来凑个热闹。
这是我的[url=http://lease.lamost.org/lease-1_17.htm]http://lease.lamost.org/lease-1_17.htm[/url]

哈雷 发表于 2008-9-10 20:49

[quote]原帖由 [i]大火[/i] 于 2008-9-10 14:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1013172&ptid=96594][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
。。。。。。。。。。。。。::luguo:: [/quote]

千万不要这样,这些东西又不是什么保值的东西,放在家里不能用,只能等发霉呀!

到时候跌了价,你就心痛了。

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.