<译>“宇海捞针”确认暗能量存在
写在前面：Needle in aHaystack，直译下来就是“干草堆里的针”，其实这个表达和我们的大海捞针有异曲同工之妙，原文作：Cosmic “Needle in aHaystack”，译为宇海捞针也算是传情达意了吧。另外，原文标题窃以为还是过于决断了，暗能量的存在与否尚有很多争议，不是一个发现就能够直接证明的，读者心里还是加上一个小小的问号比较适合。近日，利用欧空局(ESA)的轨道X射线望远镜XMM-Newton，天文学家们在离我们极远处的宇宙深处证实了一个超大质量的星系团的存在，这个星系团的质量是如此的大，以至于天文学家们普遍认为在其对应年龄的宇宙中，这样的星系团总数绝不会很多。来自德国Postdam天体物理研究中心的天文学家GeorgLamer说：“这样大质量的星系团在宇宙早期是极为罕见的，因而可以作为验证宇宙学理论的重要工具。事实上，这个星系团的发现就已经从一定程度上证明了宇宙中最神秘的组成部分–暗能量是存在的。”从珍稀程度上讲，天文学家们这次真的是在茫茫宇宙海洋中，找到了那根绣花针。
[img]http://clearskies.lamost.org/wp-content/uploads/2008/08/lbt_rz_xray_zoom_h1.jpg[/img]
这个新发现的怪物，按照编号叫做2XMMJ083026+524133。它距离我们77亿光年远，粗略估计含有接近1000个大型星系的质量，其中很大一部分是以温度高达上亿度的热气体存在的。在上面图中，这个蓝色的气泡状物就是本文的主角，它是在Lamer和他的团队成员在一次对星表中已编号天体的系统检查中发现的，他们的工作就是寻找图像上的X射线团块(Patches of X-rays)，这些团块可能来自临近星系，也可能是遥远的星系团。
基于由XMM-Newton上的欧洲光子成像照相机(European Photon Imaging Camera:EPIC)获得的覆盖了全天面积近1%的3500次观测，天文学家们从中编号了超过190,000个单独的X射线源。在这其中J083026+524133因其出众的亮度而显得鹤立鸡群。而在利用斯隆数码巡天(SDSS)得到的光学图像的相应位置上，天文学家们却没有发现有对应的临近星系。所以他们决定转而利用位于Arizona的大双筒望远镜进行一次深度曝光的观测，而在这次观测中，他们在对应的位置上发现了一个星系团。
天文学家们对于能在这么早期的宇宙中发现一个能包含上千个我们银河系质量的星系团而深感惊讶。从来没有人看到过暗能量，但是天文学家们还是认为是这种怪物加速着宇宙的膨胀，而这种效应会在临近的宇宙中阻碍大质量星系团的形成，这也就意味着拥有超大质量的星系团必须在宇宙早期就已经形成。”这个星系团的存在只能用暗能量的理论来解释”，Lamer这样说道 。
现在，他还不期待能在XMM-Newton的星表中找到更多这样的星系团。“根据现在的宇宙学理论，在我们探测过的这1%的天区内，我们可能只能找到这么一个这样的星系团”。
Lamer的工作将会发表在最近的A&A杂志上，题为：”2XMM J083026+524133: The most X-ray luminous cluster at redshift 1″
参考：1：[url]http://www.universetoday.com/2008/08/25/cosmic-needle-in-a-haystack-confirms-dark-energy/[/url]
2： [url]http://asimov.esrin.esa.int/esaSC/SEMY70XIPIF_index_0.html[/url] 这个很强的发现是否会出现一次新的探秘热潮？！！！！！！！！！！！！！！::070821_02.jpg:: [quote]原帖由 [i]摩羯Capricom[/i] 于 2008-8-26 02:18 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1004276&ptid=95962][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个很强的发现是否会出现一次新的探秘热潮？ [/quote]
应该不至于的。
据熊胡说：这个发现仅仅是为宇宙的物质组成提供了一个很不错的判据，这个判据支持包含暗能量的数学模型。
熊估计，这个研究大概是基于各种不同的假设下用计算机模拟的结果而展开的。分别假设有或没有暗能量，进行计算机模拟宇宙的演化，可以看出超大质量星系团产生的时间也就不一样。这次发现了较远的超大质量星系团，就相当于给不包含暗能量的理论假设提出了一个反例，从而支持了包含暗能量的理论。 汗，我又忘了熊是男是女了
To Bearcat: 我们系王均智老师你们应该认识吧 暗能量
自我觉得很神秘的说
回复 4# clearskies 的帖子
熊是男的……那个老师也许猫认识，熊不是这个领域的，不大熟。
页:
[1]