GAMMA短爆：中子星合并模型似乎靠不住了
[font=微软雅黑][size=5][color=#492c1c][url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a555cb01009jaz.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a555cb01009jaz.html[/url][/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=5][color=#492c1c][/color][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=5][color=#492c1c]伽玛射线爆炸余辉强度高于预期[/color][/size][/font] [font=Arial][size=1][color=#595758](2008-07-11 09:53:17)[/color][/size][/font]
[table=98%][tr][td]标签：[url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%D9%A4%C2%EA%C9%E4%CF%DF&tag=n&t=tag][color=#492c1c]伽玛射线[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%D3%E0%BB%D4&tag=n&t=tag][color=#492c1c]余辉[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%BB%B7%C7%F2%BF%C6%D1%A7&tag=n&t=tag][color=#492c1c]环球科学[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%BF%C6%D1%A7%C3%C0%B9%FA%C8%CB&tag=n&t=tag][color=#492c1c]科学美国人[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%D4%D3%CC%B8&tag=n&t=tag][color=#492c1c]杂谈[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%CC%EC%CE%C4&tag=n&t=tag][color=#492c1c]天文[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%CC%AB%BF%D5&tag=n&t=tag][color=#492c1c]太空[/color][/url] [url=http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%D0%C7%C7%F2&tag=n&t=tag][color=#492c1c]星球[/color][/url] [/td][td=1,1,225]分类：[url=http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1235572171_2_1.html][color=#492c1c]文章选登[/color][/url][/td][/tr][/table]
[size=3] 宇宙最大规模爆炸——伽玛射线爆炸的相关研究颠覆了人们长期的认知。研究者发现，短期伽玛射线爆炸——仅持续了[font=Times New Roman]2[/font]秒或者更短——与简单的、传统的余辉发射预测模型相比，具有更加强烈的余辉。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[align=center][font=Times New Roman] [url=http://album.sina.com.cn/pic/showimg.php?iid=3392][img]http://www.sciam.cn/showimg.php?iid=3392[/img][/url][/font][/align][align=center]或许伽马射线研究模型需要一次重组？[/align][font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 科学家认为，伽玛射线爆炸（[font=Times New Roman]GRB[/font]）是一颗已经坍缩为黑洞或中子星的恒星吸收一个气体尘埃盘时，将它们激发成接近光速向外移动的高能喷流时产生的现象。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 像雾中的灯塔一样，被称为相对论性喷流理当导致在[font=Times New Roman]GRB[/font]发生后数个小时内爆炸源被遮掩，使得伽玛射线爆炸余辉较为黯淡。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 持续时间长达[font=Times New Roman]100[/font]秒以上的长期伽玛射线爆炸，通常发生在如超新星等超大星球爆炸中，这些垂死的星球拥有足够的残骸围绕它们，因此余辉较为明亮。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 但是，在成熟的星系中，很难找到超新星。研究员相信短期爆炸更有可能的起源是一对中子星合并成一个。因为中子星对较少有气体或尘埃围绕它们，研究员假设短期爆炸的余辉相对观测到的数据更为黯淡。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 但是当他们合并计算了每一次伽玛射线爆炸初闪放射的所有能量，并与半日后的余辉相对比，他们发现发光度和爆炸能量相同。“这是个意料之外的结果。”[font=Times New Roman]Nysewander[/font]说[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 如果结果确认，就意味着人们在短期伽玛射线爆炸的起源认知上有误。但是新墨西哥[font=Times New Roman]Los Alamos[/font]国家实验室理论天文物理学家[font=Times New Roman]Chris Fryer[/font]认为，人们应该修正余辉模型的标准参数。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 模型假定相对论性喷流储存能量更多地采用高温物质（等离子），较少使用喷流冲击波生成的磁场形式。这一磁场加速了电子运动，导致辐射。而[font=Times New Roman]Fryer[/font]认为如果喷流的能量更多为磁场形式，它们应该能使电子产生更多辐射，或许能解释短期伽玛射线有着预期之外的亮度。[/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3] 他指出，这一模型构建的初衷是研究活动星系核——由超大型黑洞爆炸产生，所以没有理由相信它一定适用于伽玛射线爆炸。这种简单的模型在爆炸数据没有精确提炼的时候运行得相当好。“当然，随着我们有了越来越详尽的数据，简单模型已经不适用了。”（环球科学编译 wallsatan）[/size]
[size=3]原文链接：[url=http://www.sciam.com.cn/article.php?articleid=2090][color=#492c1c]http://www.sciam.com.cn/article.php?articleid=2090[/color][/url][/size]
[size=3]更多精彩：[url=http://www.sciam.com.cn/sort.php?sortid=24][color=#492c1c]http://www.sciam.com.cn/sort.php?sortid=24[/color][/url][/size] 以前，人们没有发现GAMMA短爆有可观的余晖。
现在，有了 新的 观测资料（有待进一步收集整理）。
中子星双星合并应当是极其罕见的。而且，应当认为，这合并过程应当具有动力学过程的特点，不应当是非常干脆的，应当具有明显的前过程。
“平凡暗物质”似乎也应当对于余晖做出说明。
我的感觉是，GAMMA爆发后，高强度GAMMA光子沿途（包括向后的方向）激发了普通物质，这些被激发的物质随后退激发，则产生余晖。
上述模型的一些细节，值得深入探讨。
如有进展，则发到发到平凡暗物质主贴上。
[[i] 本帖最后由 benlinliu 于 2008-7-12 10:59 编辑 [/i]]
页:
[1]