牧夫天文论坛(中国最大最早的天文论坛)'s Archiver

牧夫淘宝店正式开张了,网址:buytelescope.cn

温暖如茶 发表于 2008-6-29 09:21

“范跑跑”称师德新规太模糊 缺乏操作性

记者:你如何看待新的“师德规范”修订方案中新增的教师要“保护学生安全”的规定?

范美忠:在我看来,这样的规定是非常模糊的。他必须规定在何种情况下,比如火灾、地震,教师要保护学生安全,缺乏可操作性,这样的规定毫无意义的。

记者:怎样才算有可操作性呢?

范美忠:[b]首先要明确,教师要不要保护自己,其次要明确保护学生的范围,比如校内还是校外,是不是具有不可抗拒性?最后,还要有一定的知识条件,比如对学生进行有组织的演习。履行责任是需要相关条件的,比如经过此次地震,教育部有没有提供经费,有没有对有关的校舍质量进行监管,只是简单地把责任推给老师,是不负责任的。[/b]

记者:那如果再遇到类似的紧急情况,你会选择履行“师德规范”的“保护学生安全”的要求么?

范美忠:那要看我有没有生命的危险。如果没有经过演习,我还是要跑的。就像如果有杀人犯闯进校舍用[url=http://show8.qq.com/show.html?style=1&MUrl=/mall/inc/flashmall_6.html%23mallno%3D206100000][color=#0000ff]枪[/color][/url][url=http://show8.qq.com/show.html?style=1&MUrl=/mall/inc/flashmall_6.html%23mallno%3D206100000][color=#0000ff][img]http://img1.qq.com/news/pics/8271/8271669.gif[/img][/color][/url]扫射,我就觉得自己没有堵枪眼的责任。就像最近一个访问光亚学校的美国同行讲,[b]一是如果没有伤亡,就不应该追求教师的责任,而是应该追究那些造成伤亡的教师的责任,二是必须对教师进行相关的职业培训,三是如果要追究责任,不仅是教师的责任,应该从教育部一直追下来,看到底哪个环节出现了问题。[/b]

记者:这么说,你觉得履行责任还是要以生命安全为前提的?

范美忠:我觉得教师当然应该保护学生,即使没有这样的规定。但履行这样的职责一定要有个前提,就是不能以教师的生命为代价。 (重庆[url=http://weather.qq.com/preend.htm?dc212.htm][img]http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif[/img][/url]商报 )

IIIT-OOO1 发表于 2008-6-29 10:18

说得还是很中肯的!!在zG,就怕讲实话

IIIT-OOO1 发表于 2008-6-29 10:19

难怪,崔永元在主持了一阵实话实说节目后,都产生了抑郁症

Mercuryjun 发表于 2008-6-29 10:32

说的没错!
感觉教育部就希望大家都把矛头指向范跑跑, 来掩盖自己的责任。
地震中死了那么多学生, 是老师不保护学生的问题吗? (何况现在一班学生50-60人, 老师得死几回才能保护过来啊?!)

温暖如茶 发表于 2008-6-29 14:02

LS的要顶!
我原以为论坛里的愤愤多。。。没想到明事理、会动脑子的同好也不少!::hairsmile::
欢迎欢迎!~

hfybo 发表于 2008-6-29 17:15

回复 5# 的帖子

顶!
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::

UC观星者 发表于 2008-6-29 18:17

不管怎么说,我觉得最近范还是消停会比较好.像刺猬一样保护自己会被黄鼠狼吃掉的

梦想飞行 发表于 2008-6-29 19:41

从某些方面来讲,这人比大多数人勇敢。
如果都是真的的话!

meteorobs 发表于 2008-11-13 09:28

广州一公司抢注"范跑跑"商标 或用于日化等产品

2008-08-13 12:28:48 来源: 大洋网(广州) 

广州日报8月13日报道 记者昨天与该公司取得了联系,据该公司项目负责人李先生回应说,该公司已于7月底收到国家工商行政管理总局商标局颁发的《注册申请受理通知书》,这也意味着该申请已获受理,相信很快便可以注册成功。

当记者问到抢注“范跑跑”商标是否有炒作的意图时,李先生毫不避讳,声称正因为“逃跑门”事件曾引发公众和媒体的高度关注,而该事件所造就的网络语“范跑跑”又成为知名度极高的新名词,拿它来做商标,显然是十分有利的。李先生表示,该公司注册“范跑跑”商标纯属商业行为,并非出于恶意炒作等意图。

记者随后又详细询问了该商标的注册内容和用途。李先生透露,该商标已在几大门类里获得注册受理,至于确切用途,暂时还不方便讲太多,但用于日化、洗涤、农药等产品的可能性较大。(记者 徐海星) (本文来源:广州日报 )

meteorobs 发表于 2008-11-13 09:29

湖南立法保护未成年人禁止“范跑跑”行为

2008-09-29 04:08:47 来源: 星辰在线-长沙晚报(长沙) 

核心提示:湖南将出台新规,要求学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当恪守职业道德,尊重未成年人的人格尊严,在未成年人人身安全受到危害时,应当及时制止或者救护,妥善处理。
长沙晚报9月29日报道 未成年人人身安全受到危害时,教职员工应当及时制止或者救护。昨日,《湖南省实施<中华人民共和国未成年人保护法>办法》经省十一届人大常委会第四次会议通过,并将从今年12月1日起施行。

昨日通过的办法对一段时间以来社会议论热点的“范跑跑”行为进行了约束。办法规定:学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当恪守职业道德,尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年人实施体罚或者变相体罚、性侵害等侵害人身权利的行为;在未成年人人身安全受到危害时,应当及时制止或者救护,妥善处理,并报告有关行政部门。

办法明确,县级以上人民government及其民政部门应当根据需要设立未成年人救助场所和儿童福利机构,加强对流浪乞讨等生活无着未成年人的救助和对孤儿的收留抚养。

爱国注意教育基地、图书馆、青少年宫、儿童活动中心、博物馆、纪念馆以及社区公共文化体育设施应当对未成年人免费开放。科技馆、展览馆、美术馆、文化馆以及影剧院、体育场馆、动物园、公园等场所,应当按照有关规定对未成年人免费或者优惠开放。

办法还规定,中小学校校园周围二百米范围内不得设置营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所、营业性电子游戏场所等不适宜未成年人活动的场所。

互联网上网服务营业场所、营业性歌舞娱乐场所等不适宜未成年人活动的场所,不得允许未成年人进入。办法明确,互联网上网服务营业场所累计两次接纳未成年人或者一次接纳三名以上未成年人进入的,由文化行政部门责令停业整顿;累计三次接纳未成年人或者一次接纳八名以上未成年人进入,或者在规定营业时间以外接纳未成年人的,吊销网络文化经营许可证。

办法规定,禁止向未成年人出售烟酒,如违反该规定情节严重的,处以二百元以上二千元以下罚款。此外,办法还规定,任何单位和个人不得向未成年人提供烟酒。 (本文来源:星辰在线-长沙晚报 作者:王洁)

meteorobs 发表于 2008-11-13 09:31

“范跑跑”上食品包装 老板称让其臭名昭著

2008-11-13 08:15:57 来源: 重庆晚报社(重庆)

 核心提示:重庆渝北一食品厂老板为让范跑跑事件深入人心,将小食品取名为“范跑跑”,并将其逃命的漫画印在包装上。不过,“范跑跑”的销量并不好。

重庆晚报11月12日报道  “5·12”地震中抛开学生自顾而逃的“范跑跑”,在民众的谴责中差点没被口水淹死。渝北一食品厂老板为让范跑跑事件深入人心,将小食品取名为“范跑跑”,并将其逃命的漫画印在包装上。不过,“范跑跑”的销量并不好。

    “范跑跑”漫画上食品袋

    “洋洋,你要是老师,地震来了你跑不跑?”昨日(12日)下午,南岸区弹子石老街,两名小学生从街边的副食摊各买了一包面制小食品,边吃边说,“我才不会跑,要是像这样上了食品袋,好没面子哟……”——这种5毛一包的面制小食品,品名“范跑跑”。

    “范跑跑”三字印在红黄相间的包装袋上方,字与字之间线条相连,加之颜色鲜红,显得格外抢眼。包装袋下半部分,是一幅鲜活的漫画:一个躲在桌子下的学生探出头来,表情痛苦地大喊“‘老师’,救我!”但是,前面戴眼镜的中年男子并没回头,而是张大嘴巴,紧握双拳在奋力奔跑,不仅如此,中年男子在逃跑的过程中还丢下一句:“幸亏跑的快哟!”漫画下面,是小食品的厂名。整个漫画意味深长,让人过目不忘。

    “范跑跑”卖得并不好

    记者按食品袋上的地址,找到生产厂家——位于渝北区的曾帅食品厂。

    老板坦言,小食品取名“范跑跑”和配套漫画,都是自己的创意。“地震中,‘范跑跑’没有组织学生撤退,自己逃跑,事后他不但不承认错误,还大言不惭地辩护和宣扬。但他让我心口很堵。”老板说一直有个想法:找个时机解除心头之“恨”。“生产“范跑跑”袋装食品,除了搞笑,就是要让人们加深对范跑跑印象,让他永远臭名昭著。”

    之前,家人担心这样做会惹出“侵害他人名誉”官司,该老板胸有成竹地说,自己早就想好了,因为范跑跑没有具体指哪个“鬼大爷”,任何人都找不着自己。他笑着说:“我巴不得打官司,正好我也借此出出名。”

    “原以为这个创意会火一把,结果并不理想,可能是人们对他本身已很排斥了。”该老板说,他一共生产了一万个“范跑跑”包装袋,但因销量不好,卖出六七千袋后再没生产这个品种的食品。

    老板创意有人赞有人弹

    “有创意。”副食摊老板赵世安称,食品厂借助“名人”效应,的确是精明之举。他认为,这个品种的食品,对那些好奇心强、喜欢吃零食的中小学生,肯定有吸引力。

    “看到这个名字就恶心,我绝不买这样的食品。”复旦中学初二学生佳佳和小明讨厌“范跑跑”,所以一直排斥与其相关的任何食品。而该中学的几名高二女生则不这么认为:“只要好吃,不在乎小食品的名字,对‘范跑跑’又咬又嚼,还能消解心头之恨,哈哈哈……”

    “恶搞!”家住渝中区新华大厦的唐先生认为,地震都过去这么久了,还拿“范跑跑”来说事,这是猎奇心态和利益驱动在作祟。

(本文来源:重庆晚报 )

[img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/56/56B9F8CB9E3111C6D659DD7B72262A13.jpg[/img]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.