牧夫天文论坛(中国最大最早的天文论坛)'s Archiver

牧夫淘宝店正式开张了,网址:buytelescope.cn

benlinliu 发表于 2008-6-26 07:29

"悸"人忧天的质疑,一文不值的保证

科学家保证欧洲对撞机不会产生吞噬地球黑洞http://www.sina.com.cn 2008年06月25日 09:15  [color=#a20010]新浪科技[/color]
[align=center][img]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0625/2524153404.jpg[/img]
[size=12px][align=center]空中俯瞰欧洲核子研究中心[/size][/align] [img]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0625/2265279898.jpg[/img]
[size=12px][align=center]欧洲强子对撞机是目前世界上最大的粒子对撞机[/align][/size][/align]  新浪科技讯 北京时间6月25日消息,据英国《每日邮报》报道,根据一份关于世界上最强大的粒子物理学实验的安全报告,在欧洲强子对撞机实验中地球不存在被黑洞吞没的危险。
  欧洲强子对撞机是目前世界上最大的粒子对撞机,位于日内瓦附近一条长27公里的地下隧道。来自欧洲粒子物理研究所实验室的科学家,计划利用大型强子对撞机(LHC),将高度活跃的质子以超快速度撞击到一起,从而上演一部微缩版的“宇宙大爆炸”。这一碰撞所产生的温度将是太阳核心温度的10万倍以上。
  物理学家希望这次实验能帮助回答一系列问题,如“质量从何处起源?”或是“宇宙中96%的空间由什么物质组成?”不过,也有一些批评人士担心,碰撞会形成膨胀的微型黑洞,最终会吞掉整个地球。
[b]  即使产生微小黑洞也不会威胁地球[/b]
  不过,来自欧洲核研究组织安全评估后认为,这种担心不会变成现实。虽然研究人员承认,碰撞所能达到的能量级别是从前任何人造科技所无法达到的,但他们表示,自然界的宇宙射线碰撞已经产生更大的能量,但并没有产生不良反应。研究人员表示,“在地球上,大自然已经导演了多次碰撞,相当于大约100万次LHC实验,不过地球依然存在。”评估小组补充说,天文学上的黑洞比对撞机所产生的任何东西都要重很多。即使地心引力不再发挥作用,产生一些小黑洞,这些粒子也会立刻分裂,没时间将外部的物质吸进去。
  报告还强调,自2000年起,就有人关注这一机器是否会生成一种名为“陌生物”的粒子。这些奇怪的粒子会将存在于普通原子中的核子变成奇怪的物质--让地球在世界末日中全部毁掉。
  2003年,剑桥大学的阿德里亚安.肯特博士认为科学家尚未足够认识到这种陌生物的风险。不过由理论物理学家约翰.艾丽丝率领的研究小组表示,科学家通过计算,并没有发现有这种陌生物产生的危险,碰撞机产生的热量也使前者不可能形成。他们的结论是,“没有任何根据表明LHC可能会生成新粒子或新形式的物质。”
  最新报告是对2003年一份分析报告的更新,由一组独立科学家完成。LHC原计划将于2007年11月进行,但却数度延期。第一次推迟是在2007年3月的一次事故之后,当时在测试期间,9300块磁铁中的一块发生爆炸,设备报废。后来一次延期则是由于原告从美国特区法院向夏威夷法院申请,鉴于安全因素,请求禁止LHC试验。(孝文)

benlinliu 发表于 2008-6-26 07:34

质疑者对于人类的力量太自信了,大致相信人类已经与上帝大致相同的力量

保证者有些滑稽,如果地球被吞噬了,与谁,又在什么地方去对证这些保证?是不是打算请木星人做中间人?

quasar 发表于 2008-6-26 09:18

地球被LHC产生的黑洞所吞没……太科幻了点 ::070821_04.jpg::
到达地球的某些宇宙线的能量不知比LHC高多少倍 地球不还是好好的么 ::42::

bearcat 发表于 2008-6-26 14:17

楼主的这个标题看着顺眼,哈哈。
::070821_13.jpg::

紫月霓裳 发表于 2008-6-26 16:40

那些忧人应该计算一下,质量为两个质子的黑洞其视界半径才多少呢?恐怕比布朗克尺度还要小呢……

positron 发表于 2008-6-26 20:52

回复 5# 的帖子

他们是否知道黑洞视界这个概念都未必,更不用说怎么计算了。

hjfgcx 发表于 2008-6-30 10:19

量子力学在未来看来,如同今天看牛顿力学

晕啊。妹妹!
普朗克尺度的黑洞,仅仅具有普朗克质量。
普朗克尺度的黑洞,比之于质子的质量,好比是米粒比之于太平洋,不,比比之于太阳。
质子形成的黑洞,尺度比之于普朗克尺度,好比是太阳系比之于中微子。


但是,楼上的各位,你们的知识虽然渊博,你们能保证你们的是绝对真理吗?永远不变,绝对正确?
我的推算也在基于现有理论,我相信可靠度为90%,就如同牛顿的理论可靠度一样(虽然老爱修正了她)。但是,有人质疑总是好的。

[quote]原帖由 [i]紫月霓裳[/i] 于 2008-6-26 16:40 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=967589&ptid=93071][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那些忧人应该计算一下,质量为两个质子的黑洞其视界半径才多少呢?恐怕比布朗克尺度还要小呢…… [/quote]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.