中学教书生涯的总结性陈词
注：本帖讨论仅限教育领域！谢绝人身攻击！请同好发言时，多回顾自身的教育和成长经历，有的放矢！『关天茶舍』
作者：范美忠 提交日期：2003-07-15 16:37:00
今年四月一日到七月我在杭州外国语学校教了三个月的语文，这是我第三次到中学教书，与前两次不同，这次是教语文而不是教历史。但共同的结局都是我没法在中学呆下来。如果在杭外都呆不下来，我想中国也就不大可能再有能容得下我的中学了。除非中国的政治和教育制度发生根本性的变化，我将不再考虑到中学教书，尽管按照自己的想法搞中学教育是我最大的梦想。
我自己认为，在中国我只可能从事两种工作，要么是做媒体，要么是搞教育。因为这是对我自己来说最有意义的事情。但它们都同时面临一个问题：缺乏自由。搞新闻缺乏新闻自由，搞教育缺乏教育自由。
回顾我的三次教学经历，我觉得是很值得玩味的事情。我在大学刚毕业的时候就选择了到中学教书。这次在中学呆了三年，而第二次呆了不到一个月，第三次呆了三个月。说实话，就所谓反动来说，我在四川自贡蜀光中学的时候并不次于后两次。那么我为什么居然还能在那里呆将近三年？首先是因为我是正式去的，已经近于签定了合同。其次是因为我教的是历史，没有考试压力，因此就算有关方面不满意，他们可以让我教高一，或者理科班，反正不让我教毕业班就行了。尽管如此，还是因为我讲建国以来的一些历史事件以及六四还有鼓吹开放党禁报禁而导致学校校长几次找我谈话，并威胁要停我的课，我只好把教学的重点引向文学方面，这种转向固然有我的个人兴趣转变的因素，但在讲历史和政治方面自由受到限制是很重要的原因。但尽管我在这个学校生存下去了，我自身的教学理想则受到毁灭性的打击，不仅是因为整个学校从领导到同事都没有人理解我的想法和做法，他们要么把我视为书呆子，要么觉得我这个人是怪物，一点也不懂得这个社会的游戏规则。我的妥协的结果是我不能讲自己想讲的东西，结果教书仅仅成了谋生的手段。我想做什么不能谋生呢？如果按照传统的模式教下去，无论是培养现代公民的启蒙的目的，还是培养出大师级人物的目的都难于达到，我的工作是没有意义的。于是我产生了出走的想法。
我说做媒体也是我可以接受的工作。但并非说凡是媒体我都愿意做，只有那种真正严肃关注社会问题并能监督批评政府揭露社会黑暗的媒体我才有兴趣，做起来才有激情。但在目前的中国，即使是《南方周末》和《南风窗》也做不到这一点，更不用说别的媒体。所以出走到广州之后我比在自贡的时候更加绝望，因为那个时候我还可以对广州对媒体工作寄托希望，现在学校教育和媒体都无法按照自己的一些想法来做，那么什么地方什么职业是我的安身立命之地呢？这种迷茫和绝望情绪较之在自贡的时候进一步加深了，与在自贡的时候一样，我经常深夜不眠，也一样经常漫无目的的大街上徘徊，内心饱受煎熬，一个有理想追求的人一个视自由重于一切的人要做点事情真的就那么地难？
在广州我同样尝试过到中学教书。比较凑巧的是，有一个学校让我产生了一些幻想和期待。这个学校是广州一个著名的私立学校叫广州华美英语学校。因为它的校长是曾留学美国加拿大的博士，而校长助理则是清华大学研究生毕业，也就是说，总得来讲我认为该校领导有可能有比较先进的教育理念。应该说，这个学校也确实还有一些独到的地方，包括对学生课外兴趣活动的重视，对教育理论本身的重视，同时因为很多学生中学毕业就留学美国，加拿大，澳大利亚等地，因此高考的压力很小。
但最后结果仍然不佳，因为我在课堂上必然要讲一些我想讲的东西，也必然有学生或者家长到学校领导那里告密。结果高中组副校长到我的课堂上听课，那天我不知怎么扯到邓小平和蒋经国的比较上去了，我说蒋开放党禁和报禁，而邓镇压六四，邓比蒋差远了。结果这个副校长一听吓坏了，赶紧到总校校长那儿去汇报，结果老板立即做出决定，停了我当天的后两节课，把工资算给我之后立即让我走人。那么私立学校为什么比公立学校还紧张？因为该校为建设硬件设施已经投资3·5亿，他们怕政府关闭他们的学校，这样他们所有的投资都付诸东流，而且他们实际上也已经放弃了当初回国时候办教育的理想，而把教育本身作为了赚钱的工具。我原来曾把私立学校作为中国教育改革的一个突破口和希望，现在看来在政治制度没有根本转变的情况下，私立学校更糟糕，因为政府不可能关闭公立学校，却随时可能关闭私立学校，同时私立学校的招生完全依赖于其考试成绩，因此他们在应试教育方面搞得更为变本加厉，在思想自由方面更不能容忍。
之后的两年我在做很无聊的事情中度过，灰心丧气之余，我又想逃避到学术当中，于是从去年八月分开始我又开始准备考研究生，大约准备了三个月的英语之后，我拿起了政治书，三天之后政治书的胡说八道就让我终于无法忍受，我知道如果我们的研究生入学考试还要考英语和政治，那么我这一辈子是不大可能读研究生了。而如果中国目前的大学体制不发生变化，那么我这个本科生也不大可能到大学任教了。
从广州到重庆，从重庆到北京，自大学毕业以后，我第一次回到北京，第一次回北大去看看，经朋友介绍，我到了国务院发展研究中心主办的《中国经济时报》做新视点理论版。一方面我对经济方面的工作缺乏兴趣，一方面因为我约的秦晖和萧雪慧等人的我真正想发的稿件都难于发出来。我再次做得心灰意冷，我不知道自己这辈子还有没有可能按照自己的想法搞教育，按照自己的想法做新闻？尽管该报已经很不错！在我再次彷徨的时候某给我发来了消息，问我愿不愿意到杭州外国语学校教语文？听说这个学校很开放，听说这个学校学生素质很好，听说让我教语文（与教历史相比，教语文更容易回避一些敏感问题，同时我最有兴趣的是文学而不是历史），何况还有郭初阳在一起共事，有啊肯经常可以过杭州来喝酒聊天，那么我即可以做一些自己认为有价值的事情，又可以不感到孤独，何乐而不为呢？
应该说，杭外最初还是让我感到非常意外，甚至说让我吃了一惊，以至于我一度以为我有可能在这个学校呆下来。以至于我对中国教育乃至中国的未来都产生了幻想。先是跟杭外的汤子良校长的谈话，我觉得这是一个很开明的有着先进教育理念的校长。而b老师的开明和关心则更让我感动，尽管在教育理念上她跟我也有分歧，但给了我足够的教学自由，她非常爱才，并且有容人之量，从她把某老师挖到杭外并且希望我留在杭外就可以看出她的度量，同时她还希望挖来杭高的蔡少军老师。而同教研组也还有几个不错的老师。当然这是跟我以前到过的学校的文科老师比，无论学科水平和教学理念都强很多，而且我们也可以进行一定程度上的交流，并且探讨一些教学上的问题。同时我接触的一些年轻老师在教学上来说都有一些跟我相似的理念，或者在关于社会政治问题上也可以进行一些交流。更让我感到高兴的是，历史老师某也是一个知识渊博并一直关心思想潮流专注于启蒙的好老师，我们可以一起讨论秦晖，李慎之，可以讨论一些历史问题。这样的一个教师群体是一般的学校所不具备的。至少就我的视野所及是从来没有遇到一个学校有这么多教育理念先进的老师。而学生素质之高思想之成熟则更让我吃了一惊，首先来找我的是杭外西溪水文学社社长马金馨（她早已通过新浪读书沙龙对我有了一些认识），她要我对文学社进行一些指导，给文学社做一些讲座，给文学社刊物写一些文章。而她自己在文学，思想和艺术欣赏方面也都相当不错，尽管由于没有碰到过好的语文老师，在知识结构上还有不少欠缺。但给她们一些指导打开她们的眼界这也正是我呆在杭外的价值所在。
刚到不久我就开始帮文学社做每周一次的阅读周刊。阅读周刊的主编是高一的毛亦可同学，她又让我大吃了一惊。他对建国以来的民运史非常的熟悉，对王实味案件，对储安平顾准对朱学勤谢泳这些人及其文章思想都非常了解，而对七八十年代以来的中国民主运动和思想解放的历史尤其熟悉。已经接近于我在这方面的知识视野，好在我是一个什么书都看的博闻强记的书虫，一般的老师真没法指导她们，而据蔡锦熙老师说，毛亦可的成绩也是年级里最好的，而副主编蔺子也是非常有想法的人。我还接触过初三的同学陆帏谋，他已经看了《大师与玛格丽特》和《无个性的人》等一般学生根本不知道的书，也就是说在外国文学的视野方面比起我已经不是差得很多，这对一个初三学生来说非常难得，而他对现当代诗歌也还比较了解。自然他在知识结构上还有有不少缺陷。更令我吃惊的是一个初二学生周昌伟，这个孩子读书很多，而且在现代哲学的思考上已经达到了相当的深度。那么这样的学生，一般的老师是根本没有能力指导他们的。即使是我在大学刚毕业的时候也不可能有能力指导他们，好在我大学毕业后疯狂地看了六年书，并且走南闯北，从事了多种工作，结识了很多各种各样的人，长了很多见识，才能给予他们一些指导。
应该说，一般学校的学生确实很难接受我讲的东西，有的甚至听不懂我在说些什么，但这个学校的学生素质很高，思想很活跃而且还非常好学，集中了整个杭州乃至浙江全省的好些很优秀的学生，尤其其中一些浙大以及杭师院子弟相当出色，一般的老师或者大学本科生恐怕在很多方面已经不如他们。
所以说离开这个学校我真的感到非常遗憾，这实在是一个进行素质教育的太好的阵地。刚开始我感到非常满意，在跟朋友通信的时候我都非常兴奋，我说没想到中国居然有这样的学校，这样的领导这样的学生，否则如果所有的中学都象我以前呆过的学校，那中国真是完了。
但时间长了之后我也发现一些不足。在杭州的一些著名中学里有这样一个说法：杭四中是地狱，学军中学是炼狱（该校校长是一个非常愚蠢的人），杭二中是人间，杭高是天堂，而杭外是天堂中的天堂。这个说法基本是准确的。但杭高毕竟还是容不下蔡少军，而杭外毕竟容纳下了两位很号的老师，这也许就可以表明杭外在杭州所有中学里最为宽容的地方。但a到杭外不过一年，b到杭外也仅仅两年。也就是说杭外所谓天堂也就是说学校老师不怎么管学生，布置的作业也少，也基本不补课，那么学生可以有足够的时间发展自己的爱好和特长。但对一个学校来说这是多么基本的东西，杭外居然因此成了天堂中的天堂，而在我看来，该校在为学生创造发展个性特长和创造性的条件方面基本处于不作为的状态，以至于一些学生时间很多，却不知道怎么办。所以汤校长或许是一个有先进教育理念的校长，但在这种不作为方面，他恐怕也负有一定责任的。
最让我感到遗憾的还是学校四个主要领导中的两个——管教学的副校长石世昌和校党委书记林卫民素质极其低下，心胸极其狭窄。有这么好的老师，有这么好的学生，却有这么两个素质如此低下的领导，杭外的未来无疑将会毁在他们手上。
记得一次吃饭的时候，石世昌谈起杭外投资三亿的新校区非常得意，声称硬件设施是世界一流的。从那时起我从内心就开始鄙视他，一个校长不以本校有优秀的教师有先进的教育理念而自豪却以硬件而自豪，那么这样的校长也就是草包一个。更可笑的是，他听了我的课之后说你给学生讲那么多课外的东西干什么？高考又不考！他还说何况我是教历史的，说出这种弱智的话，他还问我给学生布置了多少作业，好象我给学生布置的作业越多我就越负责，居然有这样的校长？浙江最好的中学那么多好学生就将毁在这样的校长手上！他又肆无忌惮地否定我的教学，他自己是教数学的，对文学一窍不通，却以为自己是校长就可以胡说八道。根本不懂得学生究竟应该如何提高人文素养，还认为我不能管理课堂秩序和组织课堂教学，他根本不明白，我从来不强迫学生听我的课，而我从来不认为课堂鸦雀无声是什么好事情，也不搞那种形式上的以学生为主体。学生现在一无所知，他需要的就是听我讲，打开自己的视野。他居然还说我在课堂上发泄对社会的不满，说这样培养出来的学生就会反叛，却丝毫不理解我告诉学生历史真实和启蒙的培养学生独立思考能力独立人格的想法。可以说，这样一个人，无论是从个人的教育理念还是从做人来说都非常糟糕的一个校长却做在了管教学的位置上，他有农民的狭隘却无农民的淳朴，他甚至在教师大会上公开对女老师的身材评头评足，在杭外传为笑谈。我们的政治体制自然有问题，如果是民主选举，这种素质的人可能上台吗？何况一个学校的大事怎么能仅仅由校长决定？这完全是独裁！
我最后的离开是有汤子校长，石世昌副校长，汪中民副校长，林卫民书记投票决定的。只有汤投了我的赞成票。汤投了我的赞成票，或者是真欣赏我，或者有其它一些考虑，反正他也知道其他几个人肯定是会投反对票的。石世昌投反对票那是不用说了，而林卫民一开始就对我的到来心存疑虑，说这个人在报纸呆得好好的怎么突然想到中学教书？他在我之前一个月到的杭外，仅仅因为他老婆的职务调动才从一个小地方小学校调动到杭外的，他一来就召开党员大会并要求写党员思想汇报，根本不考虑探索现代教育的出路的事情。我对他的评价是：党棍一个！理应把伟光正踢出中国的教育机构，他们凭什么控制中国的教育伟一个腐败专制的党派服务？
更让人气愤的是，当我的学生集体去找他谈我的问题的时候，他一听说是谈我的问题，就把学生赶出去了，没有任何的风度和民主的作风。理由是这是学校的决定，同时还不满地说：“新高一的学生怎么这样？”新高一的学生怎么啦？学生难道就不能对学校不合理的决定提出抗议？难道就没有权力挽留自己喜欢的老师？他还骗学生说我的档案没了，可我的档案是我自己从自贡蜀光中学提出来放到自贡人人才市场的，骗得了谁呢？郭初阳也跟汤校长谈过，汤的回答是：“如果是我的学校，一点问题都没有，但考虑到方方面面的关系！”而当a老师问起汪校长的时候他则说：“也许这个人太深了，我们都没有理解他！”
文学社社长马金馨又去找校长谈，因为某老师曾有建议，让我去建设图书馆，并同时给学生开选修课和做讲座，但校长说我不愿意屈才，其实他们连问都没问过我。图书馆负责的石老师也找校长书记谈过，得到的也是相同的回答，她又暗示我说，也许是我说了一个不该说的话，学校怕担政治上的责任，这才是他们不敢留下我的最根本原因，当然还有教育理念的分歧，以及我的个性或者他们所说的狂妄自大。但是给不同的人的解释却是五花八门，可以看出这个学校在对待老师方面缺乏基本的诚意。而我的学生在给我的留言上则说：我以我的博学和热情征服了曾经十分骄傲的他们，是他们当中很多人第一个发自内心佩服的老师，在我教他们三个月的时间之内，他们学到了比过去十五年更多的东西。我几乎可以满足他们所有人各方面的知识需求。我想，不管怎样，一般的老师是不可能得到学生这样的评价的。
而多少比我平庸得多的老师可以在中学呆得很好，而一个真正得到学生喜欢的老师却无法为我们的体制所接受？最主要的原因自然是我们社会还是专制社会愚民教育，教育为某个党派的利益服务而不是着眼于人本身以及整个国家的未来，这是最根本的原因，但同时校长的低素质也是非常重要的原因，这里就涉及到我们的政治体制，真正道德高尚的人有先进教育理念的人却不可能当上校长，我们的体制是在降低我们民族的道德素质。一个溜须拍马上去的校长还可能容得下人才吗？他们只需要奴才，他们只会考虑自己的官位。学校变成了官场，无疑我们的官场是个逆淘汰的体制。我们希望学校的校长也是由选举产生而不是上级任命，是教师和学生参与治校而不是校长独裁。从这次事件可以看出，老师和学生的声音没有得到任何重视。
尽管如此，三个月来的工作也还是取得了一定的成效，或者我教的两个班的一些学生也对我的教学方式，内容和观点不能理解适应或者接受，但无疑他们当中的很多人已经被打开了眼界，知道了许多以前闻所未闻的东西，一些同学开始了思考，无疑一些学生的观点立场以及人生道路都可能因此而改变，我让他们当中的一些人看了李慎之的文章，奥威尔的小说，索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，给他们介绍了中国现当代诗歌和世界各国文学。介绍了大量的历史和思想类著作，尽管也许超出了他们的接受能力。另做了五期文学社周刊：分别介绍了余华，奥威尔，李慎之，米兰·昆德拉和王实味五个人物，在三个班做了讲座。遗憾的是没有做全校性的讲座。另带学生到枫林晚和南华去买了几次书，视野已经打开，接下来的路要靠他们自己去走，希望接我的课的语文老师别扼杀他们，这样我的教学成果又将付诸东流。也希望我这些学生能主动去影响其它的一些人，这样就能产生蝴蝶效应。
谈到我离开的原因，学生处的许宏老师说：“这个人有才华，但太狂妄自大，看人的眼神都是藐视的眼神！”，转告我这个老师说：“学校与其说是容不下我的反动，倒不如说是容不下我的态度！”真的吗？我知道他们喜欢奴才。也许我真的很狂妄，因为现在的中学文科老师大多数不是低水平，而是没水平。你叫我怎么看得起他们？校长和一些老师甚至学生以及学生家长也对我丢开教材讲现代诗歌有不满，但如此糟糕的教材叫我怎么能忍受？
我经常在网上看到有人说现在的中学老师素质低，并且呼吁要以较高的待遇来吸引高素质的人到中学，但在我看来，仅仅考虑待遇问题是不行的，无论是校方的领导，老师都还是学生甚至图书馆人员都肯定我的水平，但我还是被迫离开了。我想，高素质的校长，教育体制改革教学观念的转变，政治体制改革，整个社会的民主化转型还有家长观念的转变都很重要。这里谈到家长我再说一下，家长是最愚蠢的一群人，他们当中的绝大多数只关心分数和考试。而学校也很在乎家长的反应，校长和家长的愚蠢凑到了一起。学校的章潞平老师也成天在考虑如何使家长满意却不思考如何进行教学改革如何对学生进行个性化培养如何才是真正的现代教育，让我对他也看得有些扁了。
对进行了一些妥协非常注重技巧从而在中学呆下来了的另两位号老师我表示尊敬和钦佩，在中国的应试教育奴化教育反人性教育发展到了极端的情况下，他们的工作必将被历史证明是非常有价值的，而且改变中国命运的一些人也应该是这样的老师培养出来，对那些在夹缝中戴着镣铐跳舞的其他一些老师，我也致以相同的敬意。
最后补充一点，就在学校通知我不聘用我的前一天，上海《东方早报》记者赵楠还打电话给我要对我进行采访，他说我这样的思想前卫的老师是中学教育的希望，他还说我的学生有福了。一笑，当一个道德高尚的高水平的人却不被体制所容纳的时候，这个体制也就在自杀了，通过一系列事件经历我终于确认了一点，我们这个民族是个非常低劣的没有自由渴望没有一点血性的民族，他们忠的大多数人猪一样地活着，这样的民族堕落甚至灭亡都不必以为不幸的。然儿，这样的官僚和民众都是我们的土壤诞生出来的，忏悔吧，为了我们这个被上帝遗弃的民族！ 有思想的人. . 一国教育方向建基于政治.........关于教育.........莫谈政治!~ 贴网友在03年时候的部分回复：
fangjue201 ：
可能今天的范美忠，就是明天的我自己。
也许我没有范君的才情，但对教育对学生我同样有我自己的一份豪情。
如果教书是为了赚钱谋生，和范君一样，我大可以做其他的很多事情，但我却选择了教育，支持我教书到现在的是我的学生。
可就在我给他们讲了顾准、王实味、萨特、加谬之后，我的学生却问我：“老师，高考中会考到这些东西么？”我无语。他们的家长交了钱，让他们到这里来是为了高考为了上大学的，付出了就要有收获，这是天经地义的事。所以我已决定要离开这里，离开教育，离开我曾经的梦想。
CS之AK-47 ：
他们问你会不会考，怎么无语呢？
我想你可以坦然相告，如果你知道这些东西之后，你的眼界会更开阔，对你的考试回有间接的好处，对你将来的人生会有好处。
考上大学不是目的，那只是人生的第一步。如果从中学开始让我们的学生知道这个道理，他们当中会有更多的民族脊梁出现。我们要的不是狭隘、只能看到自己的“大学生”！我们要更多的有眼光、有抱负的人才。如果把这个道理跟中学生讲清楚，或许只有一半学生暗自赞同。如果不讲，或许只有少数几个人在几年甚至十几年以后才慢慢悟出这个道理。他们将会在一生中感叹，中学没有一个可以引导他们的好老师。
云儿无影 ：
不只是学生，学校，家长，社会... 高考是他们看人的标准。
我在中学里教了几年英语，对此身有体会。
溪桥步月 ：
极端功利性是现在各级各类教育的通病。
范君的才华令人羡慕。范君的个性令人佩服。
不过，高贵的人为了理想而卑微地活着。在今天，你不可能想说什么就说什么。许多话，注意场合对象还是有必要的。
您若更懂得保护自己，也许就不会有这次的出走了。
毕竟，那样一群学生与您分开对双方都是损失。
风吹来：
好激进的措辞！
许多地方实在是有高人一筹的地方，比如说从那位石世昌副校长吹嘘投资时的得意洋洋，看出这校长不重教学理念和人才资源，看问题的角度能一语中的，某佩服。
但是有些地方某觉得还是没有必要如此愤怒以致激呼，发出如“救救孩子”般的喊声。是的，学生需要开阔视野，学要接纳大量鲜活的东西激发他们的独立思考和想象，可是，他们接纳的东西毕竟还是有限的，在有限的时间没阅读有限的内容，在原有的的基础上开阔视野。你介绍那么多课外的知识，学生大多是无法完成的。可以承认，即使没有完成，你要达到的目的----开阔学生的视野也是可以达到的。可大量的知识积累之后你没有完成应该的任务，让他们独立思考，分析和评价，你带有一种对历史的已有的判断，把你大学里还没有得到的、六年后才苦心提炼而成的知识结晶，传给了你的学生，“过犹不及”，你的学生人文素质是上来了，可是在整体却会走向激进。有些东西时应该在整体进步中达到的，比如考学，在激进时未必能完成。想在社会整体没能提高上来的时候把一个单位提高，那是你的桃花源。新闻自由和考学自由都能实现时，你的教学理想也就水到渠成了。莫水平有限，姑妄言之。
muzi ：
的确是铿锵有力的言词，这样的人才到中学教书，会给中学教学带来很大的冲击。但实际来说，我并不是特别赞同这种激进的方式，这位老师首先应该尊重学生自己的思想，不能一味的传授自己的思想，一味的强求学生接受自己的思想。就算老师的思想是很正确的，也需要考虑的是学生的接受水平，学生在看问题的时候，是否有自己的立场，否则，对学生来说，很容易偏激。学生思想的成熟有其自身的特点，中学是其发展的、或说不稳定的时期，没有考虑大多数学生的接受能力，这种思维的传授是可怕的，对其以后的人生观影响是否有益，是需要置疑的。你如此说，是因为你对问题能了解较为全面，但学生呢？他能明白你思想更深层面是出于对不良现象的憎恶、对自由民主的向往、对广大人民的爱吗？如果不是，就学生来说，他首先接受的就是偏激、激进的行为。有益否？
zhufeng ：
如果把教书当作一种事业，确实该如此啊。
坚决支持范美忠，支持给学生打开一片天空的老师，支持把教育当作事业的老师。
如果我拥有学校一定聘请范美忠。
非常可惜没有机会认识范美忠。
[ 本帖由 zhufeng 于 2003-10-7 15:36 最后编辑 ] 估计这是很多“高尚”的人希望看到的。可惜他们没有看到事情的另一面。
以后对于某些受到不合法待遇的人，可能我们也没有办法表示同情了。
对于中国人的不懂法，不用法只能是极度悲哀…… 我感觉是用不起法::070821_05.jpg:: 尤其打工在外的百姓。打官司的钱都比代处理的问题涉及的多。
强龙都压不过地头蛇。普通老百姓没钱，没后台更没办法。
[[i] 本帖最后由 crddcrdd 于 2008-6-25 18:21 编辑 [/i]] 我大致看了范美忠的这篇文章.说实话,不搞教育的人或许真的被他"感动"!他或许真的是北大出身,理论上他应该具有很好的修养以及很可贵的爱国情怀,然而可悲的是自认为不俗的他,把责任都推卸在了教育制度和校长的无知上面,根本不考虑自己是干什么的?自己能吃几碗干饭?好像全国没有一家教育机构是合格的,只有他自己才是真命天子!其实,中学教师的职责就是教育学生树立正确的人生观和世界观,让他们尽可能多的获取科学文化知识,长大后能成为祖国的栋梁!确实,国家的教育存在各种问题,但如果真的把世界上的所谓"真相"都告诉学生,那学生会怎么想?还真的会安心读书吗?合格教师的当务之急就是让学生安心读书,社会问题再多,也只有先掌握了科学文化知识后走上社会,然后利用所学知识改变社会的不良状况,其他都是空想!果真都是他范先生说的对吗?他是什么样的人大家都已经很清楚,大地震来临之际,由于自己"出色的表现"获得了"范跑跑"的美名!他其实就是社会的人渣!他这样的人怎么配当老师?真是有辱教师称号!
回复 1# 的帖子
你对教育体制的不满而牢骚，大家可以理解，这教育真是有问题，如上海管教育那个姓徐的就是代表例子，但是辱骂中华民族，这个我们不会答应，最后一段语言太偏激了，人民只是水而已，领导才是船，不管船的方向在哪方，这与水没有关系，只与舵有关系。 [quote]原帖由 [i]crddcrdd[/i] 于 2008-6-25 18:20 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=966993&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]我感觉是用不起法::070821_05.jpg:: 尤其打工在外的百姓。打官司的钱都比代处理的问题涉及的多。
强龙都压不过地头蛇。普通老百姓没钱，没后台更没办法。 ... [/quote]
问号句句大实话！
不知道别的社会，此类问题存在否？怎么解决的？
PS：楼上的两位满嘴愤愤，本帖不欢迎！请自便！ [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-26 16:48 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=967597&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
问号句句大实话！
不知道别的社会，此类问题存在否？怎么解决的？
PS：楼上的两位满嘴愤愤，本帖不欢迎！请自便！ [/quote]
希望你刷牙!你才满嘴愤愤!我作为一名教育工作者发表下自己的看法不行吗?不知道你是否也是跟范一路货色?!教育的败类!人渣! [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-26 16:48 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=967597&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
问号句句大实话！
不知道别的社会，此类问题存在否？怎么解决的？
PS：楼上的两位满嘴愤愤，本帖不欢迎！请自便！ [/quote]
你骂我们民族，还说别人愤愤，不是你欢不欢迎问题，这种贴子就得踩，我们中华民族没有出路，就合你的心意了，你是在咒骂。 [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-25 17:42 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=966961&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
通过一系列事件经历我终于确认了一点，我们这个民族是个非常低劣的没有自由渴望没有一点血性的民族，他们忠的大多数人猪一样地活着，这样的民族堕落甚至灭亡都不必以为不幸的。然儿，这样的官僚和民众都是我们的土壤诞生出来的，忏悔吧，为了我们这个被上帝遗弃的民族 [/quote]
建议范跑跑申请警方保护，要砍他的不是政府不是军队，是老百姓--普普通通的中国老百姓 [quote]原帖由 [i]李东辉[/i] 于 2008-6-26 18:46 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=967661&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
希望你刷牙!你才满嘴愤愤!我作为一名教育工作者发表下自己的看法不行吗?不知道你是否也是跟范一路货色?!教育的败类!人渣! [/quote]
中学教师的职责就是教育学生树立正确的人生观和世界观，让他们尽可能多的获取科学文化知识,长大后能成为祖国的栋梁!确实,国家的教育存在各种问题,但如果真的把世界上的所谓"真相"都告诉学生,那学生会怎么想?还真的会安心读书吗?
-----说的跟唱戏的一样！你有正确的人生观和世界观嘛？！所谓的"存在的问题、事实真相”难道不恰恰是科学的人文的知识！？
一个"安心读书”下隐藏卑劣的控制学生的思维、取消作为人最基本的思想的自由！照你的逻辑：为了学生不噎着，禁止他吃饭！为了他不跌倒，禁止他走路！
出来没见过这么无耻的愤愤！
四处张扬丢脸！！
还教出一个又一个脑×、S×来！ 请问楼主,你是不是你的老师教出来的?难道你的上学阶段对社会都了如指掌吗?如果不是,那你的所有老师一个个岂不都是大骗子?既然是骗子,教出来的学生当然是一个个"脑×、S×"!那这里面包括阁下你吗?如果包括你,你却成了这里的版主,试想我们作为游客在一个"脑×、S×"的管理下能不"傻"吗?
我再问楼主,如果地震来临,我相信你会不顾学生安危独自快速逃生,我很信任你完全能做到,但你也会不顾及你的母亲和老婆(如果哪个倒霉的女性愿意跟着你的话)吗?但小范他做到了,你很崇拜他,我相信你依然能做到!而且你很光荣!我们大家都为你高兴!因为你活下来了!还有什么东西比生命更重要的呢?显然没有!所以我们所有游客都会祝福你!我们做不到的东西,你却做到了,要不怎么当得了版主呢?
这里我只是想说一下事实情况,我可不想得罪你这大版主,你一生气,把我的发言给删除了,岂不麻烦?!现在教育部已经在即将修订的教师法里面明确规定:教师必须保护学生!
所以我奉劝你,你别再从事教育工作了,否则早晚麻烦,这样的工作不适合你!你也不配!我个人认为:一个连学生都不管的人,他不配当一名老师!一个连母亲都不管的人,他不配做人!就连动物也知道知恩图报,这样的人连动物也不如,何配做人?!一个到处污蔑正义散播邪恶的人他不配当版主!我奉劝楼主,赶快想办法做些其他事吧,不要激起网友的义愤,否则可就难堪了,现在还来得及!
回复 14# 的帖子
他不是版主...大哥::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: 他也不是老师...大哥::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: [quote]原帖由 [i]shomo[/i] 于 2008-6-27 17:55 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=968120&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]他不是版主...大哥::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: [/quote]
对不起,我没看清!当时看到咱们国家还有如此败类,也没仔细看他是干什么的,就立即发表了自己的看法,恨不得这样的人在咱们和谐社会立即消失!正是他们这些人才使得我们的国家不和谐!使得我们的天文版面被严重亵渎!还请真的版主不要生气哦. 以后，看清楚事实真相再发表您的陈词滥调！
有你们这帮危害社会和谐的败类在，偶是不会消失滴！::hairsmile::
掌“发言毫无技术含量，缺乏最基本的思考能力”愤愤的嘴脸实在真是件有趣的事！::hairsmile:: [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-29 09:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=968993&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
以后，看清楚事实真相再发表您的陈词滥调！
有你们这帮危害社会和谐的败类在，偶是不会消失滴！::hairsmile::
掌“发言毫无技术含量，缺乏最基本的思考能力”愤愤的嘴脸实在真是件有趣的事！::hairsmile:: ... [/quote]
呵呵,我真的不知道你所说的事实真相是什么?也不知道怎么发言才有技术含量!我只知道: 做人应该有良心!做人就做堂堂正正的人!对你,我不想再说什么,我只想引用教育部发言人回复范美忠同志的一句话: 你可以无能,但不允许你无耻!出于我对你的关心,劝你回去好好学习一下臧克家同志的一首诗《有的人》!我的愿望也不高,就是希望你能成为中华民族有用的人!希望你能成为无愧于祖先的人!千万不能成为万人唾弃的跳梁小丑!
回复 19# 的帖子
嘿嘿，我也原文引用：刚刚看到教育部发言人王旭明回答说这次地震当中，他始终激动着。并说范泡泡不能这么无耻。。。
压死上万学生，他却始终“激动”着。。。教育部肩负学生、老师的公共安全的责任呢，早被抛到爪哇岛了。。。
这年头，越无耻的人却越拍着胸脯讲道德。。。。
－－－－－
PS：当然，偶希望你千万做个有良心的人，不希望“无耻”两个字用在你身上。。。::hairsmile::
处于你对我的关心，偶转几个有思考能力的发言：
[url]http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-93229-1-1.html[/url] "...那么私立学校为什么比公立学校还紧张？因为该校为建设硬件设施已经投资3·5亿，..."
比较好奇, 什么私立中学, 投资这么多? 3-5亿就一所中学, 而且还仅仅是硬件投资而已?
这是FPP的自述? 如果是, WOW, FPP不是中学教师, 是搞政治的青年
还是有人冒他的名? 如果是, 那这个人比较龌龊
[[i] 本帖最后由 smile123 于 2008-6-29 14:15 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]smile123[/i] 于 2008-6-29 14:06 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=969131&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这是FPP的自述? 如果是, WOW, FPP不是中学教师, 是搞政治的青年[/quote]
一群天文爱好者在喝酒聊天。突然，不知道是谁放了个屁，大家都闻到了。有些人忍住了，继续和身边的同好聊黑洞的理论。有些人说：“你们先聊着，我出去看看猎户座升起来没有”。有些人比较直爽：“谁放屁了，大家吃饭怎么能放屁呢？”我们的范跑跑就是第三种人，社会应该容忍这种人的存在。::070821_03.jpg:: [quote]原帖由 [i]九鼎国猫兵[/i] 于 2008-6-30 11:43 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=969647&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一群天文爱好者在喝酒聊天。突然，不知道是谁放了个屁，大家都闻到了。有些人忍住了，继续和身边的同好聊黑洞的理论。有些人说：“你们先聊着，我出去看看猎户座升起来没有”。有些人比较直爽：“谁放屁了，大家吃饭怎么能放屁呢？ ... [/quote]
这个比喻把FPP美化成一个敢说真话的人. 但FPP最让人受不了的是他后来振振有辞地说就是他老妈也不救. 其实绝大多数人对他当时第一个逃出教学楼是持宽容态度的.
回复 23# 的帖子
范美忠的原文是这样：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了！”
意思是他女儿是幼儿，不会逃生，而且他有救女儿的能力。他母亲虽然年龄大了，但也能一起逃生，另外他抱不动他的母亲。意思恐怕不是简单的“妈都不救”四个字概括的。但我也非常不喜欢范这种说法。
偶的放屁论是受新东方罗永浩启发的，他说过这样的话，大意是某国社会就像一个不通风的大屋子，里面很多人放屁，熏啊熏的大家都习惯了。范跑跑首先自己不乱放屁，还启发学生长大后不要成为乱放屁的人，还对社会的放屁现象表示了不满和抗议，你说他是搞政治的青年也好，但偶认为上面三点就证明了他并不是那种只顾自己的人。 [quote]原帖由 [i]李东辉[/i] 于 2008-6-27 17:42 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=968112&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问楼主,你是不是你的老师教出来的?难道你的上学阶段对社会都了如指掌吗?如果不是,那你的所有老师一个个岂不都是大骗子?既然是骗子,教出来的学生当然是一个个"脑×、S×"!那这里面包括阁下你吗?如果包括你,你却成了 ... [/quote]
什么茶的自己就承认在好几个地方做过老师,他怎么没做过老师,你说的对,批评的更对, [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-29 09:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=968993&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
以后，看清楚事实真相再发表您的陈词滥调！
有你们这帮危害社会和谐的败类在，偶是不会消失滴！::hairsmile::
掌“发言毫无技术含量，缺乏最基本的思考能力”愤愤的嘴脸实在真是件有趣的事！::hairsmile:: ... [/quote]
什么是无耻?请看这嘴脸.
什么是贼喊捉贼,就在这里能体会到.
散播邪恶的在哪里?也在这 [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-29 09:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=968993&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
以后，看清楚事实真相再发表您的陈词滥调！
有你们这帮危害社会和谐的败类在，偶是不会消失滴！::hairsmile::
掌“发言毫无技术含量，缺乏最基本的思考能力”愤愤的嘴脸实在真是件有趣的事！::hairsmile:: ... [/quote]
你还没完没了了
事实真相就是：范跑跑说的话伤了大多数人们的感情了，人们看他不顺眼都表示要他辞退，教育部也认同。
这就足够了，还需要别的理由吗？ "我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人..."
如果"自由和公正"必须是"先人后己勇于牺牲自我"才能追求得到, 那FPP怎么办? 就不追了?
其实FPP是一个[color=Red]极度追求[/color]自己个人利益的人, 在不会牺牲自我的前提下, 才会考虑其它的事情, 这样才会有"不救老妈"的话脱口而出. 追求个人利益无可厚非, 但FPP在[color=Red]震后[/color]的言辞表明他这个人的原则是任何事情都是排在他的个人利益之后的.
[[i] 本帖最后由 smile123 于 2008-7-1 01:38 编辑 [/i]] 我来圆个场吧。
其实，到这份上，大家都是醉翁，兴致并不关乎范某，也不指望说服敌对方，更未奢望通过这场柔弱的辩论达成什么唤醒民族精神也好，美德也好之类的乌托邦式丰功伟业。
那么什么玩艺儿在个体意识深处挑拨起这场唇枪舌剑？各位扪心一问或许能稍稍理解兴许遭受更大挑拨的范某。 说到底，大家不过是一个个将自己偶然的存在绝对化（诗意化）了的，祈求经由某种社群性的联结抵达一种强势假象的散落在一颗星球上薄弱可怜的生物个体而已。
赞美一块美玉的时候不要否认它只不过是一块稍显特殊的石头，那对它的美是一种诬蔑。 [quote]原帖由 [i]smile123[/i] 于 2008-7-1 01:27 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=970076&ptid=93052][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
"我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人..."
如果"自由和公正"必须是"先人后己勇于牺牲自我"才能追求得到, 那FPP怎么办? 就不追了?
其实FPP是一个极度追求自己个人利益的人, 在不会牺牲自我的 ... [/quote]
昨天看了近一期的经济观察报，上面有一篇北影教授写的文章，叫人性的灾难，我觉得写得很好。
文章分析了我们人类在遭遇人性灾难后，多是采用沉默的方式来疗伤，对于这种沉默，我们要尊重。范正是个遭遇人性灾难的灾民，在巨变发生时，我们都有可能遭遇这种灾难。现在我们有很多人能够认识到这一点，说明人们更加诚实，至少对于自己在当时会不会像范一样不敢下定论，这反映了一个好的趋势。而对于范后来的言论，作者认为他范了大忌，本来是应该沉默的，人们也会慢慢尊重他的沉默。但是他拿自己的怯懦当作武器去攻击他人的伪善，这个转变太快了，所以才会被人们群起而攻之。即便如此，依然应该让时间、空间来解决问题。
在我的理解，作者也认同范的言论有些冒天下之大不讳（大多数人都这样认为），我也认为范的一些言论在目前的情况下看来比较失败，如果换个时间，换个背景，我可能会赞同。楼上说自由公正必须是"先人后己勇于牺牲自我"怎么办？我觉得，遇到这种情况是个人选择问题，无论他怎么选择，我们都没权利去指责。
同样按照我的理解，作者表达了一种安静的愿望，希望大家转移对跑跑的注意，给他一点时间和空间来“扪心自问”，这样也许才能更快解决这个问题。一味的去质疑、漫骂，反而让他反省的空间越来越小，虽然夸张了点，但是还是要说，范被我们逼的越来越失去自我。
回复 25# 的帖子
范泡泡伤了愤愤们的感情了！偶什么地方承认做过老师！？
继续掌“发言毫无技术含量，缺乏最基本的思考能力”愤愤的嘴！::hairsmile:: 范泡泡伤了愤愤们的感情了！
偶什么地方承认做过老师！？
继续掌“发言毫无技术含量，缺乏最基本的思考能力”愤愤的嘴！::hairsmile::
跟范先生一路的货色,赶快回家读书吧!我不是已经给你推荐了好文章吗?不要在这里丢人现眼!也有同好给你说了像你这种人最好保持沉默!我也劝你回家闭门反思:想想为什么全国这么多人都不满范先生的言行?!我个人认为,如果他单纯做了,恐怕任何人都不会说他什么?但他实在不该到处宣扬"连自己亲生母亲都不救"的错误观点!对你,有很多同好都爱护你,给你指出了错误,但你实在不该时不时跳出来(俨然跳梁小丑)说范先生做的好,还无端谩骂网友!这不是六亲不认吗?这不算无耻吗?赶紧回家吧,该干什么就干什么,不要玷污了我们这么好的天文版面!还有,我们也没有确切证据证明你是否当过老师,如果没有,那是我们国家的万幸!如果曾经当过,也算是教育腐败的一个例证吧! FPP
他是个过于激进的青年啊 可惜,在这种和平年代下,他只是牺牲品罢了,或许回到N年前的乱世,他也可以做一个康有为...........::070821_20.jpg::
中国 唉..............::070821_03.jpg::
回复 33# 的帖子
可怜的愤愤们不要在这里丢人现眼了！回家闭门反思吧！想想为什么这么多人都深恶你们的言行?有很多同好爱护你们,给你们指出了错误,但你们实在不该时不时跳出来(俨然跳梁小丑)无端谩骂网友！这不是六亲不认吗?这不算无耻吗?::hairsmile::
赶紧回家吧,该干什么就干什么,不要玷污了我们这么好的“和谐”社会！
页:
[1]