牧夫天文论坛(中国最大最早的天文论坛)'s Archiver

worren 发表于 2008-6-16 12:58

[转]中科院院士刘宝珺:大地震后成都将安全两百年

[url=http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200861685119883207939.html]http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200861685119883207939.html[/url]

[img]http://www.sciencenet.cn/upload/news/images/2008/6/200861684831336.jpg[/img]

[font=楷体_GB2312]中科院院士刘宝珺称大地震后成都将安全两百年[/font]
[font=楷体_GB2312][/font]
6月15日在蓉举行的汶川大地震与成都地质环境论坛上,中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出,成都所在的上扬子地块刚性十足,成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。”

[b]大地震后成都将安全两百年[/b]

刘宝珺教授用图表说明,汶川地震是由印度板块向北推挤,碰到扬子地块阻挡后造成青藏高原隆升,“由于能量和地应力的长期积累,最后在边缘的龙门山断裂带这一边缘的脆薄地带进行能量释放,从而引起地壳变形断裂和地震所致。”刘宝珺明确指出,尽管相距甚近,但成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元,因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区,“扬子地台已经稳定了八九亿年了,这一地台固结很好,对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震,成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。”

“每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震,就需要能量的再次聚集。因此我认为未来两百年内的成都都是安全的,不会再发生8.0以上的大地震。”刘宝珺院士说,成都地质构造不会因大地震变得不稳定,反而会因能量释放变得更加稳定。

[b]成都是祖宗给我们选好的安全岛[/b]

成都理工大学的倪师军等则指出,成都和龙门山尽管近在咫尺,但成都和龙门山之间有个由相对松软的沉积物填充的坳陷,能有效衰减来自龙门山地震波对成都的冲击。“由松软沉积物填充的坳陷就好像天然的护城河,可以大大减轻龙门山地震波对成都主城区的冲击。这也是为什么成都虽然距汶川地震震中仅七十多公里,却没有遭受大破坏的重要原因。反观1985年墨西哥发生的7.2级地震,距离震中四百公里远的墨西哥城有七千多人死亡,原因在于墨西哥城缺乏成都平原这种特殊的地质构造环境。”

“上扬子地块是稳定的地块,四川盆地是稳定的盆地,位于四川盆地中的成都平原是稳定的平原。成都主城区地下没有发现大的断层,因此位于稳定的成都平原的成都市主要城区范围内不会发生破坏性地震。加上成都特殊地质构造环境好比是结实的床架上搁了席梦思,因此近邻龙门山地震带发生的大地震也不会给成都主城区造成大影响”,成都理工大学副校长倪师军说。

国土资源部成都地质矿产研究所潘桂棠更是一语中的,“成都就是祖宗给我们选好的恰到好处的安全岛!”

[b]院士呼吁关心成都周边地质环境[/b]

尽管成都本身有着得天独厚的避震地质环境,但刘宝珺院士却对成都周边的地质环境表示担忧。刘宝珺院士指出,在大地震之后政府决策部门应该认真研究太多的水坝、水库、水电工程对生态环境地质稳定性影响,大的化工厂的排放及污染问题,以及生产有毒产品或生产过程中应用有毒试剂及放射性试剂的管理问题。“现在六七千座水库都集中在四川西部,这样下去受得了不?我觉得成都人要更加注意自己周边地质环境可能带来的影响,这也是大地震给我们及时敲响的一个警钟。”

国务院汶川地震救灾工作组、中国地质调查局地质力学研究所吴树仁同时介绍说,这次汶川地震引发的次生地质灾害涉及到三省八十四县,面积达四十八万平方公里,“总的次生灾害至少上万处,其中光四川境内就有七千多处。”吴树仁表示,有效的防避手段包括选择好重建场所,加强监测预警,有效的工程措施和防患于未然。

airforce1st 发表于 2008-6-16 13:08

看过凤凰卫视采访一个专家,说再下次估计要2000年,言下之意,现在做再好的抗震也没用,听了让人窝火的很

活动星图 发表于 2008-6-16 13:22

哼哼  要再来一次地震把整个安全岛翻过来会怎么样,可没人活个两百年来验证他的说法。

positron 发表于 2008-6-16 14:00

这可很难说,那边地质活动那么活跃。

leafxf 发表于 2008-6-17 09:07

请问这位刘院士,你怎么知道能量释放的差不多了?难道您已经掌握准确测定地壳中能量的方法了吗?这种方法是否可以用来预测地震呢?::makefaces::

seaking 发表于 2008-6-17 13:28

老人家用的是肯定的口吻吗?应该还有“可能”二字吧。
老人家都是院士了怎么会像网民一样乱说呢,应该会很严谨吧。

DIY-king 发表于 2008-6-17 15:01

[quote]原帖由 [i]airforce1st[/i] 于 2008-6-16 13:08 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962318&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看过凤凰卫视采访一个专家,说再下次估计要2000年,言下之意,现在做再好的抗震也没用,听了让人窝火的很 [/quote]



预防还是不可少的::cayanjing::

leafxf 发表于 2008-6-19 12:17

[quote]原帖由 [i]DIY-king[/i] 于 2008-6-17 15:01 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962880&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
预防还是不可少的 [/quote]

说来说去,预防还是最重要的,即便没有办法预报地震什么时候发生,至少房屋坚固的话可以给人足够的时间逃生!

温暖如茶 发表于 2008-6-19 14:32

房屋的牢固,不但可以少死人,而且给民众以信心,像小日本一样,对震后的生活的影响很小,灾后的重建也就轻松咯!
可惜的是。。。不知道这体制的灾难下次轮到哪里?!
真希望不要落到百姓的头上!也得让这些砖家和官僚尝尝滋味!::hairsmile::

东方红1号 发表于 2008-6-21 20:50

一派胡言

[quote]原帖由 [i]worren[/i] 于 2008-6-16 12:58 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962313&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200861685119883207939.html]http://www.sciencenet.cn/htmlnews/200861685119883207939.html[/url]

[img]http://www.sciencenet.cn/upload/news/images/2008/6/200861684831336.jpg[/img]

中科院院士刘宝珺称大地震后成都将安全两百年

6月15日在蓉举行的汶川 ... [/quote]
成都刚好位于地震带边缘,他要是敢保证不发生大地震,他就成了预言家而不是科学家

活动星图 发表于 2008-6-22 02:05

说别人一派胡言的同时最好提出自己的证据,尤其你不是相关专业的人员,否则只会贻笑大方之家也!

sumong2005 发表于 2008-6-24 14:43

回复 1# 的帖子

我不懂地震学,但是这砖家话大可不必当真.,,任何时候盖房子一定要增加防震功能,最好9级.

[[i] 本帖最后由 sumong2005 于 2008-6-24 14:44 编辑 [/i]]

crddcrdd 发表于 2008-6-29 20:39

现在十套他正在演讲理论::42:: ::42:: ::42::

东方红1号 发表于 2008-7-3 23:28

[quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-6-22 02:05 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=965162&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说别人一派胡言的同时最好提出自己的证据,尤其你不是相关专业的人员,否则只会贻笑大方之家也! [/quote]
你懂个屁,你去看看中国地震带分布图,成都位于地震带内,

worren 发表于 2008-7-4 13:01

回复 14# 的帖子

成都位于地震带内是一回事;
成都主城区下有没有大的断层是另一回事;
有断层的、松软的地区才是更容易发生破坏性地震的地方。

crddcrdd 发表于 2008-7-5 13:09

网上有人针对专家说了句话叫:不能预测地震,怎么能预测不地震!“、::070821_05.jpg::

东方红1号 发表于 2008-7-5 22:03

回复 15# 的帖子

成都就有断裂带

活动星图 发表于 2008-7-5 22:56

[quote]原帖由 [i]东方红1号[/i] 于 2008-7-3 11:28 PM 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=971856&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

[b]你懂个[size=6]屁[/size][/b],你去看看中国地震带分布图,成都位于地震带内, [/quote]

没错!我就是懂你!

广西不在断裂带上,那请问为什么05年10月27号晚上广西平果县为什么发生了4.4级地震?
你要能回答就说明你不是P,你要是不能回答那我就是懂个你!

worren 发表于 2008-7-6 14:07

回复 17# 东方红1号 的帖子

成都有没有断层——不是你能回答的问题

sumong2005 发表于 2008-7-7 17:53

[quote]原帖由 [i]crddcrdd[/i] 于 2008-7-5 13:09 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=972676&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
网上有人针对专家说了句话叫:不能预测地震,怎么能预测不地震!“、::070821_05.jpg:: [/quote]

说的好,说到实处了....

东方红1号 发表于 2008-7-8 22:57

[quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-7-5 22:56 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=972936&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


没错!我就是懂你!

广西不在断裂带上,那请问为什么05年10月27号晚上广西平果县为什么发生了4.4级地震?
你要能回答就说明你不是P,你要是不能回答那我就是懂个你! ... [/quote]
傻冒  不是不在断裂带就不发生地震

活动星图 发表于 2008-7-9 17:23

[quote]原帖由 [i]东方红1号[/i] 于 2008-7-8 10:57 PM 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=974684&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

傻冒  不是不在断裂带就不发生地震 [/quote]
谁傻帽,是你吧,这么肯定的语气,你怎么解释平果地震和玉林地震?
我就知道你了,怎么着吧,有种你也捅我一刀?

东方红1号 发表于 2008-7-26 22:38

[quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-7-9 17:23 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=974978&ptid=92642][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

谁傻帽,是你吧,这么肯定的语气,你怎么解释平果地震和玉林地震?
我就知道你了,怎么着吧,有种你也捅我一刀? [/quote]
lz嫌你的血脏,不如猪血好吃

crddcrdd 发表于 2008-7-27 00:28

::070821_05.jpg:: 满坛竟是pk帖

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.