范跑跑已经用他的亲身经历100%地证明了他耻辱的言行一致，还有什么可说的？
如果敢于将自己心中的“人性光辉”表露出来就是光荣的话，没什么比强奸犯和贪污犯更能说明这一点的了。所谓食色性也，能跟求生欲望相比的也就这 ... [/quote]拜托，别把什么强奸、贪污也扯进来，这是上纲上线了。
他范美忠只是做了任何一个普通人都可能做的事，如果这样的行为也算“耻辱”，那包括你我在内的绝大多数人都是耻辱的。
至于他的言论，则需要另外讨论。
另外，我对范美忠早先的言论了解的不多，不知他哪句话使阁下得出了他有“敢于将自己心中的“人性光辉”表露出来就是光荣”的观点？ 如果一个人的行为都是无罪的，难道他的言论会更有罪？
回复 122# 的帖子
说到现在这句话最好::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: [quote]原帖由 [i]dingye[/i] 于 2008-6-14 14:52 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=961334&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]某些人没事也别老扯上美国当挡箭牌，美国人可没范跑跑那么不堪。总地说起来，美国其实是个宗教色彩浓郁，道德观念很传统的国家。对于此类事件，更以法律来进行了规定，美国在对待地震时老师们的表现有着严格的规定。在地震较频 ... [/quote]
支持！对范大先生的行为和言论，实在没有浪费时间进行争论的必要。贪生怕死是动物的本性倒是可以原谅，但气焰嚣张、赤裸裸的为自己的无耻行为进行辩护，才真正是道德沦丧的彻底表现，最可怕的是他的行为竟然得到许多人的支持！悲哀！一个连道德标准都没有、极端自私自利的民族怎么能强大？也永远不会得到异族的尊重。至于硬把这个问题往什么自由、什么党国、什么政府上扯，是某些人心理扭曲、以偏概全的极端表现，因为失去了客观公正性，更是不值争辩。 [quote]原帖由 [i]wlbx[/i] 于 2008-6-12 22:35 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=960405&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
前面有几楼骂得狠的，也应该设身处地的想一想。记住了，生存权是人最基本的权力。
比起范跑跑来，我更加痛恨那些宣誓“为共产主义奋斗终身……随时为人民牺牲一切”而实际上却做着吸食民脂民膏的人。这些大有人在，不知道各 ... [/quote]
自己做不到不代表别人做不到！我就制止过抢劫和盗窃，不止一次！我小时候落水被人救过，连知道人家名字和说一声谢谢的机会都没有。我后来水性好了，上初中的时候和同学一起救过落水的妇女！我外公在河边摆渡，一生救过十多条落水者的生命！
“为共产主义奋斗终生”对有些人来说绝对不是一句空话，早期加入中国共产党的人面对的只有信仰和风险，并没有现实的利益。正是共党取得胜利后的果实被一部分象范跑跑一类的自私自利又无耻的人窃取占据，才有了今天的腐败！归根结底是人本身素质的原因才造成“为....奋斗终生”成了一句空话。无恶不做的强盗、自私自利的小人和光明磊落的君子，在相同条件下的行为会有着本质的区别！
“无论你做得怎样，你没有权力要求别人放弃生命！或者生的机会。”你同样没有拿你自己的人格和道德标准对别人进行衡量的权利！ [quote]原帖由 [i]星际旅行者[/i] 于 2008-6-14 21:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=961548&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
支持！对范大先生的行为和言论，实在没有浪费时间进行争论的必要。贪生怕死是动物的本性倒是可以原谅，但气焰嚣张、赤裸裸的为自己的无耻行为进行辩护，才真正是道德沦丧的彻底表现，最可怕的是他的行为竟然得到许多人的支持！ ... [/quote]
赞同 星际旅行者的观点， 听了QQ竟然有那么多人支持范跑跑，不敢想，本来我相信群众，原来这不是至理名言，难到真理在真在少数人手中，在我眼里范跑跑比冠稀差远了，幸亏在QQ的演播室，若到宁波来说这话，非给你点color see see 麻木不仁成了美德！见义勇为成了脑残！在普遍存在这样一种认知的肮脏社会里不说话也罢！::070821_17.jpg:: [quote]原帖由 [i]gxyzd1[/i] 于 2008-6-14 18:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=961469&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果一个人的行为都是无罪的，难道他的言论会更有罪？ [/quote]
嘿嘿，说的精彩！可惜，那是。。。。不但可能滴，而且是现实！
我们天朝不就是，天之文里也是◎::070821_17.jpg:: [quote]原帖由 [i]星际旅行者[/i] 于 2008-6-14 21:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=961548&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
支持！对范大先生的行为和言论，实在没有浪费时间进行争论的必要。贪生怕死是动物的本性倒是可以原谅，但气焰嚣张、赤裸裸的为自己的无耻行为进行辩护，才真正是道德沦丧的彻底表现，最可怕的是他的行为竟然得到许多人的支持！ ... [/quote]
无知者无畏啊！PF
人家只是自己跑了而已。。。。面对伤亡数十万的悲剧，赤裸裸的为自己的失职行为进行辩护的是谁？？
对于认真追究原因的便冠以“心理扭曲”“道德沦丧”，最可怕的这种行为竟然得到不少同好的支持！真是社会的悲哀！
正是共党取得胜利后的果实被一部分象范跑跑一类的自私自利又无耻的人窃取占据......
－－－你言下之意，现在的执政党被一部分范泡泡之类的无耻的人窃取占据？！胆子不小嘛，这个连我都不敢说！::42:: [quote]原帖由 [i]gxyzd1[/i] 于 2008-6-14 18:26 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=961467&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
拜托，别把什么强奸、贪污也扯进来，这是上纲上线了。
他范美忠只是做了任何一个普通人都可能做的事，如果这样的行为也算“耻辱”，那包括你我在内的绝大多数人都是耻辱的。
至于他的言论，则需要另外讨论。
另外，我对范美忠早 ... [/quote]
不能因为犯过同样错误，就说明他是正确的。
我的确也闯过红灯，几乎所有人都闯过，但我不据此就认为这个行为是正确的。
换言之，即便所有人都是耻辱的，也无法否认范跑跑不耻辱。即便我比他还耻辱，我也有资格指出他的耻辱，因为耻辱是客观存在，不以我为转移的。
如果不正视这个"人人都有"（个人持保留态度）的耻辱，人类就无法进步。
[[i] 本帖最后由 孔方 于 2008-6-15 14:54 编辑 [/i]]
[转贴]范美忠先生---时代的真英雄
在您阅读前我首先对您表示感谢！我就直入主题了！（如果您对文中的观点有不同看法请回帖讨论，不要骂，谢谢！）昨天看了一席一虎谈的视频，在面对郭跳跳的谩骂，污蔑，范美忠先生能够很有风度的表达自己的思想和观点来回击谩骂，说明范先生比郭先生在思维逻辑方面上强百倍！在我看来郭先生完全是文革后遗症，视乎像个精神有问题的人，在那里疯狂的发飙，和泼妇骂街一样，连起码的对在座的各位朋友和电视前观众的尊重都不懂得，个人感觉往往像郭先生那样的人才是最虚伪的，因为人在发表看法的时候一定是要经过暂短思考的，这样才是成熟的思维。而郭先生神奇的是连思考的时间都不用，反应奇快，粗口成脏，可笑的是他还在那里大谈道德！
在一席一虎谈里有很多观众都是很虚伪的！像那个小学女教师说的，她说如果是她的话，她会怎么怎么样，说的好伟大哦！但内心深处最真实的想法是什么样的呢？谁也说不好！让我想到了假大空的形式主义，好话谁都会说,大多数的人说假话的时候往往比说真话的时候还要感人，还要坚定！为什么呢？因为大多数国人发言的时候首先是要想要得到大家的赞赏，想的是得到大家的好评，这会对个人在政治上或是工作等前途上有良好的帮助，这是第一目的，对于说的是不是自己真正的想法并不在意。人们喜欢听什么就讲什么，完全是在追求个人的社会利益.
对于范先生的观点，多数的朋友是相当抵触的，这是为什么呢？让我们来探求原因。很多人都有英雄主义的惯性思维，认为所有的危机情况都要有个英雄站出来力挽狂澜，如果被众人在潜意识里推选出来的那个人不能做到英雄之事，自然就会被千夫所指，被骂的体无完肤。但有的人想做英雄，有的人只想做平常人，本来是有得选择的，但现在被人们的英雄思想强行的剥夺了！
人与人的承受突然危机的能力不同，范先生就是很弱的那种人，他当时大脑一片空白，完全是本能的求生，没有考虑的时间，这和铁达尼可不是一回事，当船撞山的时候第一批跑到甲板的人一定是身强力壮的男人，但在船缓慢沉没的时候男人们有思考和选择的时间，最后把生的机会给了孩子和妇女！也就是说，第一个跑出来的人不一定是道德败坏的人！人们不要一概而论！要仔细的分析具体的情况来做结论！正在跳脚骂范先生的人，都是仔细思考过的吗？多数是从众心理，人云亦云，随声附和罢了，真有点人血馒头的架势！这反应出中国社会的道德观和价值观存在一些问题,人们在对事情发表看法之前是否仔细的思考过了？是否是理性的思考过了？从范先生在网上写的文章来看，范先生并不是要炫耀他的短跑能力，只不过是说了一些心里面的大实话，向人们袒露自己的真实的感受和想法，虽然说的不是人们常听的爱听的伟大的光芒四射的英雄思想，但对于一个能袒露自己心声的人，大家就不能用宽容的态度去体谅吗？请问您能做到范先生那宝贵的坦诚吗？我们的社会太需要的这种珍贵的坦诚了！现在的人太多伪善的了！它一开始可以选择沉默，沉默了就没有今天的千夫指了，但他没有这样做，我想他在发表文章之前一定是仔细权衡过的！他要做中国的思想卫士，他是想道出一些社会的弊病，想引导人们的理性思考，为大家讨论基本的人的权力抛砖引玉，目的想推动中国社会思想和价值观还有人的基本权力的发展！而一些人大喊：没道德，最无耻，没人性，该死，不配做教师，呵呵！骂他的人你有仔细思考过吗？想想很多的教师的也是跑了吧，只不过没说，而对说了实话的范先生却大搞人身攻击！现在的老师形象可是不如以前了，教育产业化了，老师很多也重视商业利益了，现在能教好书的人就是好老师了，现在有多少老师能说做到育人的？像范先生这样有思想的人才能培养出成功的下一代！我想很多人对现实社会老师的不满积累起来一起向范先生发泄了！
中国人从小就生活在英雄主义的环境之下，我们的教科书，我们的XXTV，英雄如云，所以对没勇气做英雄的人就说成是小人，或者不是人！我们都是看客，有谁亲身经历了？请大家仔细的理解什么是突发情况，人在那个时候是大脑空白的，在那时范先生没有时间思考那么多英雄人物，有的只是求生的本能，这是正常的表现.
现在人们最应该气氛的和声讨的是什么呢？那些葬送无数花朵的豆腐渣工程！但人们现在有几个在讨论罪魁祸首？都麻木了吧？你们就有道德了？而可笑的是单单对范老师穷追猛打，指指点点，恨不得立刻诅咒他死，感觉人们这时候都成了正义的英雄！扪心自问你这样道德吗？不要还是文革那一套，没人是该死的，大家要宽容一点。
人啊！自私的！伪善的！容不得真话的！不要坐井观天了！知道我们最缺乏什么吗？？？信仰？真理？我们都没有！我们到底要追求什么？
原贴地址：[url]http://bbs.leowood.net/web/leowood/forum/forum_read.asp?id=4239517&page=1&property=0&ClassID=0[/url]
个人认为，说他是时代的英雄有点扯，但是文章的观点还是值得思考的。 难以理解了。。。 [quote]原帖由 [i]gxyzd1[/i] 于 2008-6-14 18:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=961469&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果一个人的行为都是无罪的，难道他的言论会更有罪？ [/quote]
他的言论当然有罪
你的这个问题问出来，我可以猜测你几点：1 你对政治不敢兴趣，2 你对“国家”这个词太过模糊，3 你年龄太小，人生观还在不断改变当中，没稳定下来
我没有对你声讨的意思，因为我现在28岁，我20岁之前也和你一样，简单的认为一些事理所当然不容置疑，比如[color=red]“我的话是真的，那么我就是对的[/color]”，但是随着年龄的增长，你会发现这种观点是错的，红字部分是一种不负责任的话，言语是具有力量的，
什么叫爱国，爱国不是“做一个好人”，爱国也不是“说真话”
爱国就是用你的言语和行动为国家做[color=red]有正面作用[/color]的事，我现在承认我20岁之前不是爱国者，因为那时的我认为[color=red]不管我说的话对国家有没有用，只要是对的就行。[/color][color=black]8年后的我正好相反，我说话是考虑[/color][color=red]不管是不是对的，只要对国家有用就行，至少我不能说有损于国家的话[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000]在我心里国家的利益是高于道德的，只要能对国家有利，做什么都可以[/color][color=black] 。慢慢理解吧，你的人生观会改变的[/color] LS的足可以媲美，希特勒或者金老二，只要能对“国家”有利，做什么都可以！
1361192.gif
“现在人们最应该气氛的和声讨的是什么呢？那些葬送无数花朵的豆腐渣工程！但人们现在有几个在讨论罪魁祸首？都麻木了吧？你们就有道德了？而可笑的是单单对范老师穷追猛打，指指点点，恨不得立刻诅咒他死，感觉人们这时候都成了正义的英雄！扪心自问你这样道德吗？”
－－－说的好，我在天之文再三指出这一点，结果这个言论却被认为是有罪的，被关禁闭了！::070821_17.jpg::
[[i] 本帖最后由 温暖如茶 于 2008-6-16 09:45 编辑 [/i]]
回复 134# 的帖子
你的内心世界不管如何的"高尚",你的行动不管如何的"理智",你的言行不能发表出来公开危害年轻人,不该影响下一代.一个损人利已、见利忘义的社会难道就是民主的理智的有前途的出路吗？你在天之文被关禁闭了，以你的言行危害性来说，早就够关了。 133#的公设“不管是不是对的，只要对国家有用就行”“在我心里国家的利益是高于道德的，只要能对国家有利，做什么都可以”非常有价值，可以有利于分析以下问题：辛德勒是错误的，他在做和自己祖国相反的事，虽然符合良知，然则国家的利益是高于道德的。
松井石根是正确的，战争中的大屠杀无非是一方为了摧毁另一方的抵抗意志，大屠杀符合日本的国家利益，不符合道德。然则国家的利益是高于道德的，只要能对国家有利，做什么都可以。
张三的父亲八十岁了，身患绝症，已经不可能为国家做出任何贡献，但每天都要耗费国家的医疗保障金。张三应对其父亲迅速执行安乐死，可以把国家的钱省下来给能对国家有贡献的人，或者建造航母。虽然不太符合道德，但对国家有利就行，不要这个爸了。::070821_09.jpg::
爱因斯坦，费米及其他一部分人当时真是德奸意奸啊，叛逃离开祖国不说，后来竟然还唆使及帮助正在交战的敌对国制造原子弹，这些人的心肝是怎样长的啊。 “国家是为人而设立的，而人不是为国家而生存。” 爱因斯坦
“没有国家，人仍可活下去；但没有了人，国家也就不存在了。” YangWenli
“国家的最高使命是保护个人，并且使他们有可能发展成为有创造才能的人。” 爱因斯坦
“爱国就是让祖国免受政府的伤害” 潘恩
“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！” 胡适
回复 135# 的帖子
你放心吧，偶的言论是不会影响、或者危害到你这等“正义”的有“道德”的脑残分子滴！::42:: [quote]原帖由 [i]sumong2005[/i] 于 2008-6-16 10:44 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962231&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]你的内心世界不管如何的"高尚",你的行动不管如何的"理智",你的言行不能发表出来公开危害年轻人,不该影响下一代.一个损人利已、见利忘义的社会难道就是民主的理智的有前途的出路吗？你在天之文被关禁闭了，以你的言行危害 ... [/quote]也正因为如此，我们的教育体系和媒体传媒，更应该在宣扬道德与英雄主义的同时，给年轻人与下一代应一个真实的社会概念，试想一想，如今的孩子和年轻人，在经历的十几年的正规教育之后，满怀着对生命无限的憧憬与向往，胸怀大志、激情澎湃的踏入社会的社会，才会发现，现实的社会与他们十几年所学到的所了解的有如天壤之别。人与人之间的私心、上级与下级，下级与上级，公司与公司，好多好多的东西是如此的猝不及防，教科书上都没有的。
请问，母猫教小猫抓老鼠，怎样抓，何时何地的可以抓，都教得清清楚楚了，感觉顺水推舟一般简单，老鼠就是猫的食物；可就从来没有告诉过小猫，老鼠在被抓住的时候，有时候会拼死的回击的，等到小猫独立的去抓老鼠被咬伤了之后，才发现，原来老鼠没有老猫说的那么轻而易举轻易就范，老鼠也是凶残的。
难道把真实的东西，有害的东西（人之本性，本来就具有善与恶私利的原本），向下一代真实的展示，就会造成一个损人利己，见利忘义的社会了吗？不可能吧。老是把已经理想化了的理念，拼命的去灌输，有实际意义吗？把真实还原与社会，才会促使社会朝着正确的方向发展。
回复 133# 的帖子
国家？是什么？
在哪里？
干什么的？
怎么去爱它？
怎么算爱它？
国家、民族、公司、……
这些抽象的、甚至是虚拟的符号确实很重要。
但一定要很清醒。
这些东西都是为一个个的、具体的、活生生的个人设计的。
这些东西的设计和运作应当坚持以人为本的原则，包括少数人、极少数人。
对很多煽情以偏概全的文字有点烦了！
好想看到一份独立、科学、客观、全面、详细的调查报告。
附件包括具体的数据、比例、表格、图形、图片、人证、物证等。
应该超过一万页吧。 首先， 范跑跑的行为无罪。
总不能把一个人在遇到灾难时的本能反映用道德不道德， 有罪无罪来评判吧。 从没听说过本能还能分为道德的本能和不道德的本能。
其次， 只能说范跑跑的言论不道德， 谈不上有罪。
个人感觉范跑跑的言论只是接近说脏话的不道德程度。 [quote]原帖由 [i]oooooooo[/i] 于 2008-6-16 12:28 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962295&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国家？
是什么？
在哪里？
干什么的？
怎么去爱它？
怎么算爱它？
国家、民族、公司、……
这些抽象的、甚至是虚拟的符号确实很重要。
但一定要很清醒。
这些东西都是为一个个的、具体的、活生生的个人设计的。
这些东西的设计 ... [/quote]建议去看一下一个应届高考生的作文（杯子与水）哈哈里面解释得非常的到位::09::
回复 140# 的帖子
好想看到一份独立、科学、客观、全面、详细的调查报告。－－－呵呵，大家都期待的想法。。。不过，得有独立、客观的调查机构先！对于欧美不成问题的事，但国内体制。。。连司法都不独立。。。。不说也心知肚明！::070821_17.jpg::
这帮分子又把范泡泡＝损人利已、见利忘义，真是脑×到家了～
回复 143# 的帖子
独立、客观，对于欧美可能也成问题。但应当持130#的态度，不能因为欧美有问题，我们就不需要独立了。
另外，有报告总比没报告好。
公开报告（当然确实涉及国家安全的部分除外）总比没有公开报告好。
范不好，但至少他向我们如实地报告了（也许他报告的时间、方式等有问题）。
报告了，我们就可以考虑不把小孩送到他的学校，减少了风险。
如果他不报告呢？那不是更危险吗？
如果他作假报告呢？那可能就没救了！
其实，为什么不可以从灾难信息的发布和管理技术的角度思考一下呢？
范已经被批得差不多了。
现在，是不是应该到了冷静地研究具体数据的时候了？
比如：
有？%遇难者是不可抗力的？
有？%遇难者是人为的？
有？%遇难者是无法分清是不可抗力的还是人为的？
按常识，应该没有一项等于100%或等于0吧？
按常识，三项之和应当等于100%？
什么是不可抗力的？什么是人为的？应该有明确的定义吧？
比如建筑物已经达到了当地法定的抗震标准，但还是倒塌了，可以视为不可抗力的？
附：130#
不能因为犯过同样错误，就说明他是正确的。
我的确也闯过红灯，几乎所有人都闯过，但我不据此就认为这个行为是正确的。
换言之，即便所有人都是耻辱的，也无法否认范跑跑不耻辱。即便我比他还耻辱，我也有资格指出他的耻辱，因为耻辱是客观存在，不以我为转移的。
如果不正视这个"人人都有"（个人持保留态度）的耻辱，人类就无法进步。 范跑跑被开除了...
这下傻眼了...... 中国特色嘛！哪个喂奶的女警察不是提拔为江油市公安局的副政委了嘛1361192.gif 让他来带我跑跑卡丁车吧~我正想找个师父带我哦~哈哈......::070821_13.jpg:: 这种人不配为人师表，不配为人父母！充其量就是一堆行尸走肉罢了！！！
::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: [quote]原帖由 [i]温暖如茶[/i] 于 2008-6-16 18:08 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962489&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国特色嘛！哪个喂奶的女警察不是提拔为江油市公安局的副政委了嘛1361192.gif [/quote]
不管她的能力是否胜任副政委,最起码她有一颗良知的心,是一个有道德的人,让一个有道德的人当官总比让一个贪污犯\让范跑跑当官的强,最起码有道德的人想不起来祸国殃民的事来.没有能力可以后天培养,可是没有道德的人,那是没有办法补救的.这是他们天生的强烈的自私自利扭曲的心灵.....当然如果她也蜕变了,等待她的也没有好下场.到是你这个人当道的话,那可就危险了, 范跑跑＝天生的强烈的自私自利扭曲的心灵
作秀的= 一颗良知的心,是一个有道德的人。。。反正官僚们出事之前都是“好人”！::42::
还是同好说的好：当全社会都在口头上标榜一个90%以上的人都做不到的所谓底线的时候，其伪善也就昭然若揭了！
“现在人们最应该气氛的和声讨的是什么呢？那些葬送无数花朵的豆腐渣工程！但人们现在有几个在讨论罪魁祸首？都麻木了吧？你们就有道德了？而可笑的是单单对范老师穷追猛打，指指点点，恨不得立刻诅咒他死，感觉人们这时候都成了正义的英雄！扪心自问你这样道德吗？”
献给你还有天之文那帮可悲的道德卫士们！。。。1361192.gif 矛盾，感觉总是很矛盾。教师在学生面前选择逃跑感觉应该是可耻的，所以众人选择了一起痛骂和发泄，但冲动的同时有没有设想过如果是你呢——真正的冷静下来还有自己的本能会是怎样的结果呢？
不了解他不敢妄加评判，可是从他的平时为人（他自己的讲述）他是个善良的人，并且是个很老实、实诚的人，当今社会又有多少像他这种老实人呢？
我经常告诫自己说人在做天在看，要对得起良心，可是有时还是会做错一些事，我们是圣人吗？不是！我们只是普普通通的人，我们只能选择做好人和坏人，可是又怎么区别好人和坏人呢？很难，尤其是在好坏之间的那种，真的很难，因为我们是人，一般人。做事能对得起良心就不错了，尤其是现在这种物欲横流的社会之中。 居然有这么多人怀疑我的133观点，
我给你们解释：物竟天择适者生存的“达尔文进化论”不但适合人与动物，同时也是人与人之间的基本理论，人是群体动物，能保证个人和个人后代的只有大集体国家，因为在地球上当你遇到困难，能给你帮助的只有祖国，你必须让祖国更强更有钱，才能让你和你的后代有一个坚强的后盾，[color=red]让祖国强大就是为了自己和自己的后代造福，所以为了祖国强大，我们不惜任何代价。[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=black]如果你们对我的红字部分还有疑问，就看看日本是怎么强大起来的，看看日本人心里是怎么想的，行动上是怎么做的，日本的能源全靠进口，几个荒岛组成的国家自然灾害频发，日本人的骨子里他们不想永远呆在那几个荒岛，他们想出去，做梦都想强大，他们能强大正是因为他们团结，他们能团结是因为他们有一个共同的目标：让日本强大，典型的多难兴邦的例子---日本， 多难兴邦的原动力---不惜一切代价兴旺祖国[/color]
我们中国人和日本就是世仇一样，虽然我个人对日本极度仇恨，但我们依然要看清日本人的优点同时要借鉴一下，
世界是残酷的，但是我们还要进步，为了子孙后代能在世界上挺胸抬头，我们唯一能做的就是“兴旺祖国”，这就是我的信仰，一切为了这个目标努力
[[i] 本帖最后由 511103023 于 2008-6-17 22:36 编辑 [/i]] 紧接我的152# ，再向大家解释一下日本竞选中的靖国神社，参拜一个“杀人犯的团伙”为什么能提高自己的支持率， 因为这个“杀人犯的团伙”为日本的扩张地盘利益做出了贡献，
看过亮剑吧，楚云飞和李云龙两个人都是正面人物，无论从人格人品和行事作风上来看两人极为相似，但为什么两人是敌人呢，因为他们站在两个互相敌对的阵营并且他们永远无法摆脱这个敌对状态，
就象世界各国的关系一样：日本拼了自己的命想强大，他们想到了做到了成功了，把我们中国落在后面了，我们应该怎么做呢，楼上反对我观点的各位你们回答我，别跟我说那是政府的事，要知道国家兴亡匹夫有责 重新说回来范跑跑，这个人在全国人民团结一致热情高涨的时候写了一篇自称“非常高明”的文章来给中国14亿人泼冷水，这种行为已经不能用“大逆不道”来形容，应该叫“罪无可赦”，因为他已经不是小孩子了，他的年龄不允许再犯这种低级错误 [quote]原帖由 [i]jetair[/i] 于 2008-6-16 16:45 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=962463&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
范跑跑被开除了...
这下傻眼了...... [/quote]
确认了！ 不过听说他还要请律师起诉，如果真是这样那他可真是没救了
其实这时候他需要的不是请律师，他需要的是认清自己的错误，在认清自己错误的前提下再勇于向媒体和互联网上道歉，教育部对诚心悔过的教师不会穷追猛打的
如果范跑跑诚心悔过教育部还不肯恢复他的教师资格，我相信广大网友都会站到范这边，我这样一个对他非常反感的人也会到各大网站长篇马拉松试的为他辩护。可惜我看他是要没救了 [font=宋体][size=12.5pt][font=宋体][size=12.5pt]让祖国强大就是为了自己和自己的后代造福，所以为了祖国强大，我们不惜任何代价。[/size][/font][size=12.5pt][/size]
[font=宋体][size=12.5pt]―――前面刚出来一个“希特勒”，现在又冒出一个“东条英机”式的人物！[/size][/font][size=12.5pt][/size]
[font=宋体][size=12.5pt]为了日本的强大，为了兴旺祖国，可以屠杀中国人包括你，不惜任何代价嘛，何况死的又不是日本人！！所以按你的说法，东条确实做得“伟大共荣正确”滴！！！[/size][/font][size=12.5pt][/size]
[size=12.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=12.5pt]多少稚嫩的学生孩子倒在废墟里，不去追查原因，反而拿他们鲜血去染红“团结一致、热情高涨”，你这种行为已经不能用[/size][/font][size=12.5pt][font=Times New Roman]“[/font][/size][font=宋体][size=12.5pt]大逆不道[/size][/font][size=12.5pt][font=Times New Roman]”[/font][/size][font=宋体][size=12.5pt]来形容，应该叫[/size][/font][size=12.5pt][font=Times New Roman]“[/font][/size][font=宋体][size=12.5pt]罪无可赦”！！[/size][/font][size=12.5pt][/size][/color]
[size=12.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=12.5pt]认清自己的错误，在认清自己错误的前提下再勇于向媒体和互联网上道歉，教育部对诚心悔过的教师不会穷追猛打的。。。[/size][/font][size=12.5pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12.5pt]―――刚刚看到《杭州日报》[/size][/font][size=12.5pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][font=宋体][size=12.5pt]月[/size][/font][size=12.5pt][font=Times New Roman]17[/font][/size][font=宋体][size=12.5pt]日第[/size][/font][size=12.5pt][font=Times New Roman]10[/font][/size][font=宋体][size=12.5pt]版的报道：教育部发言人说，一个月来全国教育系统沉浸在为英雄事迹感动的氛围中。。。。。。[/size][/font][size=12.5pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12.5pt]压死成千上万可爱的学生们，可敬的教育系统居然还沉浸在感动的氛围中！！[/size][/font][size=12.5pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12.5pt]连最起码认清错误和道歉的人格都没有，无语了。。。[/size][/font][size=12.5pt][/size][/color]
[font=宋体][size=12.5pt][color=#000000]我倒要看看，你这种脑×到极点的人物还有什么话说！？[/color][/size][/font][size=12.5pt][/size]
[/size][/font] [quote]原帖由 [i]511103023[/i] 于 2008-6-17 21:06 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=963068&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
紧接我的152# ，再向大家解释一下日本竞选中的靖国神社，参拜一个“杀人犯的团伙”为什么能提高自己的支持率， 因为这个“杀人犯的团伙”为日本的扩张地盘利益做出了贡献，
看过亮剑吧，楚云飞和李云龙两个人都是正面人物，无论 ... [/quote]
和谐社会，还是少宣扬点暴力。
支持率？总不能为了提高点击率而不择手段吧？ [quote]原帖由 [i]511103023[/i] 于 2008-6-18 02:03 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=963197&ptid=92462][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
确认了！ 不过听说他还要请律师起诉，如果真是这样那他可真是没救了
其实这时候他需要的不是请律师，他需要的是认清自己的错误，在认清自己错误的前提下再勇于向媒体和互联网上道歉，教育部对诚心悔过的教师不会穷追猛打的
... [/quote]
和而不同。
范是一个普通的公民、普通的劳动者、普通的灾民。
面对学校、教育部门，范是相对弱势的一方，范找个人帮他，不应该吗？
回复 158# 的帖子
我们都应该学会找律师维护自己的权利，过段时间我也离职，单位如果敢扣我工资就到劳动局告丫的！再把公司网络留上后门，白的不行立刻给丫来黑的！回复 156# 的帖子
不知是你表达不清还是我理解能力不够，总之没看懂你说的是啥，你是在抨击教育部的做法？ 还是对天安门前集会的民众嗤之以鼻？ 真是不懂你想说啥。我就是想说国家利益高于一切是正确的，日本发达起来的例子明明白白摆在那，不承认也不行，我只是为中国发展速度寻找方法
还有，你以为如果日本人的刀架在我脖子上的时候我会纳闷“他们为什么会这么血腥”。告诉你敌人的做法我们事先都要有心理准备的，不要到临死前还怪这怪那，那时候如果死者是我我连眼睛都不会眨一下