◐◑ 疑似地震云！！！！
[b]昨天所拍的照片[/b][b][attach]130508[/attach][/b]
[b][attach]130509[/attach][/b]
[b]昨天和今天发生的地震：[/b]
[attach]130510[/attach]
[attach]130511[/attach]
[[i] 本帖最后由 银河负熵 于 2008-5-28 13:56 编辑 [/i]]
中午和晚上云的完整对比
[attach]130512[/attach] 一般台風附近都會有一條條的雲帶, 那是否每次刮台風都要地震了?[img]http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0309/isabel2_terra_big.jpg[/img] 从一些图鉴上看，所谓的地震云，很多都是层流界面上的不稳定造成的波动，也有一些是卷云；只有一些特殊的，有可能与地下能量活动有关，这只能说“有可能”。
回复 1# 的帖子
云彩不是地震的必要条件，准确的预测地震是世界科学难题．::070821_18.jpg::回复 3# 的帖子
这么清晰的图片，估计ＬＺ是这方面的专家．::070821_18.jpg::回复三楼
第一我不是在沿海，是在内陆地区，不存在台风第二：云横贯天空，从昨天早上到今天早上24个小时，云一直位置不变，而且早上地震过后云消失
那么当天的4级风怎么不会刮散云，云为什么位置和形状不变？？？你怎么解释 请教楼主：云的方向呢？据说地震震中和地震云的方向有密切关系！判断一下！！ 中午一直维持到晚上，这条云带确实不一般
从一般城市建筑的走向看，这条云带是东西向的
楼主好象在乌市 最Niubility的是，居然24小时云没啥变化::070821_15.jpg:: [quote]原帖由 [i]ssry[/i] 于 2008-5-28 16:51 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=951992&ptid=91830][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中午一直维持到晚上，这条云带确实不一般
从一般城市建筑的走向看，这条云带是东西向的
楼主好象在乌市 [/quote]
说的不错，天山南北麓是在地震带上，我推测可能由于地质断裂带内温度升高蒸发地表形成的云，所以不会被风吹散····
因为即是吹散了，云又会形成！
本人观点，仅供参考
[[i] 本帖最后由 银河负熵 于 2008-5-29 13:09 编辑 [/i]] 我覺得只靠一兩次缺乏數據的觀察, 不足以確定它是和地震有關係.
最重要的是, 這些雲在沒有地震的時候也不罕見, 沒有特殊之處. 我不知道平时有没有漏掉的情况，但是我从97年到现在，观察过三次这种现象，每次过后一天，都会有地震，最大的一次是7.3级，不过发生在无人区，万幸啊··· 要是看到這個雲的地區沒有地震, 反而在世界另外任何一個不可能預測的角落出現地震, 那麼這個雲和地震的關係就不太密切了. [quote]原帖由 [i]chenbang[/i] 于 2008-5-28 16:00 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=951971&ptid=91830][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请教楼主：云的方向呢？据说地震震中和地震云的方向有密切关系！判断一下！！ [/quote]
云指向西方，大致就在乌恰县方位
最新消息
[attach]130521[/attach]大家不用担心，是无感地震[[i] 本帖最后由 银河负熵 于 2008-5-29 13:26 编辑 [/i]] 应该不会有问题的，ＬＺ别太但心．::42:: ::42:: ::42:: 看到类似云多留个心眼，告诉周围人也让注意点。有好没坏。 我觉得地震云应该引起科学界的注意了！至少它和地震还是有些关系的！值得继续关注！！！ 这段时间又有几次轻微地震发生
[attach]130548[/attach] 另外今天看了地震信息网无意看到了今年3月21日的信息，我记起在大概3月20号早上看到的浓密乌云带
资料提供给大家，供大家思考，仅供参考
[attach]130549[/attach]
[[i] 本帖最后由 银河负熵 于 2008-5-29 13:11 编辑 [/i]] 問題在於雲的產生, 和地震發生是否有關連?
雲要什么高度, 雲是什么形狀, 雲的出現維時多久, 如何用雲來判斷地震強度, 發生地點和時間?
我認為這些都是需要科學根據, 而不是看似有關連就當成是事實.
地球上的無感地震, 無日無之. 但是我們總不成要把每天看到的東西都當成是地震預兆吧? [quote]原帖由 [i]Wah![/i] 于 2008-5-29 00:59 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=952175&ptid=91830][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
問題在於雲的產生, 和地震發生是否有關連?
雲要什么高度, 雲是什么形狀, 雲的出現維時多久, 如何用雲來判斷地震強度, 發生地點和時間?
我認為這些都是需要科學根據, 而不是看似有關連就當成是事實.
地球上的無感地 ... [/quote]
你说的这些不是我一个人或数个人就能完成的，大家可以把它当成一种假设，如果大家共同收集到足够数据也许就可以回答你的问题了······ 收集數據前的第一個問題:
看到怎樣的雲才算是"地震雲"? 為什么這種特徵的雲值得留意? 特点可以从前面发帖说明
一点感想
今年四川发生了特大地震，场面惨不忍睹，举国同悲！作为专家自然会更加积极的关注和探索怎样避免地震灾害的影响。但也许我们有业余科学爱好的人也可以关注一下，以科学的精神探索一下，能尽自己的一分力也许不是坏事～～～ [quote]原帖由 [i]银河负熵[/i] 于 2008-5-29 13:12 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=952255&ptid=91830][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]特点可以从前面发帖说明 [/quote]
SARS病的特徵, 其中一樣是咳嗽. 但是我們不能看到有人咳嗽就馬上把他當成是SARS, 一定要有更準確的醫學分析去鑑定.
一樓的雲, 其實很常見, 樓主能說說它的哪個特點[u][b]只[/b][/u]在地震之前才會有?
否則它就等於咳嗽一樣, 無法知道地球是否"患了SARS".
我覺得一般人能做的, 主要的方向是監督建築商提高建築的防震能力, 以及學習地震時的正確應變方法. [quote]原帖由 [i]银河负熵[/i] 于 2008-5-29 13:22 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=952259&ptid=91830][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
...以科学的精神探索一下... [/quote]同意要以科學的精神探索! 所以更加要細心地找出"地震雲"的[u][b]獨特之處[/b][/u]. 要是那"地震雲"那麼常見, 天天都有人看見, 天天都有人在預報大地震, 對於社會安定來說, 絕對不是好事, 對於國家地震局的預測工作也不會有幫助. 同意楼上观点。 [quote]原帖由 [i]Wah![/i] 于 2008-5-29 14:08 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=952279&ptid=91830][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
要是那"地震雲"那麼常見, 天天都有人看見, 天天都有人在預報大地震···,[/quote]
根据我的观察：
云的浓密程度反映了地震强度，假如是非常浓密的云带，长时间保持形状，八成会有大地震，但不一定发生在你所在区域，但也不会离你太远，但是地震发生在地球内部，板块之间互有挤压
在其他地方发生也有可能
本人观点，仅供参考 >> "以科学的精神探索一下"
請問30樓的觀點有什么科學根據呢? 非常赞同Wah的观点
不要听风就是雨
地震预报如果没有科学精神, 看什么都说是地震前兆, 所带来的危害也许不比地震本身小
几万人几十万人的紧急撤离, 彻夜难眠,这个责任谁负的起?
现在好多一味强调地震前兆的人, 都是在马后炮而已
就好比地震云, 凭什么说这样的云就是地震前兆? 之间的科学联系是什么?
地震前我突然便秘, 是不是便秘也算地震前兆? 呵呵 不是地震云，云怎么不吹散？
另外你说的马后炮，我在27号早上就发现了云，地震是在其后发生的！
[url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-91156-1-1.html]http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-91156-1-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 银河负熵 于 2008-5-29 16:49 编辑 [/i]] 最佩服的是10楼的自造字“Niubility”，万分敬佩！ >> 不是地震云，云怎么不吹散？
這問題問得好! 如果是以科學的態度來回答這個問題, 我們一定要以當時的天氣數據來分析, 而不是一口咬定是因為快要地震. 我只是提出一个科学假设，具体是不是真理要靠大量事实数据来求证 >> 不是地震云，云怎么不吹散？
是否應該在現有的氣象分析, 不能很好的解釋為什么云吹不散的時候, 我們才開始另闢新徑作出科學假設呢? 云的变化大概是最随机和变化多端的，受当天的日照量和附近的水域，雪山等等影响，还有气旋，风暴，季风对流，甚至太阳粒子流等等的影响，有一种混沌机制，之所以现在的长期天气预报很难，就是这个原因。假如这个云的存在不是随机的，而由一定规律，一定是受一定的因素影响，
我在地离飞机场不远，每天可以看到爬升的飞机的尾烟，不过10分钟，尾烟就会消散或弯曲，说明了这个问题 既然雲的產生難以預測和分析, 我們就更難肯定一樓見到的云 "不是因為其他(已知或未知的)原因, 必然是地震的先兆" .
[[i] 本帖最后由 Wah! 于 2008-5-29 17:17 编辑 [/i]] 那你认为会有什么原因，分析研究一下，如果有其他原因能解释，那我的猜测就不准确