苏梅克-列维9号彗星(SL9)的一些事实
这楼的目的是搞清一些该彗星的事实. 我以前也不知道很多SL9的事实, 只知道它1994年撞了木星在[url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-89258-1-1.html]http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-89258-1-1.html[/url] 的讨论比较乱. 所以另开一贴
1993发现后, 轨道研究表明: SL9是一个绕木星转的彗星!!! 不是象一般认为的绕太阳转的彗星!! 周期为2年左右的高度偏心轨道. 它的轨道受木卫的
摄动影响, 变化很大. 1992年的时候, 它在它的轨道近木点时离木星表面只有45000公里, 远在木星洛希半径内, 所以被撕碎. 更可怕的是, 它的轨道
变化是如此巨大. 当它1994年转了一圈再次回到轨道近木点时, 近木点已经变到了木星表面的下面. 也就是说, 它要撞入木星!!!
这个彗星到底是从哪里来的呢? 轨道反演计算表明, 它很可能是在1970s(七十年代)甚至是1960s的时候被木星系统俘获的. 因为木星是有四颗大卫
星的复杂系统, 所以这种俘获是可能的. SL9在撞木之前已经绕木星可能有十几圈了.
参考 [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Shoemaker-Levy_9]http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Shoemaker-Levy_9[/url]
[quote][edit] A Jupiter-orbiting comet
Orbital studies of the new comet soon revealed that, unlike all other comets discovered before then, it was orbiting Jupiter rather than the Sun. Its orbit around Jupiter was very loosely bound, with a period of about 2 years and an apojove (furthest distance from Jupiter) of 0.33 Astronomical Units (AU) (49.4 million km). Its orbit around the planet was highly eccentric (e = 0.9986).
Tracing back the comet's orbital motion revealed that it had been orbiting Jupiter for some time. It seems most likely that it was captured from a solar orbit in the early 1970s, although the capture may have occurred as early as the mid-1960s.[2] No precovery images dating back to earlier than March 1993 have been found so far. Before the comet was captured by Jupiter, it was probably a short-period comet with an aphelion just inside Jupiter's orbit, and a perihelion interior to the asteroid belt.[3]
The volume of space within which an object can be said to orbit Jupiter is defined by Jupiter's Hill sphere (also called the Roche sphere). When the comet passed Jupiter in the late 1960s or early 1970s, it happened to be near its aphelion, and found itself slightly within Jupiter's Hill sphere. Jupiter's gravity nudged the comet towards it. Because the comet's motion with respect to Jupiter was very small, it fell almost straight toward Jupiter, which is why it ended up on a Jupiter-centric orbit of very high eccentricity —that is to say, the ellipse was nearly flattened out.
The comet had apparently passed extremely close to Jupiter on July 7, 1992, just over 40,000 km above the planet's cloud tops — a smaller distance than Jupiter's radius of 70,000 km, and well within the orbit of Jupiter's innermost moon Metis and the planet's Roche limit, inside which tidal forces are strong enough to disrupt a body held together only by gravity. Although the comet had approached Jupiter closely before, the July 7 encounter seemed to be by far the closest, and the fragmentation of the comet is thought to have occurred at this time. Each fragment of the comet was denoted by a letter of the alphabet, from "fragment A" through to "fragment W", a practice already established from previously observed broken-up comets.
More exciting for planetary astronomers was that the best orbital solutions suggested that the comet would pass within 45,000 km of the centre of Jupiter, a distance smaller than the planet's radius, meaning that there was an extremely high probability that SL9 would collide with Jupiter in July 1994. Studies suggested that the train of nuclei would plough into Jupiter's atmosphere over a period of about five days.
[/quote] 木星加上四大卫星一起的复杂引力作用将SL9俘获？这样似乎比较有道理。
回复 1# 的帖子
好贴，长知识了，收获不小，直到sl9是绕木轨道的了，以前没有往这方面想，哈哈，看来木星很牛，再长大就可以跟太阳成兄弟了。::42:: SL9不是已经撞木星了么? 这么还在这提? 哪位砖家叫兽的观点::070821_13.jpg:: 4#, 为什么发这楼, 我想我已经说得很清楚了5#, 这不是观点, 这是观测事实 的确吗，是木星和其卫星共同影响导致的，否则轨道变化不会那么大！ ::13:: 过两年就会说 四大卫星就是俘虏来的::27:: ::27:: 彗星在远日点时速度向量与木星速度向量夹角很小，两向量相减得到的相对木星的速度向量也很小，而且距离在木星引力圈范围内，此时的轨道离心率在1左右。比如SL9就是0.99的近抛物线轨道，再受到卫星弹射后一切都不好说了
我在设计一个弹射轨道计算的程序，到时候就可以定量来解决这个问题了 [quote]原帖由 [i]Plane[/i] 于 2008-4-5 14:19 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=922854&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
...
我在设计一个弹射轨道计算的程序，到时候就可以定量来解决这个问题了
[/quote]
啥问题啊? 你说的好象从来没被定量解决过的说
[quote]原帖由 [i]supemars[/i] 于 2008-4-5 13:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=922845&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
::13:: 过两年就会说 四大卫星就是俘虏来的::27:: ::27:: [/quote]
从发现到现在都四百年了, 也没人这么说
[[i] 本帖最后由 smile123 于 2008-4-5 14:43 编辑 [/i]] 有点意思！
当年根本没注意这个问题，和楼主同震惊。
嗯，这种轨道很不稳定，只存在了几十年。但从人类有能力观察太阳系的小天体开始也不过百年，居然就遇上一次，所以这样的异常现象看来还应该是很频繁发生的。
当然，仅限于木星，至于地球似乎还不那么容易招蜂引蝶，这至少能让人松口气。 赞，我最早喜欢上天文也是因为这个家伙呢 不绕太阳的彗星。。。关注。。。 震惊~~~震驚~~~surprised~~~surpris~~~überrascht~~~удивлены~~~驚いた~~~sorprendido~~~surpreso~~~놀란~~~verrast~~~εκπλαγειτε~~~sorpresa~~~مفاجئ
yct01.gif
[[i] 本帖最后由 CuiHao 于 2008-4-6 11:00 编辑 [/i]] 原来不是绕太阳的彗星啊，长知识了yct52.gif [quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-4-6 04:03 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923196&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不绕太阳的彗星。。。关注。。。 [/quote]
你要关注啥？ [quote]原帖由 [i]aardwolf[/i] 于 2008-4-6 02:33 PM 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923347&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你要关注啥？ [/quote]
你是第一个掉坑里的。。。
当然是讨论进展。。。 [quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-4-6 14:42 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923354&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你是第一个掉坑里的。。。
当然是讨论进展。。。 [/quote]我感觉这里根本就没形成什么讨论，只不过是LZ公布了一个事实，大家都来看一看，没有不同意见哪里有什么讨论？ 不知道啊。有不同意见的是辩论、争论（剧烈者为争吵），难道没有不同意见就不是讨论了？ 何谓之事实。。。。。。。。。。十数年前，SL9绕太阳转是“事实”；十数年后，它绕木星转成了“事实”；再过十数年~~~不敢想象了::070821_12.jpg:: 我是进来怀旧的，呵呵
几颗大行星都有一族绕自己运行的彗星的 [quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-4-6 14:42 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923354&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你是第一个掉坑里的。。。
当然是讨论进展。。。 [/quote]
我是第二个掉坑里的：这玩意儿有啥进展啊，都成了木星的一部分了。 [quote]原帖由 [i]clearskies[/i] 于 2008-4-7 09:24 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923685&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
几颗大行星都有一族绕自己运行的彗星的 [/quote]
哇！
此话怎讲？
我知道很多彗星和小行星轨道受到大行星的摄动会聚集在某些稳定的绕日轨道，但这次还真是头一回听说大行星的彗星卫星呢。 就是这个意思，在行星科学里有木星族，天王星族这个概念而已，都是俘获的 [quote]原帖由 [i]clearskies[/i] 于 2008-4-7 17:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923877&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
就是这个意思，在行星科学里有木星族，天王星族这个概念而已，都是俘获的 [/quote]
是这样的吗? 给些具体的连接或引文或自己比较详细些的解释什么的, 我也学习一下
[[i] 本帖最后由 smile123 于 2008-4-8 14:27 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]clearskies[/i] 于 2008-4-7 17:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923877&ptid=89324][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
就是这个意思，在行星科学里有木星族，天王星族这个概念而已，都是俘获的 [/quote]
不太明白这个意思，它们应该是绕着太阳转的吧？
比如与木星相关的特洛伊群和希腊群，应该是在木星的拉格朗日平动点上的吧。那么，它们的轨道仍然是绕着太阳的啊，不能算被俘获吧。
回复 26# 的帖子
那暂时俘获的就不算了吗，哈哈，就是那种俘获之后转了4，5圈之后又飞了的，他们也该算是至少是暂时的大行星的彗星了，纯粹瞎说阿~~~~~~~~ 俘获了为什么不算卫星？彗星有什么独特的性质？回复 28# 的帖子
彗星就偏心率非常大的那种，要么椭圆轨道，近似抛物线轨道，双曲线轨道的，周期非常大，甚至周期不稳定，命名主要根绝它的外观表现，从实质上说，都是卫星，卫星感觉就是长轴比较小的那种轨道天体，所以周期比较短，利于观测，感觉像卫士就起名卫星了 长知识了。以前我也只知道它撞了木星，却不知道这么多细节问题。 木星： 我的宠物死掉了地球： 我也要有属于自己的彗星....
页:
[1]