关于对ID“东方红1号”作禁言一个月处罚的通知(页 1) - 论坛公告 - 牧夫天文论坛（中国最大最早的天文论坛）

成都巽风 发表于 2008-3-4 00:50

关于对ID“东方红1号”作禁言一个月处罚的通知

[align=center][size=3][font=黑体][color=Red]关于对ID“东方红1号”作禁言一个月处罚的通知[/color]

[/font][/size][/align][align=left][size=3][color=RoyalBlue][size=2]说实话，做出此份处罚决定，的确有点让我伤脑筋。其一，认识小宁大概也有十年左右了吧～；其二，[/size]
[/color][/size][color=RoyalBlue]在北京天文爱好者圈儿里，小宁也算上“老资格”，同时对天文的热情，也很让人敬佩。基于个人的因素，在年前曾跟王震石版主进行过私下沟通，希望能够劝解宁，所以上次的事件并未做出处罚。这次同样的事件上演，多位版主也PM过我，基于公平的原则，按照坛规做出以下处罚：[/color]

[color=SandyBrown]处罚事由：[/color][color=Red]肆意发布非主流观点（一帖多发），且无法有效地证实其观点的科学性，在对坛友相应回帖及论坛短信中，有部分辱骂言辞。[/color]
[color=SandyBrown]处罚措施：[/color][color=Magenta]对“东方红1号” ID 禁言1个月，在跳蚤版的转让帖，由于禁言的缘故，将不见，请与其QQ或者Email进行联系。1个月之后视其具体情况，再对帐号进行相应的解冻处理。

[color=SeaGreen]对小宁性格[/color][/color][color=Magenta][color=SeaGreen]熟知的且认识的兄弟们，能私下多劝劝他～

[/color][/color][/align][align=right][color=Magenta][color=SeaGreen][color=SlateGray]牧夫天文论坛[/color][/color][/color]
[color=Magenta][color=SeaGreen][color=SlateGray]成都巽风[/color][/color][/color]
[color=Magenta][color=SeaGreen][color=SlateGray]2008.03.04[/color][/color][/color][/align]

[align=left][color=Magenta][color=Olive]update 1 关于本次事件的大致:[/color][/color][/align]
[align=left][color=Magenta][color=Olive]东方红1号近期多次发《张钰哲否定第十颗大行星存在的动机》一文，此文是何内容，请各位看官自行Google，基于本人及多数爱好者的立场，这儿不再贴出。该文核心观点是关于刘子华的八卦宇宙观，推算出第十大行星。张钰哲先生曾撰文《你知道行星是如何发现的吗？》，对行星的发现进行了科学阐述。而也就是此文，被[/color][/color][color=Magenta][color=Olive]《张钰哲否定第十颗大行星存在的动机》文章作者认为是打压刘子华，对张钰哲先生进行大肆的人生攻击。与上次事件一样，我不会对刘子华的那个八卦宇宙观发表观点，要证明自己观点的最有效的办法就是用反方的理论来证明。此文中没有任何可以用现代科学语言进行论证的部分，而是一味给张钰哲先生盖棺扣帽，进行人生攻击。这样的文章本身就缺乏说服力。对于张钰哲先生，我想这里就不用作过多介绍了吧！还有关于八卦宇宙论去年打官司之类的，也可以自己在网上搜索相应信息。[/color][/color][/align]
[align=left][color=Magenta][color=Olive]大家有喜好各类观点的自由，论坛自然不会强加干涉。所以此次论坛起初并未直接处理，但是每日几帖，重复发帖，违反了论坛的相关规定。其次，对反对该文观点的同好回复，其言语已有人身辱骂成分，包括对知识版版主（该版主本身就是天文系学生）进行挑衅。论坛曾多次说明，知识版并不接受非主流观点的帖子，同时此类帖子在宇宙咖啡屋也是受到一定限制的，毕竟论坛定位的是科普论坛，并基于目前主流知识基础之上。[/color][/color][/align]
[align=left][color=Magenta][color=Olive]东方红1号，去年曾也大肆发布过关于八卦宇宙观的文章，跟本次事件类似，一帖多发，现在论坛应该还能搜索到相应的讨论帖子。正如我在处罚决定中所说，跟小宁也算得上多年的老友，这样的处罚决定，由于个人因素，其实业已拖了很久了～[/color][/color][/align]
[align=left][color=Magenta][color=Olive]如果还需要了解什么，就自己搜索吧～唉，得罪朋友的事儿，总是我在做～
[/color][/color][/align]

cnboy 发表于 2008-3-4 00:58

建议把事情的大概经过说说，否则这样模棱两可的话就把ID禁言了不好。

具我听说，东方红一号是发烧级爱好者，很热情、很豪爽，个人觉得，里面一定有隐情，还是把话说清楚的好。

cnboy 发表于 2008-3-4 01:09

版主走了？？ ::luguo::

请给个明确的回复呀，谢谢！！

yuxinbin 发表于 2008-3-4 01:21

不知怎么回事::070821_11.jpg::

成都巽风 发表于 2008-3-4 01:26

已经添加大致事件说明！

我想看星星 发表于 2008-3-4 05:12

这也可以阿，什么叫禁言阿，是不是就是不能发帖子，回帖子了！
看来以后说话的小心点了。得罪人的事都让版主干了，好公仆阿！！::070821_20.jpg::

无聊兵 发表于 2008-3-4 10:02

[quote]原帖由 [i]cnboy[/i] 于 2008-3-4 00:58 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=904277&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
建议把事情的大概经过说说，否则这样模棱两可的话就把ID禁言了不好。

具我听说，东方红一号是发烧级爱好者，很热情、很豪爽，个人觉得，里面一定有隐情，还是把话说清楚的好。 ... [/quote]
你只是听说他怎么怎么样了，就不看一下帖子？
事情说得还是清楚？红色字就是原因了。论感情，版主跟他有交情的多的是。楼主都有十年交情了。我虽然跟宁见面不多，但起码也算见过面，也是相谈甚欢。跟他关系好的坛主、副坛主、超级版主起码3个，版主一堆。但这次的[color=#808000]《张钰哲否定第十颗大行星存在的动机》[/color][color=#000000]文章前后发了好多次。[/color]
[color=#000000]十颗行星？笑话！行星是人类定义的，人类说只有八颗就是八颗，哪来的十颗，莫不成想反人类？这篇文章本质是宣传迷信的，论坛当然不让贴出来了。[/color]
既然论坛不让贴不贴就是了，干嘛一而再，再而三的干扰版主的工作？如果他认为是真理他有信的权利，但他不能在这里发。既然发了就要接受处罚，无论他是坛主的朋友还是谁的朋友。
被烧死的不光是布鲁诺，还有很多法X功。不要以为烧的就是真理。

cnboy 发表于 2008-3-4 10:52

[quote]原帖由 [i]无聊兵[/i] 于 2008-3-4 10:02 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=904334&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你只是听说他怎么怎么样了，就不看一下帖子？
事情说得还是清楚？红色字就是原因了。论感情，版主跟他有交情的多的是。楼主都有十年交情了。我虽然跟宁见面不多，但起码也算见过面，也是相谈甚欢。跟他关系好的坛主、副坛主、超 ... [/quote]

文章在哪里啊，我怎么找不到？？你告诉我一下吧

cnboy 发表于 2008-3-4 11:08

哦，我明白了 ::070821_17.jpg::

孔方发表于 2008-3-4 11:13

ecowei 发表于 2008-3-4 11:43

他那个人就那样，相当宁，跟他的姓一样。当他是老小孩吧。没事老跟别人较真儿，知错了还拒不该言，那是相当的。。。不成熟。不过他对天文的热爱还真非你我能及。既然咱改不了他这个性格，就忍受吧。仔细想想，很多事情是不用争论的，真理不是靠论出来的。望大家“让”着点他，也希望他能吸取教训，该长大了。
处罚自然是不可避免的了，权力和义务是对等的。不履行板块的条规，就会被剥夺发言的权利。版主的做法是公私分明的。
希望小宁看到这个留言，想想今后的路

活动星图 发表于 2008-3-4 12:25

没彻底封就是让着了，他骂人多少次了，谁不是急了才给他回礼，包括这次我改签名也是这样，平常都懒得管这个功能

lbshrhb 发表于 2008-3-4 13:20

不知道啥意思::42:: ::42::

manicwj 发表于 2008-3-4 13:42

我对此事深表遗憾::070821_03.jpg::

VIVAVIVA 发表于 2008-3-4 14:06

不清楚是咋回事，回头去看看更多的相关帖子。在虚拟世界中与现实中一样，都是要遵守规则的。

moonoo 发表于 2008-3-4 16:21

::luguo:: ::luguo:: ::luguo:: 嘿嘿

皮侠客 发表于 2008-3-4 16:33

看来求同存异也很难啊！::070821_05.jpg::

cnboy 发表于 2008-3-4 18:04

还是求同存异吧，我觉得这个问题似乎没那么严重。::luguo::

成都巽风 发表于 2008-3-4 18:14

问题的本质矛盾不是在存同求异上，就跟我在事由里已经说明的，非主流观点不是不让发，如果发的话，跟坛友的讨论应该以主流科学性文字进行说明和讨论，而不是像怨妇骂街那样，进行谩骂吧～再者，每天几发同样的帖子，不同意其观点的，就扣以“不学无术”，“西方科学的奴隶”等等大帽，却不谈其文观点～一般情况下，不可能因为发布非主流学说的观点，就直接导致禁言的（当然，把这儿当作“假大空的论文”发布地的ID除外）。此次小宁发布第一个帖子的时候，论坛管理人员并没有处理，页面回复已经开到2页了～直到有骂架的苗头之后，才有版主做出处理，如果不算我删除的主题以外，现在回收站里都还有十几个相同的主题帖吧～

正所谓治学要严谨，你有你的观点，我有我的信仰，交流和讨论都是可以的，但是骂人和违反发帖规范的行为，是不对滴～

louww 发表于 2008-3-4 19:34

赞同！小宁同志有几个贴子个人感觉是不舒趟！::070821_02.jpg::

爱晚亭 发表于 2008-3-4 19:57

回复 12# 的帖子

想必活动星图岁数小说话冲，人家才这样回答你

爱晚亭 发表于 2008-3-4 21:06

可叹、可悲

　“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度？”

zhangqicd 发表于 2008-3-4 21:08

不知道WO卖了没啊！::42:: 断了一条销路::42::

benlinliu 发表于 2008-3-4 21:31

有几天没上来了.

早几天也看过预测10大行星的事情.

其实,1号的评论似乎多了一些,而且偏向性似乎也大了一些.不够优雅.

我想,请1号在适当的时候,详细介绍一下早年法国博士的太极天文学的基本内容(客观,不要评论),在咖啡屋里.一定会有些乐趣的.也算是历史钓沉吧.

活动星图 发表于 2008-3-4 22:03

[quote]原帖由 [i]爱晚亭[/i] 于 2008-3-4 07:57 PM 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=904727&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
想必活动星图岁数小说话冲，人家才这样回答你 [/quote]
要是没人招惹我我跟谁冲啊？我又不是精神病院里的。
另外，你这个刚注册的ID就这么关心这事，截止此帖发出，你才发了5个帖子，还可悲可叹地感慨，你是谁？有什么目的？

活动星图 发表于 2008-3-4 22:13

证实，[爱晚亭]就是[东方红一号]！

[爱晚亭]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通
[东方红一号]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通

就算我五行论、阴阳论、八卦论不如您，但是马甲我可是一眼就能看出来

[[i] 本帖最后由活动星图于 2008-3-4 22:15 编辑 [/i]]

我想看星星 发表于 2008-3-6 17:01

[quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-3-4 22:13 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=904848&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[爱晚亭]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通
[东方红一号]最后访问的IP查询：上次访问 IP: 222.131.57.36 - - 北京市 - 网通

就算我五行论、阴阳论、八卦论不如您，但是马甲我可是一眼就 ... [/quote]

呵呵，被人揭穿了，唉，够猛，规规矩矩坐人，本本分分说话，没事学点五行阴阳，绝对受用！！！

gxyzd1 发表于 2008-3-6 17:48

王震石 发表于 2008-3-7 00:23

在小宁眼里，我现在也变成“无知”的人了。算了，无知就无知吧，最起码我还有良知。
我宣布，我自罚一下，对小宁禁言一个月，我和他都反省反省，我也歇歇。真的，和他说话太累了！！

[[i] 本帖最后由王震石于 2008-3-7 00:35 编辑 [/i]]

sumong2005 发表于 2008-3-28 16:25

[quote]原帖由 [i]爱晚亭[/i] 于 2008-3-4 21:06 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=904799&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
　“为什么有人要对自己无法理解的事物采用压制与诽谤的态度？” [/quote]

是非问题谁也说不清楚,,易经八卦本来是我国几千年留下的文化遗产,说它博大精深一点也不为过,......可以说今人对该学问了解的更少,...而如今被人误解为算命骗人的把戏,......如果谁真的能吃透易经八卦的话,他真得可以说的高智商的超人..........西方研究易经的人说过,计算机的原理与八卦的阴阳论相似,01\阴阳,反正不管怎么说((易经))是门高深的学问....如果[color=blue]宁先生对此爱好并且研究很深的话,不妨在其它论坛上或学术界发表自己的观点....因为你的观点谁也没有办法证明及推测出来,如果以后科学发展到一定阶段,真证明你的理论是正确的[/color].那么恭喜你,你的易经已经学得不错了.最起码入门了.....真的达到这境界的话,用在国家科学上上,真是国家幸甚那,,,,,,,,,记得一外媒体发表过一篇文章"易经是世界上最难理解的一部书,谁能学会它世界上许多不解之谜都有了结果,如UFO\百慕大之类问题................有时我也甚至怀疑<<易经>>到底是什么人撰写的.....::42::

最后劝宁先生一句,:"本论坛讨论一切都是以科学依据的问题,易之类的问题就最好不要在这里发布,因为这是坛规,要遵守它".

sumong2005 发表于 2008-3-28 17:00

回复 28# 的帖子

::070821_17.jpg::

xiaomaoer 发表于 2008-4-6 01:36

无语::070821_12.jpg::

[[i] 本帖最后由 xiaomaoer 于 2008-4-6 11:04 编辑 [/i]]

活动星图 发表于 2008-4-6 01:51

谁爱让谁让，这种大神我让不起，只能躲。
附：翱天实验室生物组免费提供换脑服务，谁要换脑修脑的直接找我。

sumong2005 发表于 2008-4-9 14:24

[quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2008-4-6 01:51 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=923182&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谁爱让谁让，这种大神我让不起，只能躲。
附：翱天实验室生物组免费提供换脑服务，谁要换脑修脑的直接找我。 [/quote]

楼上此言差矣,"易"书不是谁爱不爱的问题,也不是什么大神的问题,说它是神是对"易"学的歧解.....它是中华上下几千年留下的文化遗产之一,谁也不能否定它,...中医学好多地方也是引用易来诠释的,不要说中医也是大神吧,,,好比"武术",也是中华文化遗产之一,把它理解成打打杀杀那是错误的观点,它是用来强身健体全民健身的,....作为宁先生来到本坛就要遵守论坛的规则,被处罚是应该的,,,但是作为人就要有"海纳百川"的气慨来......(本人觉的楼上语言偏激,略劝解一下,这对你有好处,真的走上社会后,你再象现在这样行为的话,你会到处碰壁的,这句话留你10年以后回味,)

jiangq007 发表于 2008-4-9 14:50

jiangq007 发表于 2008-4-9 14:53

我还准备把２仪宇宙观和相对论统一起来，然后再来请你们理解，哈哈．

jiangq007 发表于 2008-4-9 14:59

请不要打易学的旗号来招摇撞骗．会毁了我们的下一代．现在不是义和团的时代了．中国进步了．相信科学了．
要不你用易学和气功等国粹帮中国来设计制造个飞船．我们去月亮玩玩．

jiangq007 发表于 2008-4-9 15:18

易学是古代中国的朴素唯物主义世界观．来源于古人对自然界的实践．于古代天文．占卜．祭祀有关．其核心是２进制．与老子的１生２，２生３，３生万物相对应．等于是最早的辩证法．可惜现在被他们丑化了．没有大智慧．不懂现代科学怎么能研究易学，这是给中国人抹黑．

sumong2005 发表于 2008-4-9 16:12

[quote]原帖由 [i]jiangq007[/i] 于 2008-4-9 15:18 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=924899&ptid=87859][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
易学是古代中国的朴素唯物主义世界观．来源于古人对自然界的实践．于古代天文．占卜．祭祀有关．其核心是２进制．与老子的１生２，２生３，３生万物相对应．等于是最早的辩证法．可惜现在被他们丑化了．没有大智慧．不懂现代科学怎么能研究易学，这是给中国 ... [/quote]

支持JIANG同学的这一观点,...... ,没有大智慧．很难领会易的精髓.把易歪曲到算命上了,那才叫给易抹黑.
反对另一观点,不懂现代科学怎么能研究易学..................!!!!!请问古代有现代的科技吗?他们就不能研究易经了?????这句话没有道理的,

[[i] 本帖最后由 sumong2005 于 2008-4-9 16:20 编辑 [/i]]

capa1983 发表于 2008-4-9 16:46

请大家想想：《易》何以成为经？这个问题，大家可以读一下刘小枫的书。
《易经》首先是一门政治哲学，基本上是儒家政治哲学的经典。政治不存在真与假的问题，真与假在哲学上属于伦理学的范畴。
科学讨论“真假”问题更多的是谈及有效性，可预知性，可计算性，更多的是一种实用主义立场。韦伯、波普等学者都对科学做过界定，十分有启发性，大家可以读读有关著作。
易的思想给科学提供了一些重要的理念（idea），记住，我说的是理念，不是理论（theory）。传说微积分的发明者（小心，不是发现者）之一莱布尼茨曾受易学思想启发，这只能看作理念对人的启发，不是理论的启发。因为，以西方对科学理论的一般界定，它必须符合可量化、可预测、可证明或证伪等条件。

讨论易学更多在于人文思想层面，科学技术层面不是不能讨论，但要更加谨慎。

页: [1] 2

牧夫天文论坛（中国最大最早的天文论坛）'s Archiver