日月并升的形成机制是什么(2-5楼有资料)
日月并升现象是怎么回事？形成机制是什么？[[i] 本帖最后由 clearskies 于 2008-2-28 06:47 编辑 [/i]] 以前还真没听过这种说法，搜了一下，来自百度百科，仅供参考
[url]http://baike.baidu.com/view/49682.htm[/url]
杭州市东北80千米处的海盐县南北湖风景区的鹰窠顶上，每年农历十月初一早晨，便会出现十分壮观奇特的日月并升现象。7时许，只见钱塘江上一轮红日冉冉升起，不久便于下沉的明月重叠会合成一体，又并行上升，十几分钟后月亮便自行消失，一切恢复如常。人们记录到日月并升的时间最短为5分钟，最长31分钟，一般为15分钟。奇怪的是这种天象在周围小山岳上都见不到，只有在云岫庵南的186.8米的鹰窠顶上才能见到，而且日月重叠处明显有一条阴影，大阳的一圈显现出美丽的红色或蓝色光环。
纵观“日月并升”，有四种扑朔迷离的景象令人称奇叫绝：其一，当太阳初出海面时，月亮随即跳出，并入日心；其二，旭日升腾海面不久，月亮呈灰暗色围绕着太阳频频跳跃，太阳被月亮遮住的部分光色暗淡，未被遮住的部分呈月牙状，并闪烁着金黄色的光彩；其三，太阳和月亮重叠为一体，同出海面时，太阳外围现出血牙红或青蓝色的光环；其四，月亮在上，太阳在下，像小伙子追赶姑娘一样紧随不舍地跃出海面，犹如一幅美丽的朝阳托月图。”日月并升”的奇观。短则5 分钟，长则持续半小时，一般为15 公钟。
最早记录这一奇观的是明朝陈梁写的《云岫观合朔记略》，而正式把这一奇观命名为“日月并升”的则是清初思想家黄宗羲，如今，这个天文奇迹吸引了许多天文爱好者试图来解开这个迷。
（关于日月并升，还流传着一个神话故事：相传在远古，盘古开天劈地后，地球上还是朦胧黑暗的。偶然间盘古发现了一个明亮的地带。原来是四周发光的孪生姐妹太阳和月亮照亮了这里，盘古请她们俩上天，照亮整个世界。姐妹俩高兴地答应了，并商量好轮流“值班”：白天是太阳妹妹，晚上是月亮姐姐。因为太阳妹妹害羞，就用一把金针时刻准备刺向看她的人们的眼睛；月亮姐姐大大方方，不在乎人们观赏她美丽的容颜，她们于十月初一上天。从此，太阳和月亮，一个白天。一个晚上，各自用自己的光华照亮了世界。可是月亮姐姐总是在太阳出山后，依依不舍地跟随着太阳走上好一段路才回去。因为农历十月初一是她们第一天“上班”的时间，为了纪念这个日子，她们约定，每年的这一天，都有月亮送太阳出来，这就是人们看到的“日月并升”。） 又找了一些，其实百度搜一下能有一些线索：
[url]http://sports.eastday.com/eastday/wxhg/zhwz/userobject1ai1607495.html[/url]
“日月并升”
2005年11月3日 13:51
每年的农历十月初一(今年是11月2日)，只要天公作美，人们会观赏到一种与“钱塘江潮”合称为“浙江双绝”的自然奇观——日月并升。
所谓“日月并升”，又称“日月合朔”、“日月合璧”，是一种罕见的天象。当此天象出现时，太阳和月亮从东方的地平线上同时升起，堪称奇观。
“日月并升”一般发生在每年的农历十月初一，若遇闰月，会出现两次。如1984年农历十月初一发生了“日月并升”，而到闰十月初一，“日月并升”再现天宇。
其实，早在2000多年之前，古人就已经发现了“日月并升”的奇观。进入20世纪80年代后，“日月并升”逐渐名闻遐迩，引来四方游人。
现在，江浙一带可以看到“日月并升”的地点有5个，它们是：浙江省海盐县南北湖鹰窠顶、平湖县乍浦镇九龙山、杭州市西子湖畔葛岭初阳台以及江苏省苏州市天平山莲花洞和洞庭西山山顶。
虽然“日月并升”变幻莫测，但根据古今中外目击者的观测归纳，不外乎以下几种现象：太阳和月亮重叠为一体，冉冉升起；太阳先升起，月亮再现于一旁，并围绕太阳跳跃；月亮先升起，太阳随之而出，托着月影跳跃；月影先在日轮之中，后跳出日轮，并且在太阳四周跳跃；月影在日轮中升起，并在日轮中跳动。
目前，“日月并升”仍是科学工作者孜孜探索的不解之谜。
由于不少目击者声称看见的月影是一种缥缈的虚影，所以有学者称，“日月并升”是一种光学现象，是湖面水汽和云雾被太阳光照射后产生的幻影。
近年来，又有了一种新的解释，即太阳光进入地球大气层时，会发生许多光像。“日月并升”现象，主要是受到大气“绿闪光”的影响。
另外一种说法是，清晨观看日出时，人眼由于红感物质受刺激过于强烈而产生疲劳，起不到红感作用，使绿感和蓝感物质在起主导作用。这个时候，人眼的三原色，就只剩下了蓝、绿的混合色，这就是目击者所见到的日轮之中的青蓝色月影的原因。
选稿:一凡 来源:新民晚报 作者:华云 这篇文章最后一点给出了一个态度比较肯定的解释，我对这个现象还真没有感性认识，不过看过日晕和假日现象，在文章和电视里看过日本北海道地区有名的"太阳柱"现象，大体上觉得基本上属于一种大气现象吧，不过也不能肯定，有图片或者视频就好了
[url]http://www.stcsm.gov.cn/scienceworld/Detail.aspx?courseId=180&lesson=%E6%9C%88%E7%90%83%E7%9F%A5%E8%AF%86&order=5[/url]
晕是常见的一种光象。可是，复杂的晕就成了天空中的壮观：在天空中同时会出现3～5个太阳、3个月亮，或者是光柱、光十字和水平光环等奇景。
1551年，德国的马格德堡城上空，突然出现了3个太阳，人们感到惊慌，因为他们已被卡尔五世的军队团团围困了一年多。他们以为日晕的出现，是自己末日将来临。可是出人意料，这个奇异的日晕居然帮助他们的城市解了围。原来，围城的军队见此特异现象，以为是上天不许攻打这座城市，于是就自动撤走了。
1948年春天，在乌克兰的波尔塔瓦城，蓝天上飘拂着淡淡的云，11时左右，太阳左右侧两旁又有了两个明亮的太阳，同时出现了水平光环，逐渐汇成一条长带，接着又出现一个新的彩色光环，环围着太阳，同水平光环和两个太阳相交。
我国也有关于晕的记载。在近代发生的著名日晕有3次，发生在峨眉山、西安和内蒙古草原上。1964年7月，内蒙古草原出现了一次罕见的晕：两个并列的互相交错的晕，在白色光环靠近太阳的一边，有两个互相对称的假日，也很明亮；在并列两晕的另一侧，还有一段晕弧。这种三环套日的奇特景象持续了一个多小时才渐渐消失。
还有五日并出的奇观。1981年4月18日上午8时许，在海南岛东方县板桥乡上空，突然天空中同时出现5个红艳艳的太阳，三个在东，两个在西，间隔几百米，中间有一条绚丽夺目的彩色光圈连接着。其中以东面居中的那个太阳最亮，其他都较暗淡。过了一个多小时，奇观才逐渐消失。
在夜晚，天空也会出现一种复杂的月晕。1947年11月28日，巴塔夫城皓月当空的时候，突然出现三月贯天的奇景：左侧的“月亮”显得比右侧的“月亮”更加明亮皎洁，而且拖着条尾巴。月亮的外围，在22°晕的上半部分上面有个月珥。
光柱、日柱和光十字是另一种更有趣的晕，出现在天空中。1957年1月5日早晨，我国黑龙江省呼玛县还是万家灯火的时候，天空中突然升起了几十条光柱。
1963年12月17日上午7时30分，我国伊春市五营林区附近的东山顶上，突然天空出现三团白光，并向上伸出三道长长的、笔直的日柱。7时55分，三团白光露出东山顶，转瞬间，三道白光变成三条彩色光带，分七种颜色排列着，内红外紫，鲜艳夺目。光带从山脚一直升到半空，照亮了林海雪原，蔚为奇观，到8时许方才消逝。
南极洲极昼时，每当日落，日落处的上空常出现一道巨大橙黄色的光柱。有时也出现在日落前，这时太阳上下都有一道光柱，光柱在落日余辉的红霞衬托下，犹如水中倒影，景色非凡。
80年代初，在浙东的鹰窠顶山上，好多次出现一种“日月并升”的奇景。每年农历十月初一的清晨5时许，人们在这里远眺东海，辽阔浩瀚，山下南北湖面上的水蒸汽，宛如柔曼的轻纱。30分钟后，奇景出现了：一轮红日从水天相连处喷薄而出，少顷同红日一样大小、形似脸盆的淡黄色“月球”，在红日边上冉冉升起，红黄两球同时轻轻跳动，相持4～5分钟。这时候，天空中一片彩霞，平静的海面被晨风轻拂，像无数匹彩绸，向远处伸展，蔚为壮观。
这些奇异的光象是怎么回事呢？原来，晕的出现都是由于天空中有冰晶存在的缘故。许多冰晶在天空构成三层卷云，冰晶大多呈六角形柱体，当阳光或月光从一个面射入，而又从另一个面折射出来，就像透过三棱镜那样，在太阳或月亮周围形成一个彩色的光环。如果冰晶对日、月光线只起反射作用，就形成一个白色的光环。当冰晶与地面平行排列时，会形成内晕的上珥、下珥和外晕的侧珥等。
所谓三日或五日（月）贯天，其实只有中间那个、或者是那个最亮的才是日（月），其余都是假日（月）。假日（月）是这样形成的：天空里垂直悬浮的冰晶体，如果排列整齐，光线从一个侧面射入，而从另一个侧面射出，就产生在内晕和假日（月）环相交的两个假日（月）。许许多多冰的晶体，把大阳光线反射出来，投射到人的眼中，就成了同地平线平行的完整的光环。
光柱的出现，由于太阳或月亮的上下方，都存在着许多冰晶，光线投到冰晶面的时候，便把光线反射出来，形成一条灿烂的光柱。而光十字却是由太阳光柱同日晕的某一部分相交而形成的，人们把它当作发光的王冠。另一种两个光十字，是晕轮垂直光环部分和太阳附近的水平光环的一部分相交而形成的。
至于日月并升的现象的解释是：鹰窠顶山背山面海，没有任何掩遮物体，而顶峰同远方水天相连处，基本保持平射线角度。由于天文因素，太阳到农历10月初一移到东南向起升，而这天月亮正好移到太阳旁，形成了“日月并升”的奇观。 找到了一段Flash描写，不知道有没有人实地看过？
[url]http://www.nbh.com.cn/vr/sunandmoon.swf[/url]
日月并升又称日月合壁，被誉为东南第一奇景，它是指太阳和月亮同时升起，农历十月初一，在鹰窠顶可观此景象。历史上最早记载日月并升的是明代万历年间（1573-1619）子生陈梁的《云岫观合朔记略》，文日“残蜃忽送月印日心，两轮合体，雪里丹边相摩荡，还转不止，海天俱动，不可思议。”清末，著名出版家、邑人张元济先生撰《鹰窠顶观日》一文曰：“有若剪纸为圆月者，贴日上翕翕动，不暂离而摩荡其中。日离海二三丈许，乃不见。” 但有一个问题是为什么找不到实地拍摄的这个现象的图片或者视频资料？既然这么有名的话应该去拍一下才对嘛 大自然真是奇妙无比！
要想发生这种现象必须是朔日也就是农历初一，估计：1、白道与黄道不完全重合，而且这个角度要在某一特殊值，2、日出时的低角度入射时海边特殊大气的折射。农历十月初一时正好符合1要求的角度，也正好能形成2要求的特殊大气条件，于是奇迹出现了。 版主你是傻子吗？帖子你随便乱改？ [quote]原帖由 [i]wzy[/i] 于 2008-2-28 12:43 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=901465&ptid=87580][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
版主你是傻子吗？帖子你随便乱改？ [/quote]
这种ID 该BAN了吧 不Ban不Ban，混大小BBS这么多年了，这点儿气都沉不住还怎么当版主，呵呵，该兄弟发帖标题基本都是一个名词，我已经改了不少了....
To Wzy : 抬头看置顶，提问讨论都要在标题里写清楚啊，不能像辞典一样，一个四字短语完事，看在我后面辛辛苦苦帮你查了那么多资料的份上，莫要骂我了吧，和谐和谐
版主不傻，这个版有版主就是用来干这个的.... 版主辛苦了！
版主把签名改了，加了good seeings，版主现在的观测要视宁度条件啊？ 一般一般，2个角秒左右 原来是个文字游戏的问题。
大气影响的光学事件，其中一种是看见“很亮、所以应该是太阳”的光团旁边，有个“不是很亮、所以应该是月亮”的光团，就命名叫“日月同升”了。
但是因为用“日月同升”这个词来称呼，就理解成“果然看见太阳和月亮很靠近地升起来”，是比较容易搞乱逻辑的，成了先相信在同一方向可以看见太阳月亮同时升起的事实存在，再试着找到支持发生这个“真实”事件的客观原因。其实是成功抢到命名权的人把几个字不管本义还能不能用地，艺术化夸张比喻赞叹惊呼地，创造了一个不可拆分理解、也不可保留各字本义的特指词汇。
现在这类大气光学现象的通行用词是“幻日”，记得坛里有个古老的气象帖子专门介绍过的，什么大气光学条件下可以出现什么光影都说得很详细，可以去找来看看。 如果这真是大气造成的现象，那应该跟是否是农历初一没有关系。
只要在初一以外的其他日子看到同样的现象即可证明。 版主找的这些资料的描述都不够严谨客观让人做出判断 (那个 flash到不错, 但和真实是否一致呢? 不知道). 有没有天文功底比较扎实的人士的这一现象的观测记录呢? 或比较清晰客观的录像 我也是这么想的啊，如果这么有名的景观，为什么一张照片，一段录像都找不到呢 也许，这是媒体炒作出来的。
. 光学现象，那个所谓的月亮，实际就是太阳的影子而已。
朔日看到圆月亮，比太阳从西边出来听起来都玄乎。
回复 18# 的帖子
嗯，楼主说的不论，但朔日出现圆月亮倒是可能的。因为地球大气的反射光可以把月亮照亮。
典型的就是新月抱旧月的照片，很常见的。 [quote]原帖由 [i]bearcat[/i] 于 2008-3-5 01:59 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=904957&ptid=87580][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯，楼主说的不论，但朔日出现圆月亮倒是可能的。
因为地球大气的反射光可以把月亮照亮。
典型的就是新月抱旧月的照片，很常见的。 [/quote]
但是, 楼主说的是日月同出啊. 大太阳那么亮, 能看见被地球照亮的月亮吗? 新月抱旧月的照片都是太阳在地平线下的时候拍的吧 呵呵，这个现象貌似可以解释，但是还是很蹊跷，我想不通的是为什么只在那个地方可以看见，有机会去看看到底是怎么回事就好了 日月同出是说同时出现在天上还是同时升起？如果是前者那就是个单纯的角度问题吧？ [quote]原帖由 [i]smile123[/i] 于 2008-3-5 15:21 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=905224&ptid=87580][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但是, 楼主说的是日月同出啊. 大太阳那么亮, 能看见被地球照亮的月亮吗? 新月抱旧月的照片都是太阳在地平线下的时候拍的吧 [/quote]
大哥啊，回贴要看帖啊，我就是怕你抬杠才在第一句声明的：
[quote]嗯，楼主说的不论，但朔日出现圆月亮倒是可能的。[/quote]
因为前面有人说：
[quote]朔日看到圆月亮，比太阳从西边出来听起来都玄乎。[/quote]
[[i] 本帖最后由 bearcat 于 2008-3-6 01:59 编辑 [/i]] 竟然变成一个旅游宣传的有力工具，岂不是曾经很多人目击？
问题倒不在于这个现象有多么有趣了，如此多次的显然其中必包含有预测时机、故意去观察验证的活动，竟然没有摄影记录的结果，只是捣鼓些回忆口述和感叹，该是说天下喜验其怪，还是该说 the “天下”太少有方法有效果的科学探索精神和认知动机呢？连个具有足够理想思考价值的客观事件记录告知都办不到，实在是兔子遇虎跑回家——唯称可怕很可怕......
找不到良好的事件动态和细节描述资料（尽是在说：“啊呀～哟嚯！乖乖～啧啧！呜呼～唏嘘！” ）
只好基于一个据称在比划描述当时景象的flash，无充分理由地假设基本正确描述了事件的概况。试作发生机制的一些粗推。
一、外推定性
这类事件的发生地据称只有一个属于地球表面的甚小尺度范围，非到此处不可得见。
此处在地球大气层底部，事件涉及日出过程且时间上准同步，未报道异常景象的观测方位存在非自然的可证导致异常结果的人为干扰日光的因素。那么应该很可能属于对事件当地而言，环境开始进入日照状态时，日光传播行为受当地或相邻地域大气（指真实大气，不排除其中的不属于洁净空气应有成分的物质，也不拟合为不精确对应实时物理状态的标态大气，也不拟合为不绝对吻合实时温度、压强、湿度、尘埃粒度等物理特性空间分布规律的均匀宁静洁净大气）影响的现象。
二、可见光辐射行为特点分析
由语焉不详的感性而又表述含糊的大量目击者报告（仅凭裸眼直接观测、事后基于自身认知能力与语言能力描述其直观感受），虽然直接可利用的资料极少，但也轻易可知目击者普遍确认实时日光中可见光部分的辐射对正常视力的人类的眼部的刺激，表明可见光辐射相对于更频繁的、因为经历太多而被定性为“正常”类型的地面附近人类目视太阳的事件，在若干方面存在显著差异。
主要差异之一，是观测点处对人眼产生视觉刺激的太阳可见光辐射，相对于进入地球大气层之前发生了程度明显的频谱特征变化，即不同波长处强度有增减且变化幅度显著不同，也就是有色散的结果，导致对人眼的感官刺激由作为比对基准的“正常”项的“几乎纯白色”、“黄白色”或“血红色”、“橙红色”（对于一般的当地日出时段的情况）等评价值，剧变为公认少有的“牙红”、“青蓝”等类型；
而同时，尽管没有发现任何目击者注意到并刻意观测记录和描述，从陈述内容推演事件本身，可证目击者受环境可见光刺激所观测到的景象中，除了被命名为“太阳”、“月亮”、“太阳边缘附近的光环”之外的远离高亮度光区的方位，并不在色彩方面也与被定性为异常的高亮区一致，于是作为不值关注的吻合异常与否的亲历经验判断习惯的、被忽略的“正常表现”的背景，不导致目击者作出“当时各处景物的色彩都异常了”的结论。
因此，可以推测事件性质应很可能属于当地当时环境的大气作为传播介质，对日光（对于明显的仅以人眼直接感受而言，其实应更严谨地说是日光中的最后成功穿透介质进入人眼的可见光部分，其余波段以未被有效接收响应形式属于未知项不参与讨论）有导致色散的折射作用且相当强烈，而散射的色散作用应相对很弱（指与景象高亮区被关注的色彩项比对，不计被评价属正常的红、蓝波段的部分）；
又从事件中异常单次历时不太长、大致严格同步于太阳视仰角未明显变大的过程（注意：此过程中日光在大气层内传播的路径最长，受介质的影响最明显，因为其传播方向大致平行于当地水平面，根本原因是地球表面宏观上接近球形、大气层有对于人眼尺度而言的很大厚度且呈球壳形状包裹地球，造成大致沿地表切线方向传播的不可绕射的短波长电磁波需要穿透明显更厚的大气才能到达地面），可以怀疑异常景象的出现很可能和作为传播介质的大气的光学影响有关，因为大气光学特性已可验证能够凭借其成份的分子原子物理特性、宏观的气团或气溶胶团的涉及温度梯度压强梯度所决定的密度梯度（这追究到根源是原子电磁特性对它处在的电磁场的相互影响，原子越密集，显然对所处空间及附近空间电磁场的影响越强，跳到宏观分析角度看，就可以用物质量的多寡来代指其影响因素）、在传播路径上的物质量的增减等方式对电磁波施加影响，而且不同因素对不同波长、不同强度（这个可参见激光物理的强光光学内容，特定状态的特定介质与特定波长但不同强度——其实该说场强 的电磁波之间的相互作用并非线性的）的电磁波可以造成不同的影响结果，不同因素以各自不同的方式联合起来又可以造成别的不同影响；
另外，作为微观上一般不被归入“大气这个气体东西”的、实际在宏观上与洁净大气作大规模混合参杂的固体、液体物质，也可以凭借气溶胶尺度的巨大（云团、数十数百平方千米面积内的雾霾、火山灰浮云就是范例），使人眼尺度显得极端小，从而对观测者可以目力扩展的观测空间的光场施加显著影响（著名范例就是一叶障目，盖不住老虎头的小东西就可以成功瞒天过海了；澡堂的雾气也是，尽管室外也许秋望高天见到38万千米外的月亮）；而对于人而言，相当远处非常巨大的局部大气系统，其中的杂质可以通过微观上某种规律性的光学影响，使穿过该空间范围的电磁波受到某种光谱特征发生微弱的变化，但当这些影响在方向上有规律时，也可能将电磁波中对应于这种变化的部分大致汇聚到观测者碰巧处在的位置，造成观测点附近电磁波辐射中这种成份的剧增，于是在此处受到的光学刺激将显著不同于别处（范例非常正常——太阳灶上每个小镜子只是把入射日光几乎不改变强度地反射出去而已，但所有反射光恰好在焦点附近汇聚，单位面积内日光的频谱没有大变化，但光强这个指标剧变了，人见多不怪，反谓其乃自然也，不知类。）
所以，参考大气对可见光的强烈影响的能力，直接证据不足也重点怀疑它是导致异常的原因（谁的有效影响能力越大、越有影响的机会、越能高效费比轻松成功影响，就先怀疑谁，不要发现家里的火腿和酒不见了，就先怀疑狗狗学会了劈柴炖肉开瓶盖，而把馋嘴的自己回避掉 ）
然后，主要差异之二，是报告称高亮区不但色彩奇特，而且此处微分的方位上亮度与色彩有快速的变化，即特定方位会从亮、呈某色，迅速改变为相对暗、呈另某色，导致整体上看，在人感觉不很长的时段中，接近同亮度同色彩的若干区域有保持组合形状漂移到新方位，或者组合形状轮廓变化的现象（不要把这些光学表观性质近似的方位拟物化理解为某实物——目击者不过是发现视场中图象各微分区域的视觉感受特点不稳定而已，凭此证据怎胆敢判决果然是实物移动或变形的影响？当心理性推理中的飞蚊症自欺逻辑，电视机屏幕就不过是很多小点不断改变亮度和颜色嘛，不要看见个金子的图象就冲上去抢。）
这表明，目击者所处位置及附近的可见光辐射的微分方位的入射方向上的光强和频谱特征在捷变；又从人眼视觉感受形成的视场图象参数与视网膜感光特点的因果关系（指某处某个感光细胞被某强度某频谱特征的可见光刺激，会让人觉得视野中何处的景象呈何亮度及颜色），及人眼晶状体对不同入射方向的可见光的传播方向的影响规律，可推断出此谓的微分方位可见光传播方向在捷变，或者传播方向恒定而传播介质使光强频谱特征捷变（不断运动改变物理特性的流体性质的大气团块，要保持不改变传播方向却微分到各精细方位改变光强频谱，太有序的行为了，成功概率太低，而且目击事件中该经常不止一个观测者，想让间距该大于至少十余厘米高矮不同的大家都看到近似景象，更难，除非它是激光投影仪+高精度眼球跟踪装置，再说也没惊叹到必须脑袋都挤进某个门框恁大的位置才看到，可用观测点该至少方圆数十甚至数百米，也没人说看到彼此脸上身上地上有光线聚焦的花纹——如果有跟动荡水面反射光斑的现象不惊呼关注报告才怪，这也表明一个跟人体相比相当大的地面区域内光场特性接近一致，否则不能“聚集一地”共同观景——注意观看日月食的环境光学特点，为什么大家不会为了抢某个可能唯一支持欣赏的三分半亩地而大打出手？当然除了那次笨话骗笨人的历史大荒唐事件例外，但也完全是人脑袋出的问题），又或者介质对传播方向予以锁定而光源各微分区域亮度颜色捷变（这个更离谱，要迫使太阳出现空前规模空前迅速的黑子耀斑才行，还得不让全球各地都看见，荒唐过度了，有足够理由马上否定）。
归纳：这个现象就很可能是日光接近当地的水平方向传播时，受正好处于某种物理状态的、宏观上与观测点距离很近的（不近就该数十百千里范围内都可以观测到了，很重要的分析线索）局部大气的折射影响，造成在观测点（指确认可以观测的地面范围的中心）与附近估计数十数百米处，日光中至少可见光部分的光场有近似的（不近似就相隔一丈说景异，盲人摸象吵不停了，但也不排除越距离越就景观越差异的可能，因为报告了几种不可归一的形色变化事件，又认定目击于一处，或者原因在于大气每次的具体影响程度不一，待验）若干特点，即可疑经历过大气介质的折射，将原准平行单一频谱特征的可见光部分（因为太阳遥远、太阳光球视亮度和颜色分布近似均匀）在未知的但估计截面尺度很大的范围内（大气密度、成份异常程度分布不该太不均匀，不能在太小的团块中完成显著的色散和光强聚散，要远远地偏折一点点的来，不然要被注意到狂风中大气的振荡和可视异常结构的背景的存在了，难在“没发现任何怪原因”的疑惑背景中作为）造成特定波段成份的汇聚或者发散甚或不同这类波段的汇聚、发散各异又恰好在地面某较小区域同时发生并有开始、变化、消失的过程（其发生可疑主决于太阳与该大气团块及地面的空间关系，于是当关系过度变化后观测处光场的致异常视觉部分消失），以致人在此区域内可以接受其刺激，刺激与未畸变的日光刺激显著不同、支持产生“看到特定的啥啥啥景象”的视觉感受。
至于当地当时的可见光辐射究竟有何具体特点，因为目击者根本不关注和测量记录环境中涉及光学的非常多的背景情况，所以还不具备有效推测原因下定论的地步，我只不推荐置信程度地自己提个假说，根据一个折射规律试探解释一下。
依据：玩过凸透镜点火的人就知道了，日光直射，在地面上单位面积上的辐射能量并不足以点燃纸张，但是以放大镜对日光施加折射影响，可以把光汇聚到一个焦点处，导致这区域中单位面积的辐射能量远高于日光直射。
这是凸透镜对光线传播方向的致偏作用，但是如果要加热的地面不恰好在焦点上呢？投射过凸透镜的日光也已经偏向了，从镜子处向焦点越练越汇集，到焦点处几乎聚到一个点上，再传播又发散开，当传播距离超过焦距的2倍后，发散到截面比日光直射时还要大了，于是单位面积上辐射能量也更低，说其中的可见光部分，就是被照射的截面上更暗了。
于是，如果对于某个被照射的地面区域，用某种障碍挡住，只开一孔放一凸透镜把日光折射后实施照射，而且镜子和地面距离大于2倍焦距，那么地面实际亮度比日光直射时低就没啥稀奇了。
然后试图把准均匀照射的效果破坏。
不用光学质量好的材料制作凸透镜，我们故意改用一个充稀浆糊的透明塑料球，不但略明显散射，又凭借还算很透明来作主要功能是折射的光线汇聚，而且这形状难标准化、保持恒定，就会明显引起光的色散、焦距不断变化，把照射距离调到明显大于2倍焦距，钻到遮阳处看地面的光斑，会是什么样呢？迎着光看，视场中会是什么景象呢？同时捏球变形，或者人晃脑袋改变观测方位有会如何呢？
然后把这观测环境放大，看看地面附近光场有什么特点。再注意考虑日食的时候看到的景象，推算一下方圆数十千米地面各处的亮度分布和变化规律，为什么人会看见太阳中间有一个巨大的黑影呢？而那个塑料球的试验中，能不能也看到一个光团和中间偏暗的在动的图象呢，能不能让这暗团移出亮区呢？还有能不能弄出彩色的图象呢？还有离塑料球多远范围才可以明显看到上述景象呢？
这样怀疑有个还没法验证的假设条件，就是那目击处在海边，事件发生在当地若干天的日出过程中，海边水汽一般厅多的，特别是暖流经过的海岸附近，日出时可保不准能够刚好有一团富含水汽的空气在观测点附近，这个人眼不容易直接看出形状的气团的温度密度光学性质能避免和临近处的空气不同吗？另外，海岸附近接近地面的空中存在较稳定的层状富含水汽的大气结构倒是应该经常、遍布世界各地，但要出现个轮廓近似球形凸透镜的孤立气团也该有机会吧？但估计概率就明显低了，再要求同步于日出存在，概率该继续降低了。但是如果有这样的气团挡在太阳和观测者之间，它在2倍焦距之外某处躲过人眼的搜索搞点名堂，我却是认为有些机会。
在假设的基础上再推测，就算这类气团能存在，它怎么找准日出的时间呢？一个怀疑是大气系统的大规模的啥运动，或者海水有啥活动，突然在海边某处的空中形成个准球状光学行为特殊的气团，应该可能吧？
比较大胆的另一个怀疑是日出时当地环境获得太阳光能的输入，海水比热挺大的，而陆地就偏小了，陆地先热，上空形成低压区，应该可以把海面的空气吸过来（白天风从海上来，晚上风从陆地出，就是一种比热差异的因素在起作用），海面附近空气水汽含量该经常更多，水的分子量比空气低，但气团温度比陆地上空的低，综合结果是海上来的气团密度更大还是偏小呢？这个问题还没搞清楚，只在此猜测可能有时候偏大，移动到海岸附近上空时可以做高密度孤立气团凸透镜的材料；
就算这样推测能成立，怎么让气团在低密度偏轻的空间形成呢？
又大胆推一点，不是说观测点在个山上吗？这里海岸附近的陆地，地形崎岖，好，准水平移动的高密度气层有机会搞怪了，海上的高压和内陆的低压因为日出而产生了，把海面附近层状高密度空气一推一拉移动到山地前，被拦住，但推拉作用继续，只好被移动爬坡上升，完全可以在某个山坡的上方形成个突出的、密度比水平方向空气大的结构，该能够对投射的日光起凸透镜的折射作用吧？如果这气团顺着日光的方向的地面或者山陵的某具体位置，刚好在拟合2倍焦距外某程度距离处，在考虑高密度气团肯定不断和周围空气相互发生扩展混合，又来点什么局部紊流之类的力学干扰，想保持不弥散的圆溜溜一个高密度球体可太难了，如果假设过渡部分那密度梯度分布恰好让日光散射呢（里面密外面稀，这光线的折射方向可想而知）？不可以刚好等效于对观测点附近的遮阳帽吗？如果可以这样推，观测点附近想保持正常亮度的日照似乎就难了，该暗下来，只有靠那个凸透镜气团的投射补偿，但是投射光被一定程度汇聚过度而发散，又有低品质镜子的明显色散缺陷，那么在观测点看日出估计要比较迷糊了吧？
再推测一个，怎么太阳升太高就没异常了呢？
这个估计要怪人只发呆看，不跟着气团的聚焦光轴跑（日光入射方向改变了，折射发散后的光斑不移动才怪），还有个照射距离的问题，刚日出不久，光线很接近水平方向，过了焦点自然要经很长路径才照射到地面或者山上，等入射方向随着太阳高度的增大而趋向垂直方向，而长久不变形的迫使抬升的地形及估计地理经纬度因素导致的清晨海陆风也强度近似（这里隐约觉得跟为什么就每年的某若干天内有异常存在因果关系——太阳位置的季节性变化，不但影响风力而影响孤立气团尺度，还影响光线入射方向，总呆一个具体位置休想保持在光轴近处，发散距离也不同），那特定观测位置该只在光轴附近方位保持一段不太长的时间，等太阳老高了，那气团光轴非接近铅锤方向不可，照射距离就可能缩短到不足2倍焦距，甚至最后连1倍焦距都没有，那种怪景象就别想继续看了，哪怕满地跑寻找光轴方位。
说了一大堆，发泄一下对只玩猎奇高玄乎的闷气，不知道推测合理不，但是想破谜的话，查明背景条件是不能省略的，信息越多，认知越深入，越接近真相，推荐考察当地各季节各月各清晨的气象规律。
－－－－－－
PS：觉得不该是2倍焦距处的光学现象，而可能是焦距附近的现象。
复核了一下，那个气团的外围折射效果推错了。
高密度气层越坡抬升形成的大馒头，与附近空气的扩散混合作用，该是越远处密度越低而接近环境，那么折射率就该是抬升气团由里向外逐渐变小，各微分的中心距离处折射率要大于相邻的外层，于是还是会对光线有汇聚作用，只是影响越来越弱。
由此，推测抬升的高密气团不断扩散，可能导致核心处密度相对最高，形成一个折射率最大的稠密透镜体，而偏外侧以偏低密度形成包裹着的稀薄透镜体，在任意方向的截面观察，可以等效于一个大直径长焦距凸透镜和一个小直径短焦距凸透镜的组合，光轴重合。
这样的话，准平行入射光中特定的波段会被两个镜子分别以不同的焦距折射；而当入射光包含不同波段的成份时，这两个色差严重的凸透镜就会分别以不可重合的焦距（即指对于不同波长的光）把光折射汇聚到光轴上，因为特定光学性质的凸透镜对短波长的光折射更强，就造成各波段的光的汇聚点以蓝而绿再黄最后红的顺序离镜子越来越远；
并且，两个镜子平均折射率的不同，导致各自的特定波段汇聚点发生位置的穿插，比如大折射率的小镜子会把它折射的蓝光汇聚到最近处，然后在相邻的略远处汇聚绿光，又偏远些汇聚黄光，然后该按顺序在更远些先汇聚它折射的红光了，但是小折射率镜子就象田忌赛马一样来个矮子里面拔高个，把它折射的蓝光汇聚到该距离，于是两个镜子分别折射的红光与蓝光都照射这里，产生单一镜子不能引发的光学现象——两种颜色的光的照射方向明显不同，人在这附近以肉眼感受刺激，视场成像就会出现两个中心重叠的亮斑，其中红光是被大折射率镜子汇聚的，亮斑就可能偏大，蓝光是被小折射率镜子汇聚的，亮斑就可能偏小，于是结果是人可能看到一个红光团里存在一个蓝光团的景象，或者是混色机制看到一个红光团里有个紫红光团。
因为各镜子汇聚准平行光形成不同角度的光锥，而把各波段入射光色散形成的光锥顶角又在光轴上相互插队混排，再有气团受环境气象因素影响变形的干扰（比如包裹的低密气壳加速扩散或者加剧变形，折射率大改，而高密内核反应不快短时维持准稳定），每种波段各有的两个汇聚点就不断在光轴上改变位置，结果就是导致光轴上处于众色光焦点附近的特定位置，实际得到的入射光的频谱不断发生明显变化，例如初始情况是大折射率内核汇聚的黄光焦点很接近、小折射率外壳层汇聚的绿光焦点也很接近，过了不久内核汇聚的黄光焦点维持、而壳层汇聚的蓝光焦点逼近了，再过一会，又变成内核汇聚的红光焦点接近，而壳层汇聚的绿光焦点逼近了。于是，在此位置观测的人，就可能看到对应于内核汇聚光线的视直径偏大的亮斑和套在里面的壳层汇聚光的视直径偏小且颜色不同的亮斑；
然后，不同镜子可能以明显不同的有效口径折射平行光，造成此位置处分别获得的汇聚色光强度明显不同，及人眼对不同色光的敏感程度不同，还有某镜子汇聚光的焦点相对离得较远、而另一镜子汇聚光焦点几乎恰在人眼处的影响（不但造成看到的特定颜色光斑的视亮度相对剧变，也可导致光斑视直径相对剧变），人就可能看到不同颜色（或者不同视亮度）的两个中心准重合的光斑，而且各光斑的颜色亮度直径有多种组合的变化。
从以上推测分析那个flash所描述的景象，可能就是突兀高密气团的内核汇聚的红光焦点接近目击者并保持，导致看到一个红色光斑（之所以圆形，该是太阳光球界面本来圆、气团制造的透镜太难显著非准球形或扁球形的缘故），而同时，壳层汇聚的蓝光焦点在更远些的地方并有快速来回移动（该是气团外侧受风的变形影响更明显，太敏感了），导致看到在红斑里面有个不同亮度的偏蓝光斑，而且在不停忽悠晃动着。
那些没看到异色光斑重叠，而是显著非球形图象的事件呢？描述太含糊零漏了，没法马上详细分析，只是怀疑可能缘于目击者较明显偏离光轴，或者气团变形挺严重不能有效拟合理想凸透镜，造成各方位入射光的强度差异过大，视觉成像就不是圆形了。
以这些推测，我觉得该注意监测目击者附近范围的各微分区域，了解亮度、颜色的变化过程，可能有利于发现当地光场的变化规律和少有的某种特点。
（想用放大镜来模拟试验一下，但是翻箱倒柜好久就是找不到了::070821_16.jpg:: ）
[[i] 本帖最后由 千眼观音 于 2008-3-6 21:19 编辑 [/i]] 秋天来了，有谁恰好在这些景点附近吗? 或者谁有计划去抢拍?
“日月同升”说了传了几百年，居然照片都没搞到，服了 ''OR
我怀疑发生背景可能是:
大气比较稳定，天高云淡，晚上地表和不太深的小水体通过辐射降温，到日出时候，地面附近有了一层比较冷的空气；
而且恰好有不很强的地面气流，冷空气移动了；
同时环境中有小山丘等突起的障碍，迫使冷空气层抬升，在障碍上方形成相对高密度的气团；
气团等效于凸透镜，正好折射阳光，在蓝光焦点之后、红光焦点之前的光轴穿过位置，也许就可以看到所谓“日月同升”的有趣现象了。
建议有适合条件的人根据气象情况去伏击拍摄一下，岂不快哉!
冷空气团和周围空气的温差、风向和风速，以及日出时机，都可能强烈影响观测成像效果，一两早晨的蹲守估计难撞大运，确实麻烦。
只作建议，备忘。 倘若真是日月并升，那么应该和日食相似，月亮在太阳的背景下看来也应该是黑色的吧……如果月亮跟在太阳附近也应该是很细的月牙儿形，不可能是圆形了。 有照片吗？
::070821_02.jpg::
页:
[1]