关于日全食时间的问题
在<中國各地2008年8月1日見日食情况>一帖中，我对酒泉和高台这两个很近的地方的数据感到疑惑[font=新宋体]酒泉 18 16 57 299 26 19 14 26 174 19 14 57 14 19 15 28 241 20 8 52 115 4 1.034 61.6
高台 18 18 13 299 24 19 15 2 157 19 15 43 13 19 16 25 257 20 9 13 115 3 1.033 83.0
这两个地方，食甚时，太阳高度基本相同，食分也基本相同，但高台的全食时间却比酒泉要长很多。真的是这样吗？还是数据有些问题？[/font] 全食时间的数据好像没错，酒泉很靠近掩食带的边界，那为什么两个地方的食分几乎一样呢？ [quote]原帖由 [i]aardwolf[/i] 于 2008-2-12 23:27 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=892564&ptid=86907][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
全食时间的数据好像没错，酒泉很靠近掩食带的边界，那为什么两个地方的食分几乎一样呢？ [/quote]
是與兩個地方相對於全食帶位置有關。它們的相對位置與見日全食數據請看附圖。
由於[u]酒泉[/u]較近南界限線，所以見全食時間較短。
[u]高台[/u]：最大食分是 1.033，食甚時是 1.006，本影深度 35% --> 時間較長
[u]酒泉[/u]：最大食分是 1.034，食甚時是 1.003，本影深度 18% --> 時間較短
最大食分以全食帶中心最大，兩端較小；近中心線較大，近南、北界限線較小。
[[i] 本帖最后由 occultation 于 2008-2-13 01:20 编辑 [/i]] [size=4]這要從偏食食分和全食食分不同的定義說起，偏食的食分表示月亮伸入日面的程度，如果是恰好到日面中心，就是0.5，而全食的時候，是月日視角直徑之比值，故而從食既至生光，食分是不變的，從整個全食帶看，食分就在1.03左右，以前沒電腦的時代，報紙上只提供到小數點後兩位數。全食食分不能做爲長短的指標，卻可以做色球與倍利珠觀測狀況的參考。
高臺和酒泉比明顯接近全食帶中心線，時間會長很多，在選地點的時候，只要靠近中心就可以，離開一些時間不會降很多，因爲影子是一個橢圓。
[img]http://fjas.lamost.org/eclocc/2008/gs.jpg[/img][/size]
[[i] 本帖最后由 celespace 于 2008-2-13 01:21 编辑 [/i]] 噢，明白了，谢谢楼上两位的讲解。
页:
[1]